Extraordinaire passage de SpaceX Dragon 20 minutes après lancement !

[Thierry Legault 5 796]

pour l'anglais, oui tellif je confirme qu'on est bien sur un forum en français, mais j'ai posté en français non ? Et j'ai bien pris la peine de décrire ce qu'on voit sur la vidéo en français, non ?

Après, je comprends qu'en regardant la vidéo, avec un peu de mauvaise volonté et beaucoup de mauvaise foi on puisse avoir des difficultés à comprendre que "Dragon" en anglais ça veut dire "Dragon" en français, que "Altitude 245km" en anglais ça veut dire "Altitude 245km" en français, ou que "ejections of material" ça veut dire "éjection de matière".

[Rastaman 428]

Oui Thierry, pratiquer l'astro en Afrique du Sud, c'est quelque chose de merveilleux! J'y retourne le 12 juillet avec mes amis allemands pour une session d'hiver ( je fais désormais les trois saisons). En avril, j'ai emmené le nouveau dobson KBLT 400 que Timm m'a construit, donc nous disposons désormais de trois splendides télescopes à notre ferme Stargate.

- la présentation du KBLT 400 sur Astrotreff >
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=208712

- son inauguration le 21 avril >
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=210178

La découverte de l'astro avait amené les deux filles aînées de la ferme à opter pour Astrophysique à l'université de Potchefstroom: elles ont bien réussi leur 2e et 3e année! Pour la petite histoire, quand nous parlions de toi autrefois, elles prononçaient ton nom avec le l...!

Pour mémoire, un rappel de mon premier CROA de 2014 >

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002328.html

[Sébastien Lebouc 1 191]

Bien chouettes ces images, elles me font penser à ce que je voyais de cayenne lors de la phase ascensionnelle d'Ariane V: séparation des boosters, de la coiffe...

[Rastaman 428]

Oups...j'ai oublié les liens de nos films sur YouTube!

https://www.youtube.com/watch?v=GnoFAAqehng&t=11s

https://www.youtube.com/watch?v=3ejYrwKES2M&t=175s

https://www.youtube.com/watch?v=1Qpltl_Nn2I&t=532s

[jfleouf 3 385]

quote:

---

H = 0 Lift Off
H + 11 mn = séparation stage2
H + 12 mn = libération Orion
H + 15 mn = déploiement panneau solaire
H + 16 mn = séparation des caches
Là on est vers H + 20 mn, donc les corps sont encore bien groupés, VU DU SOL.

---

Merci pour les précisions bboulant, mais mon incompréhension demeure. Si les caches sont éjectés à H +16 minutes et que la vidéo est prise vers H +20 minutes, on voit sur la vidéo la distance parcouru par les caches en 4 minutes (relativement à la capsule). Donc pendant les deux minutes de la vidéo ils devraient continuer à s'éloigner à la même vitesse, et donc couvrir 50% de distance supplémentaire. Non ?
Peut-être que l'angle sous lequel on voit l'ensemble capsule + caches compense l'augmentation de distance angulaire qui aurait du avoir lieu si tous les autres paramètres restaient constant, mais j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui m'échappe.

jf

[Alain MOREAU 7 317]

Eh bien la distance parcourue en orbite basse en 2mn est de l'ordre de 1000km : si la séquence démarre lorsque les objets sont au plus proche de l'observateur (autour de 350km de mémoire ? je n'ai plus accés aux paramètres sur la video à cause de ma connexion qui rame), en gros à la fin de la séquence ils se sont éloignés de l'observateur d'un facteur 2.5 au moins, soit une séparation angulaire diminuée d'autant.
Ajoute à cela un effet de perspective grandissante, et malgré des distances relatives qui ne cessent d'augmenter, tu peux tout à fait les voir se rapprocher en apparence...

[Thierry Legault 5 796]

je pense que la question est bonne, mais il faut déjà voir que les 20 minutes c'est approximatif. Je n'ai pas noté l'heure exacte pendant le passage, mais j'ai trouvé que le tir avait eu lieu à 23:07, pour un passage annoncé par Calsky à 23h30. Ce qui ferait donc 23 minutes.

Phil Plait a fait une page sur le lancement avec ma vidéo, on voit une autre vidéo du Dragon prise par le 2ème étage en 2015 avec l'éjection des caches et la sortie des panneaux solaires, c'est vraiment rapide : http://www.blastr.com/2017-6-9/amazing-video-spacex-dragon-blows-its-cover

(PS : pas sûr que si ma vidéo avait été en français, il l'aurait passée )

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-06-2017).]

[Superfulgur 16 087]

Thierry,

First, bravo it's absolutely magnific.

Ensuite, your very good vido ask myself plein of questions : it seems to me that the Dragon ressemble énormément at OVNIS, pardon, UFO.

Do you think that full of OVNIS seen by people who entrave queudale to the sky have pris the launch of rockets for UFO ?

Thank a lot again

S

[exaxe17 5 749]

Excellent ! et c'est tres interessant!
Stephane

[amateurAstro64 307]

ah mince pas cool,
y'a des trucs dans le ciel qui se passe et qu'on loupe ^^
merci pour le partage
stef

[Thierry Legault 5 796]

merci Stéphane, jorge, stef, Super

Yes Super (but alors you are french !?!), non seulement c'est possible mais il y a eu au moins un rapport d'observation de 4 objets lumineux en formation de la part d'un astronome anglais qui observait la Lune et qui n'avait pas connaissance du lancement. Calsky donne effectivement un transit lunaire passant sur le Royaume Uni, les Pays-Bas et l'Allemagne.

Ca fait penser aussi à ce tir de missile raté (probablement russe) visible depuis une partie de la Norvège en 2009 :
http://www.youtube.com/watch?v=Ra7FMnpWMhY

Aujourd'hui avec internet, les prévisions de tir et explications sur ce genre d'observation sont diffusées (et 10 fusées c'est beaucoup !) bien plus rapidement et largement que dans les années 70 ou 80, quand l'engouement pour les ovnis battait son plein.

Il faut d'ailleurs noter qu'aujourd'hui, les moyens de capture d'image sont partout : tout le monde a un smartphone et/ou un appareil photo dans la poche (et tout se règle automatiquement : expo, autofocus), il y a des caméras de surveillance partout, de plus en plus de voitures avec des dashcams...c'est d'ailleurs grâce à ça qu'on a eu plein de vidéos de la chute de la météorite sur Chelyabinsk. Des tas d'astronomes font des time-lapse et filment la Lune et les planètes pendant des heures toutes les nuits. On a donc, d'un côté, infiniment plus de "surveillance" du ciel et d'images d'événements (célestes ou pas) que dans les années 70, mais d'un autre côté toujours pas plus d'images d'ovnis convaincantes, comme si le phénomène s'évanouissait à mesure que les moyens de le prouver augmentent...strange, isn't it?

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 10-06-2017).]

[zeubeu 865]

En cas de toute il faut écrire au Gepan, ils sont très très compétents...

[Superfulgur 16 087]

Thierry,

En fait je ne pensais pas à aujourd'hui, mais à la grande époque des OVNIS, disons les années 60 à 80 : le nombre de tirs par an était supérieur à aujourd'hui, on a eu un record à 140...

Quand j'ai vu ta vidéo, j'ai vraiment pensé à ça, ça m'a frappé...

S

[Thierry Legault 5 796]

oui, et donc aussi beaucoup de rentrées atmosphériques, comme celle-ci photographiée récemment par un pilote de long courrier au-dessus de l'atlantique : https://www.facebook.com/christiaan.vanheijst/posts/10155340803292090

[a s p 0 6 845]

le second étage qui fait des pschitts c'est pour le faire retomber à vide non? sinon il explose avec le risque de laisser des débris sur une orbite à durée de vie un poil trop longue pour être inoffensif ?

[Thierry Legault 5 796]

on ne sait pas, il y a 3 hypothèses :
- l'éloigner progressivement du Dragon
- préparer sa rentrée atmosphérique
- lui conserver une bonne orientation pour pouvoir continuer de filmer le Dragon (voir la vidéo de 2015 que j'ai mise en lien)

SpaceX n'est pas très bavard sur le sujet.