Gerard THERIN

Saturne au Pic du Midi avec le T1M... que du bonheur

Messages recommandés

quote:
Moi j'aimerai bien savoir comment on fait une image planétaire à 7.
Yen a un qui donne l'accès au télescope et qui montre comment il fonctionne, bon là ok.
Mais après ? Un qui fait la map, un qui clique sur capture et après tout le monde traite à sa sauce ???

quote:
Une image faite à plusieurs, c'est pas possible.
ça ne me gêne pas plus que ça, si le traitement est du Peach exclusif, ben il n'y a aucune raison qu'il cite les autres personnes, à part Colas peut-être pour l'accès à ce télescope ?

Le 1 mètre du Pic c'est du gros matos un peu compliqué à utiliser parfois, un peu "vintage" aussi . Les deux fois où je suis monté, on était souvent à la fois en bas dans la salle de contrôle et en haut dans la coupole. C'est bien plus confortable d'être au moins deux ou trois même s'il est possible de s'en sortir tout seul. Et une image ce n'est pas seulement quelqu'un qui appuie sur "capture", c'est tout le matériel à régler qui permet d'obtenir le résultat !
Déjà ça, ensuite les discussions sur les techniques de prise de vue, les réglages de la caméra, et ensuite les vidéos sont partagées entre tous les observateurs présents qui ont évidemment le droit de travailler les données autant que les autres. On ne monte pas là haut en ayant l'objectif de se faire sa petite image perso dans son coin en faisant mine que les autres n'y ont pris aucune part.
La dernière fois avec Marc et Jean-Philippe on s'était plus ou moins partagé de fait les vidéos à traiter entre Mars, Uranus, Saturne et Neptune, mais je ne pense pas qu'il serait venu à n'importe lequel d'entre nous l'idée de prétendre être l'auteur unique d'une image tant le travail d'équipe avait été réel.
C'est normal de garder une dimension d'équipe au projet.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 23-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Finalement c'est pas faux ce que tu dis Christophe, une image est la somme de beaucoup de choses et j'ai parlé un peu vite plus haut.
Je ne sais pas si Gérard est toujours là haut ? ça fait un moment qu'il ne poste plus ici, ni dans WA d'ailleurs ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Dommage qu'il la poste sur les autres supports juste avec son propre waterwark, ce n'est pas trop l'esprit dans lequel François a monté cela je pense
Tu es sur de ne pas confondre avec une autre saturne prise depuis chez lui ?
Sur Tweeter, FB, Bad Astronomy et APOD c'est passé avec le bon crédit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Moi j'aimerai bien savoir comment on fait une image planétaire à 7

C'est étrange et un peu absurde comme question. C'est peut être la différence entre l'esprit d'un travail amateur et l'esprit d'une équipe montée pour faire de la science, ...
Il m'est arrivé de faire des images en étant seul là haut, mais j'ai quand même ajouté au minimum François car c'est lui qui chapeaute tout ça et fait en sorte que ce soit possible. Il a donc participé de fait à l'obtention du résultat.

Et dans le fond je trouve ça nettement plus sympa et désintéressé de publier des images avec plusieurs noms. Après c'est comme les publications scientifiques, on sait que le 1er auteur est parfois celui qui a tout rédigé, ça ne veut pas dire que les autres n'ont rien fait. Parfois ils ont enregistré les données typiquement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Je ne sais pas si Gérard est toujours là haut ? ça fait un moment qu'il ne poste plus ici, ni dans WA d'ailleurs ?

Non, c'est juste qu'il ne vous parle plus, vous êtes trop cons [mode fout la merde : ON]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et dis donc Jean Luc, j'ai dit que je préférais ( sincèrement ) sa propre image encore en plus, il ne peut pas être vexé, c'est pas possibe ?!
Je compte sur lui pour nous faire aaaautre chose qu'une dérotation, un document qui présente vraiment des évènements, dans le vrai sens du terme. Aller Gérard, s'te plait, do it !

Et pis t'exagères un peu beaucoup, très peu de cons se sont manifestés dans ce post, la plupart des gens sont obnubilés par les traitements de Peach non ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ton sens de l'humour s'en va au galop

Ceci dit, vous délirez plein pot sur la dérotation. La façon de traiter est tout ce qu'il y a de plus scientifique. Comment tu crois que les images de Pluton que tu as vu ont été produites, ça a bien été projeté sur une sphère avant de produire le résultat final.
La méthode ne sort pas du chapeau.
Je dis ça mais je ne suis pas fan de dérotation, mais surtout parce que ça reste une usine à gaz. Si c'était plus facile et plus rapide à faire, j'en ferai plus.

N'importe quelle méthode de traitement qui permet de mieux voir des détails réels est bonne à prendre. Et c'est le cas de la dérotation.
C'est mignon je dire "moi j'aime pas la dérotation" en mode schtroumph grognon. Mais c'est un peu court comme argument.
A la limite le plus rigolo c'est que personne ne s'est demandé comment il a géré les anneaux. Si il y a éventuellement du border line il est là (Ce n'est pas une accusation, c'est une question. Je ne sais pas ce qu'il a fait exactement).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A propos de dérogation, je suis (presque) sur que personne ne connais ces fonctions de IRIS :

http://www.astrosurf.com/buil/iris/lecon19.htm

;-) Ces trucs ont 15 ans d'age... ! (inventé dans MiPS pour les plus anciens), faut pas être rebuté par l'interface bien sur, m'enfin, en ce donnant un peu de peine.

Curieux aussi que les vraies outils de déconvolution ne fasse pas plus d'objet de recherche...

http://www.astrosurf.com/buil/iris/new533/new533_fr.htm

Christian B

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 24-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah mince Jean Luc , nan je répondais avec de l'humour ( j'avais trouvé ton commentaire très drôle ), c'est peut-être à cause de mon smiley colérique rouge ? J'hésitais et pis je l'ai mis quand même...Des fois, le smiley rouge c'est pour rigoler, mais bon c'est pas toujours facile de deviner... . Je pensais avoir bien choisi mes mots, mais c'est raté.

Pour ma part, c'est juste une préférence marquée pour l'animation, préférence très souvent marquée dans mes commentaires , je l'avoue. Alors évidemment, quand je vois que le spectaculaire n'est pas de la partie alors que la présence d'une tache est avérée sur les images, chuis déçu...
Désolé Jean Luc.
Et puis, faut peut-être que j'arrête le gimmick sur la dérotation, en même temps...
J'y peux rien, j'adore les gimmicks.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Christian, la dérogation ? Connais pas.
Je connais achement bien Iris et je ne pense pas que la dérogation existe. Mais bon, c'est peut-être une fonction spéciale qui permet d'en contourner une autre, chais pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben dorénavant nous pourrons déroger grâce à Iris, merci Christian ...

Pis Valère tu m'enlèves vite cet accent circonflexe sur ta tache nom di diou! ...

...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Le 1 mètre du Pic c'est du gros matos un peu compliqué à utiliser parfois, un peu "vintage" aussi . Les deux fois où je suis monté, on était souvent à la fois en bas dans la salle de contrôle et en haut dans la coupole. C'est bien plus confortable d'être au moins deux ou trois même s'il est possible de s'en sortir tout seul. Et une image ce n'est pas seulement quelqu'un qui appuie sur "capture", c'est tout le matériel à régler qui permet d'obtenir le résultat !
Déjà ça, ensuite les discussions sur les techniques de prise de vue, les réglages de la caméra, et ensuite les vidéos sont partagées entre tous les observateurs présents qui ont évidemment le droit de travailler les données autant que les autres."

Voila, là s'est bien expliqué :-) Excusez-moi si je ne suis jamais allé manipuler un tel engin.
Merci Christophe.

[Ce message a été modifié par zeubeu (Édité le 24-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouh là, c'est fait, merci Pierre Alain !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello

Cette prise de Saturne ressemble beaucoup à cette HST

.


(Cliquer dans l'image pour l'agrandir)

Si son rendu général résulte évidemment d'une certaine interprétation au traitement, on peut toujours s'y référer pour la véracité des détails.
Sur le site Nasa, j'ai trouvé aussi celle-ci, par Cassini Huyghens, avec un éclairage différent (cliquer dans l'image pour l'agrandir):
.

Credit: NASA/JPL/Space Science Institute


Concernant le traitement spécifique des anneaux, j'étais tombé sur un tuto intéressant, je ne l'ai pas encore retrouvé dans mes archives, il ressemblait à celui-ci...

En le recherchant sur le net, j'ai vu ce tuto de A. Wesley (a.k.a "Bird")

Il devrait plaire à Valère !
Mais s'il préconise les animations pour l'observation des détails de faible contraste, Anthony n'est pas pour autant allergique à la dérotation !
Par ailleurs son Ninox, maintenant en 3.2, mérite d'être exploré !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, j'aurais plutôt une préférence pour Anthony Wesley, j'aime bien ses images, c'est mon p'tit préféré avec Higgins évidemment ! Le dernier de la liste étant Christopher Go, qui traite plus dur que Peach je trouve, mais bon je peux l'écrire sans risque...Hein...
En attendant, toujours pas d'animation, je crois que je peux m'asseoir dessus.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraordinaires vos images d'une Saturne en razmotte
J’adhère au traitement de D.Peach à 100%, niveau rendu c'est scotchant !
J'aimerai vraiment connaitre sa façon de procéder.
Vous n'auriez pas abordé ce sujet avec lui là haut?

Encore bravo à toute cette belle équipe


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Vous n'auriez pas abordé ce sujet avec lui là haut?"

Si, mais s'ils te le disent, il faut qu'il te supprime juste après :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         J'ouvre un post pour 2023 mais je ne suis pas sur de faire d'autres shoots de la belle
      car si le temps est comme depuis ~5ans par chez moi, dans 1 mois, le ciel se ferme
      pour jusque février voir mars 2024
       
      Dire qu'en 2015, 2016 & 2017, je passais de septembre à fin décembre dehors en visuel 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Le seeing était pas génial du tout mais, j'ai mon souvenir de 2023
      C'est la première fois de ma vie que je vois la belle avec l'anneau aussi
      horizontale et j'adoooooooooorrrrrrrreeeeeee

       
       
       
       
       
      Je vais attendre la fin de la saison pour compléter ma plaquette

       
       
      Edit 20230822
      Le 406 est pas près de sortir vu comment c'est difficile avec le 254

       
       
      Edit 20231218
      Voili voilou ma dernière et meilleure belle pour 2023
      Cela a été compliqué mais j'ai ma belle pour compléter ma planche évolution.

       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les astrams
      Un petit traitement "en retard" :
       
      Fait suite au post :
       
      Petite animation "Bio" de quelques images prise en IR :
      Montre 2 spockes qui se courent après à gauche, et des variations aux pôles..
      .Edit : ...et on retrouve Dioné qui se balade discrètement au dessus de l'indication "infra-rouge"
       
      Edit2: les "Variations aux pôles" se sont révélées des artéfacts de traitement (cf les échanges ici pour les contrer)
      par contre .../...

       
      .../... les travaux réalisés avec contributeurs ont permis de révéler bien d'autres choses : (cf les échanges ici pour comprendre la démarche)
      avec notablement ce nouveau traitement avec @ValereL qui révèle bien des items en déplacement sur le globe :

    • Par Guillaume Do
      Bonsoir à tous,
       
      Oui, je sais, je suis très en retard, voici le résultat des traitements effectués sur des images datées du 30 septembre vers 20h TU...
      Sont utilisés un C9.25 sur AltAz, une roue à filtres LRGB, 1  Barlow Celestron x2 et une ASI120mm
      20 x (30s de L + 10s de R + 10s de G + 10s de B), Caméra configurée en 16bits
       
       

      On retrouve Rhéa, Thetys, Dioné, Japet et Encelade et une étoile sans nom
      Après as3!, j'ai stacké (sous SIRIL) pour placer l'étoile fixe dans le champ et ainsi voir Saturne et 5 de ses satellites bouger sur le fond du ciel pendant environ 30s.
       
      Stellarium donne ça :

       
      Sinon, en traitant la planète (as3!+astrosurface+winjupos), on obtient ça :

      On discerne que ça tourne, mais c'est à la limite. Difficile de dire si c'est un artéfact de WinJupos... Si vous avez un avis, je suis preneur !!
       
      Belle soirée à tous,
      Guillaume
       
  • Évènements à venir