Première Saturne, avec l'effet Seeliger

[Christophe Pellier 8 854]

Avec 4° de hauteur de plus que pour William... tu peux pas test ! 20°, le luxe...
Ca turbulait encore fort mais à petite échelle les détails étaient souvent nets. Autostakkert a fait le boulot ensuite.
J'ai tenté un LRVB avec l'image de luminance acquise à l'aide de l'ASI290MM, mais les données RVB était de qualité nettement moindre, avec une couche B assez dégueulasse, d'où l'aspect de halo dans les anneaux. Le calibrage du LRVB a été assez compliqué et il reste pas mal de scories, il faudra une meilleure nuit.
Effet Seeliger avec les anneaux qui brillent par effet miroir... on est à l'opposition

J'ai fait une tentative avec l'ASI224MC mais là pas de miracle, trop de turbu pour la focale, que j'ai réduite avec un 0,5x, mais ça ne passe pas bien.

Christophe
Le blog de l'astronomie planétaire !

Modifié 8 septembre 2017 par Christophe Pellier

[wilexpel 9 836]

Superbe les versions 290 en LRGB, là c'est certain que la 224c est largement derrière.
J'ai fait une tentative cette nuit avec la 224C mais comme toi, turbulence avec pourtant l'apparition de beaux détails ce qui donne un résultat bourré d'Artéfacts, poubelle !

[Christophe Pellier 8 854]

Merci William. Je pense que la caméra n'est pas en cause, juste les conditions et l'échantillonnage. L'an passé par une hauteur moindre, mais dans un bon seeing de crépuscule, elle s'en était très bien tirée !

[PETIT OURS 24 628]

Salut Christophe, et bravo

[POUPEAU 1 399]

Salut Christophe,

Ça me rappelle quelques souvenirs de ce phénomène :

Jean-Jacques

[Lucien 11 292]

Christophe,

Oui, cette dernière est bien réussie.
Il y a des soucis avec la LRGB du début notamment sur la couche bleue.
C'est le problème que nous évoquions la dernière fois je pense.

Si l'on traite assez fort les images individuelles du lRGB ou du RGB avant dérotation, les carottes sont cuites après dérotation de ces mêmes couches.
( On ne peut revenir en arrière sur les diverses accentuations. )

Il y a moyen de ruser pour avoir toute latitude de réglage :

*******************************************
On traite assez fort les couches, comme on fait usuellement.

On fait une dérotation des couches, ce qui crée les 3 ou 4 fichiers INFO .ims (comme d'habitude)

Puis on remplace les fichiers fortement traités par les fichiers bruts (on leur donne le MÊME NOM DE FICHIER !)

On fait alors une dérotation en utilisant les fichiers .ims d'origine.
Et ensuite, on traite l'image dérotée LRGB ou RGB comme on veut : couche par couche et/ou l'ensemble des couches.

On a donc une image dérotée précisément mais avec toutes les couches brutes !
*********************************************

Ce peut être utile de faire ainsi dans le cas de qualités assez disparates entre les diverses couches LRGB ou RGB.

Et on ne dit rien à Valère !

Lucien

[baroche 8 512]

Superbe, bravo Christophe ...

[cricri 659]

Salut Christophe,

Ca déménage !!

J'ai imagé aussi Saturne hier soir avec mon nouveau C9,25 mais le résultat est très différent (c'est le moins qu'on puisse dire ;-) )

A+

Cricri

[polo0258 38 353]

superbes images christophe!
polo

[M28 10 394]

Très belle planche de Saturne Christophe ,c'est bien joué quand on vois les conditions pas faciles ,Bravo

Michel

[jeffbax 7 333]

Superbe image. Je ne connaissais pas cet effet. Très intéressant. Merci

JF

[CATLUC. 3 235]

Bonjour
Beau shoot quand même et en plus j'apprends des choses.
Bonne journée.
Luc

[Christophe Pellier 8 854]

Jean-Jacques : belle comparaison
Lucien je ne comprends pas ta méthode : qu'appelles-tu fichier brut dans ce cas ?
Merci tous

[Lucien 11 292]

Le fichier brut est celui que tu sors d'AS2 et sans aucun traitement.

Lucien

[Christophe Pellier 8 854]

Ok... mais dans ce cas tu ne peux pas obtenir une colorisation correcte des détails. Tout au plus la teinte globale va être conforme mais c'est tout.

[Lucien 11 292]

On en reparle Christophe : pas trop le temps.

En capture mono et filtres :
Le principe est de pouvoir traiter (accentuer, contrastes...) les couches couleur après dérotation et non avant.
Tout en ayant la même précision de la dérotation.
Ceci permet de visualiser le résultat final RVB en cours de réglage.

Lucien

[CASTOR78 11 897]

Très jolie L, avec beaucoup de bandes nuages. Dommage pour les couleurs, ça a du se dégrader pour la capture des couches R,G,B

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Jean-Yves, en effet, surtout la couche B. Après le temps de capture était beaucoup plus faible aussi (90/90/120 pour la chrominance)
Lucien, ok je vois... mais dans cette situation, il est vraiment intéressant de traiter plus contrasté en V et surtout B. Une fois que les fichiers de mesure ont été enregistrés, on peut reprendre le traitement comme on veut car ensuite dans WinJupos, un clic suffit pour refaire le composite.

[FranckiM06 12 518]

Très belle série Christophe, j'avais loupé ton post. Désolé
En tout cas, c'est bien pour moi de voir les résultats avec la 290 car elle m'attire bien celle-ci.
Ta Saturne en L, je la trouve superbe un peu comme pour moi sur ma dernière IR-cut car quand j'ai essayé en RVB, je ne voyais quasiment plus la planète dans le bleu donc, je n'ai pas fait de couleur.
Je vois aussi que pour ta couleur avec la 290, ça n'aide pas d'avoir la planète aussi basse. Ou alors, faudrait qu'on déménage durant un temps pour avoir Saturne au zénith
Franck

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Franck, c'est sûr que la faible hauteur va être problématique pour le bleu. Avec un bon seeing ça reste possible...