A propos de la marque Questar

[Pierre 309]

Je viens encore de lire un truc sur cette marque. Elle semble être la Rolls de l'astro amateur. Vous en savez quelque chose à ce propos?

[PierreJL 191]

Salut Pierre

Questar est une marque de telescope qui travaille d'abord pour l'armée US, certaines administrations...
Ils sont spécialisés dans la télédétection.
Ils sont importés en France.
www.polytec-pi.fr/Questar/Questar%20Products.htm

Ce n'est pas vraiment donné.
Tu peux demander leur catalogue.
A+

[dobson500 0]

La philosophie de Questar est de faire des télescopes avec tout ce qu'il faut, c'est-à-dire qu'il y a la barlow, des oculaires, et le chercheur et que tout ça tiens dans la malette.
Les optiques sont vraiment du top, mais le petit hic est le prix.... il est plus qu'astronomique !
Ce sont des télescopes de luxe.

Il y avait un superbe essai dans Sky&Telescope mais je ne sais plus quel mois... il n'y a pas trop longtemps en tout cas... J'essaierais de le retrouver.

http://www.to-infinity.fr.st

[dobson500 0]

Ca y est j'ai retrouvé le mag !
C'est celui de Novembre 2002, pour le télescope des 50 ans de Questar.
Il présente le nouveau 89mm (F/14.5). En gros il coute la bagatelle de 6800$ et voici leur site : http://www.questarcorporation.com

Voila voila

http://www.to-infinity.fr.st

[SBrunier 13]

Pierre,
En fait, l'idée, c'est de faire plus de posts qu'avec le Clavius, c'est ca ?
;-))
S

[teïva 0]

Vous avez celui la a vendre a 11000roros.
Un questar de 30cm fabriqué en tres peu d'ex il parait.

[Pierre 309]

Serge: ce sujet est largement loin du record absolu.

[gv 0]

j'ai possede un Questar 89 mm (achete
directement aux USA) pendant environ
10 ans: je l'ai revendu a un collectionneur.

J'ai compare par rapport a des lunettes
apo (Vixen 102SS, Takahashi FC100,
Televue TV85) les perfos de ce telescope.

En bref le Questar etait derriere les
lunettes au point de vue pique & contraste
(surtout contraste, pour le pique cela se
tenait a un cheveu).

Donc acheter un Questar ne se justifie que
si l'on veut un achromatisme rigoureux et
un encombrement ultra-minimal.

Dans un salon ce telescope fait le meilleur
effet (avec par exemple une TV85 en version
laiton).

Au point de vue mecanique le Questar a un
comportement satisfaisant (mais le shift de
la MAP existait aussi avec ce telescope).

a+

[Pierre 309]

Donc tout n'est pas rose avec ces engins.

[Claude CHAMPIER 1]

6800$ pour un 89 mm, ce serait pas un télescope surfait à un prix exorbitant ça ?

[dwouisdan 0]

http://www.polytec-pi.fr/Questar/Photos%20de%20Gerry%20Foley.htm

Pour un scope d'exception, je trouve que sa juju est particulièrement pourrave... en comparaison à ce qui se fait avec un 114/900 playskool par exemple :p

M'enfin pour qui me prends-je pour oser critiquer comme ça ?

------------------
Hop !
++

[dobson500 0]

Les photos, d'après moi, ne peuvent pas permettre de considérer qu'une optique est bonne ou mauvaise, dans le sens que pour comparer avec une image prise avec un 115/900 tout en légo , il faudrait que les images soient prises par le même manipulateur...
Enfin, si vous voulez des belles images avec le Questar 3.5" : http://www.polytec-pi.fr/Questar/Photos%20Vanderbei.htm

On peut dire que c'est pas mal du tout !

http://www.to-infinity.fr.st

[oR51413 0]

Je ne les trouve vraiment pas fabuleuses ces images ! On peut faire aussi bien avec un 150/900 et une VPSC.

C'est quoi la prochaine étape ? Des images de m.... avec un 2" à 15000 € ???

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[dobson500 0]

Le point le plus important que vous oubliez est l'encombrement du Questar 3.5" !!!!
Alors le comparer avec un 115 ou 150/900...
Ca spécificité est de loger dans une petite malette ! tout en fournissant une mécanique qui n'est pas en plastique, une bonne optique et aussi un ensemble complet et suffisant pour observer.

En ce qui concerne le prix, il est de 6800$ pour le modèle spécial 50 ans de la marque, mais autrement seulement de 4050$ pour la version normale ! (pas cher )

Ce prix est-il justifiable ? Oui et non, tout dépend des sous que l'on a !

C'est un télescope de luxe qui a de la gueule, mais ça il y a des gens qui n'aime pas...

Au fait, désolé, j'en ai pas, mais si un jour j'ai l'occasion d'en trouvé un pas trop cher, et bien je me l'offrirais !
En tout cas je suis bien content que vous ne l'aimiez pas !

voila, c'est tout.

http://www.to-infinity.fr.st

[David Vernet 131]

Une bien belle image avec un bête 115 qui ne vaux que le 1/15ème du prix du Questar...
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/000823.html

[Phil 29]

Comparer un Questar à un 115/900, c'est un peu comme comparer un buffet empire à un meuble conforama, on peut mettre la même vaisselle dans les deux. Ma foi, le plaisir d'un bel objet ça compte.

[Flopin 169]

A mon avis c'est normal que sont image soit pas top, d'apres ce que j'ai compris il a fait qu'1 seule photo. Maintenant tu me diras avec 1 APN en une seule pose on fait beaucoup mieux mais bon..
D'ailleurs je me demande, vu que le monsieur a un nom a consonnance anglaise, si c'est vraiment une caméra ou juste un apn.

[David Vernet 131]

C'est vrai Phil, le Questar est un bel objet tres bien fini.
Pour mettre au dessus de la cheminée ca peut le faire.
Mais bon si c'est ce qu'on voit dedant qui compte avant tout, ca fait tout de même cher du photon...

[vincent 2]

Dites, ils en feraient pas une version à 50$, non fonctionnelle, juste pour faire cultivé quand je reçoit du monde, parce que le C8, c'est encombrant et pas très esthétique...