La rumeur des ondes gravitationnelles...

[Daniel Bourgues 1 855]

erreur par maladresse, doublon

 

Modifié 6 décembre 2024 par Daniel Bourgues

[Anonyme_14 6 212]

Toutes ces histoires autour de la sémantique m'en rappelle une autre au sujet de diptères qui subissent des maltraitances contre-nature...  

[den b 1 597]

Pauv' tites bêtes

 

 

[Alain 31 6 773]

 

Il y a 3 heures, Daniel Bourgues a dit :

Dit plus simplement dans la pratique, on a par exemple les claviers virtuels ou pianos virtuels qui sont des interfaces numériques qui imitent leurs équivalents physiques sans avoir de présence matérielle. On a bien là une interaction directe et sensible avec des systèmes informatiques de manière intuitive et immersive. Ils existent sans exister...

 

Tous les exemples de virtualité que tu donnes dans le domaine du numérique sont des "objets" issus de la technologie comme le serait une image virtuelle, un hologramme etc. 

Je ne peux pas m'appuyer sur ces exemples "d'objets" macro fabriqués, reproductibles et qui persistent dans le temps pour définir une  particule dite virtuelle. 

Un clavier virtuel je comprends, une particule virtuelle je ne comprends pas.

 

[vaufrègesI3 17 521]

il y a une heure, George Black a dit :

Toutes ces histoires autour de la sémantique m'en rappelle une autre au sujet de diptères qui subissent des maltraitances contre-nature...  

 

Disons qu'avant d'aborder le domaine de la physique quantique, il conviendrait de de "s'aérer l'esprit", c'est à dire de s'évader de tout ce florilège d'abstractions et de reprendre simplement contact avec la nature, de rechercher une sorte de relation intime avec elle, de se ressourcer quoi...

Pour atteindre cette symbiose, pour un nouveau départ, rien de mieux que de contempler l'océan pour se libérer, purifier son énergie. Contempler la mer donne une idée de la liberté, elle ouvre des horizons et empêche l'inertie. L'expérience sensorielle que procure la mer questionne par ailleurs le positionnement de l'individu dans sa manière d'être au monde.

 

[Daniel Bourgues 1 855]

Il y a 16 heures, George Black a dit :

Toutes ces histoires autour de la sémantique m'en rappelle une autre au sujet de diptères qui subissent des maltraitances contre-nature...  

 

Tu as parfaitement raison, le vocabulaire et le signifié ne servent absolument à rien, pire, il sont scientifiquement nuisibles... après tout, le plus important pour vendre sa soupe c'est que les gens ne la comprennent pas il suffit de faire confiance aux arguments d'autorité... pourquoi s'embêter à expliquer quoique ce soit et a fortiori un point de vocabulaire à quelqu'un qui ne comprend pas ou fait semblant de ne pas comprendre car je prends conscience qu'ici c'est bien de ça dont il s'agit... pourquoi donc chercher à comprendre et définir le sens des mots que l'on emploie du moment que la sauce a un bon goût de science? Manants passez votre chemin, fi des gueux qui importunent le monde des sapiteurs.

 

C'est tellement plus intelligent d'user maladroitement de périphrases éculées censées être drôles pour valoriser la haute intelligence de celui qui vient trancher la question d'un avis péremptoire et imparable puisque "scientifique"... Je dis "user maladroitement" car a priori, on peut se prétendre scientifique et ne pas même savoir s'exprimer convenablement en matière de conjugaison dans un message aussi bref... pour information, il aurait été plus correct d'écrire "Toutes ces histoires autour de la sémantique m'en rappellent etc." en conjuguant le verbe rappeler convenablement à la troisième personne du pluriel puisque se rapportant à une entité plurielle (toutes ces histoires).

 

D'ordinaire, je ne relève pas ce genre de faute banale, car après tout il peut également m'arriver d'en commettre par étourderie et je pratique davantage l'indulgence que  la cuistrerie, mais lorsque j'ai affaire à un petit donneur de leçons qui se la pète grave à, l'instar de quelque fanfaron pugnace de peu d'importance, il m'apparaît nécessaire de le recadrer dans ses limites.

 

Pour en terminer avec l'importance du vocabulaire sur laquelle je fais effectivement une fixation, je rappellerai tout le charabia joint au mercantilisme débridé qui sévit autour et à propos de la Quantique... C'est le concept à la mode et les aigrefins qui l'ont bien compris sont légion... on ne compte plus les arnaques et escroqueries officialisées jusqu'à "l'élite" de notre société, s'appuyant sur des ambiguïtés de formulation pour accréditer une pseudo scientificité et batifoler sans vergogne aux limites de la légalité.

 

J'entends par là les produits et officines promues par des multinationales et organismes étatiques officiels avec toute la puissance de leurs pôles scientifiques de recherche et développement... exemples récents, Guerlain avec sa crème quantique, ou les lits quantiques et autres objets abusant de la crédulité d'une populace entretenue par le misérabilisme des pouvoirs publics qui cautionnent la géobiologie et l'ésotérisme, tous ces charlatans manipulateurs du pendule qui dialoguent avec les fées, et jusqu'aux plus grands laboratoires largement subventionnés et censés produire des médicaments de première nécessité.

 

Je ne résiste pas au plaisir de partager la dernière vidéo de G Milgram sur YT en vous recommandant toutes ses autres enquêtes absolument époustouflantes sur l'état et le niveau de stupidité auquel on est parvenu... et on peut y remarquer que les Bullschiteurs mettent en œuvre des moyens considérables et coercitifs pour se défendre bec et ongles en dépit de toute preuve scientifique... cette enquête encore en cours concerne Sanofi et son patch quantique... tout un programme...

 

 

 

Voilà donc pour ce qu'il en est de l'exploitation éhontée du vocabulaire, et qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y a pas de complicité au plus haut niveau y compris de scientifiques corrompus et inféodés au système.

 

Alors quand on vient me chercher noise du simple fait que je cherche juste à préciser le sens des mots en laissant à d'autres bien plus calés le soin d'en préciser les contours scientifiques, ça me laisse pantois et écœuré au point que finalement je me demande bien ce que je fous encore sur ce forum ponctué arbitrairement par quelques prétentieux distributeurs de sentences prudhommesques... je pensais bêtement qu'on y venait pour échanger et parfaire sa culture, grave erreur... je savais bien que ça n'était qu'un des reflets en miniature de notre société avec toutes ses composantes mais j'avais au moins espéré qu'à un certain niveau on sache s'en tenir au sérieux sur les fils sérieux... je n'y venais déjà plus que rarement pour suivre encore quelques personnes que je respecte et dont j'aime lire les publications, mais je crois que cette fois la coupe est pleine, Tchao.

 

 

 

Modifié 6 décembre 2024 par Daniel Bourgues

[jldauvergne 18 102]

il y a 18 minutes, Daniel Bourgues a dit :

je me demande bien ce que je fous encore sur ce forum ponctué arbitrairement par quelques prétentieux distributeurs de sentences prudhommesques...

ça y est ça lui reprend, il nous fait une Tourette. 
Tu te braquerais pas un peu vite contre les gens ? C'est un forum, les gens échangent, les gens on le droit de commenter tes messages positivement ou négativement. Curieusement d'un côté tu défends le langage, et de l'autre ça part pour un oui ou un non sur des propos agressifs, alors que la bonne maîtrise du langage devrait au contraire te permettre de résoudre les tensions avec clame et zénitude. J'en viens presque à me demander si tu ne les cherches pas un peu les dramas ? 

[JPP 78 1 230]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

ça y est ça lui reprend, il nous fait une Tourette. 
Tu te braquerais pas un peu vite contre les gens ? C'est un forum, les gens échangent, les gens on le droit de commenter tes messages positivement ou négativement. Curieusement d'un côté tu défends le langage, et de l'autre ça part pour un oui ou un non sur des propos agressifs, alors que la bonne maîtrise du langage devrait au contraire te permettre de résoudre les tensions avec clame et zénitude. J'en viens presque à me demander si tu ne les cherches pas un peu les dramas ? 

 

Je corrige avant que tu ne te fasses gronder :

 

ça y est ça LE reprend

les gens ONT le droit

avec CALME

DRAMAS ? novlangue ?...

 

Concernant le clavier, donc, ne pas confondre vitesse et précipitation...

De rien.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 6 décembre 2024 par JPP 78

[vaufrègesI3 17 521]

Bon... vu l'ambiance par ici, aller se ressourcer en bord de mer ne suffira pas ..

 

Notre cerveau est le cœur de nos émotions. Pour bien fonctionner, notre cerveau a besoin de sérotonine, un neurotransmetteur souvent décrit comme "l’hormone du bonheur". Elle permet de réguler nos humeurs et serait impliquée dans le sentiment de plénitude de et contentement.

Pour augmenter la production de sérotonine il est recommandé de s'exposer aux rayons du soleil (mauvaise période actuellement, j'en conviens), mais aussi de pratiquer une activité sportive et d'adopter une alimentation plus saine composée de fruits, de légumes, de pains aux céréales complètes, de noix, de volaille ou encore de saumon. Pensez également à bien vous reposer afin de regagner en énergie. Vous pouvez opter pour une courte sieste de 20 minutes : 

 

[Superfulgur 18 884]

Il y a 3 heures, Daniel Bourgues a dit :

Alors quand on vient me chercher noise

 

Alors perso, j'utilise Topaz, sans barguigner, pour toutes mes photos "hors astro", vacances, nature, oiseaux, portraits, etc,  je te le recommande, j'ai pris l'habitude de pousser jusqu'à 12 800 ISO sans le moindre problème, le bruit est totalement éliminé, c'est magique.

Pour l'astro, je crois qu'il faut toujours laisser un léger bruit, c'est ce que l'on fait avec Jeff Bax, la mode actuelle, et là, clairement, je te rejoins, qui consiste à lisser les images jusqu'à l'absurde, nous insupporte.

 

Voilà pour les soucis de noise. Pour la déconvolution, c'est pareil, et pour paraphraser Le Général, puisque nous sommes entre gens d'esprit et de culture, je dirai simplement "vaste programme".

 

S

Modifié 6 décembre 2024 par Superfulgur

[Anonyme_14 6 212]

Le 06/12/2024 à 13:19, Daniel Bourgues a dit :

je savais bien que ça n'était qu'un des reflets en miniature de notre société avec toutes ses composantes mais j'avais au moins espéré qu'à un certain niveau on sache s'en tenir au sérieux sur les fils sérieux... je n'y venais déjà plus que rarement pour suivre encore quelques personnes que je respecte et dont j'aime lire les publications, mais je crois que cette fois la coupe est pleine, Tchao.

 

1. Je suis sincèrement désolé que mon commentaire ait été pris au premier degré ! Je ne voulais blesser personne !

 

2. Ma réaction tourne autour de la discussion concernant le signifiant de "virtuel" dans son utilisation en physique, discussion reposant sur les définitions communément admises dans le langage courant.

Le problème est qu'en physique, comme en mathématiques d'ailleurs, les mots employés ne doivent pas être interprétés dans leur sens usuel.

 

C'est comme vouloir comprendre ce qu'est un anneau en mathématiques en analysant les différents sens du mot anneau dans le langage courant ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Anneau_(mathématiques)

 

Les scientifiques nomment les choses en employant parfois des mots qui existent, mais en les détournant de leurs sens premiers. Parfois, c'est juste imagé... et parfois, c'est purement un abus de langage par rapport aux significations premières.

Donc, discourir sur le sens de tel ou tel mot est vain en dehors du formalisme mathématique et physique sous-jacent.

 

On pourrait alors palabrer autour du sens du diagramme pingouin en physique des particules de manière totalement hallucinée !

Modifié 10 décembre 2024 par George Black

[jackbauer 2 17 588]

Quoi de neuf alors que la 4ème campagne d'observation (O4) bat son plein ?

 

https://x.com/LIGO/status/1902353070056456640

Nous avons atteint 200 candidats en O4 !

La quatrième campagne d'observation (O4) de notre réseau de détecteurs a enregistré les meilleures performances à ce jour, avec un nombre record de candidats ! Nous analysons actuellement ces précieuses données et sommes impatients de vous en présenter les résultats.

(...)

O4 devrait se poursuivre jusqu'au 7 octobre 2025

 

https://observing.docs.ligo.org/plan/

LIGO, VIRGO ET KAGRA 

(mise à jour du 15 mars 2025 ; prochaine mise à jour le 15 mai 2025 ou avant)

 

La course d’observation O4 LIGO, Virgo et KAGRA se poursuit, avec la feuille de route suivante :

Observation se poursuivant jusqu’au 1er avril 2025 15:00 UTC

Pause maintenance/mise en service du 1er avril 2025 à 15h00 UTC au 4 juin 2025 à 15h00 UTC

Observation actuellement prévue pour redémarrer le 4 juin 2025 à 15h00 UTC ; Il peut y avoir une période d’ingénierie d’environ une semaine au début de l’exploitation

O4 se terminant le 7 octobre 2025 à 15:00 UTC

 

Après la clôture de O4, la caractérisation finale des détecteurs d’O4 sera suivie de l’installation de l’équipement pour préparer la configuration O5

Le démarrage de l’O5 est actuellement prévu pour la fin de 2027

L’interruption de l’observation en avril/mai est motivée par l’importance de réparer un robinet-vanne à tube de faisceau défectueux sur le site LIGO Livingston avant la saison des ouragans de cette année et d’autres travaux sur les autres détecteurs du réseau qui réduiront le risque lié à la transition O4-O5. La prolongation d’O4 jusqu’au début d’octobre donne à peu près le même temps d’observation calendaire que celui prévu pour la date de fin précédente de juin 2025, après prise en compte du temps perdu lors de cette pause d’avril/mai 2025, plus celui perdu en raison d’interruptions imprévues en 2024.

 

Le détecteur LIGO Livingston a observé avec une plage BNS d’environ 170 Mpc et un rapport cyclique de 67 %. LIGO Hanford a observé à environ 160 Mpc et un rapport cyclique d’environ 60 %.

Virgo continue d’observer en O4c, avec un rapport cyclique d’environ 75-80 % et une plage BNS de 50-55 mpc. Actuellement, la collaboration Virgo réévalue ses plans pour O5 et la date d’entrée dans O5 et la sensibilité cible sont en cours de finalisation. Nous prévoyons d’être en mesure de définir nos plans pour O5 au cours du premier semestre 2025.

KAGRA continue la chasse au bruit et le refroidissement des principaux miroirs. Il est prévu d’augmenter l’entrée laser de l’interféromètre principal à 10 W pour réduire le bruit de tir, afin d’améliorer la sensibilité dans la gamme des hautes fréquences. Nous prévoyons de rejoindre la course d’observation avant la fin d’O4 avec une sensibilité d’environ 10 Mpc.

 

La date de fin prévue pour O4 est le 7 octobre 2025 à 15:00 UTC. LIGO, Virgo et KAGRA (LVK) évaluent en permanence les activités de mise en service et de mise à niveau prévues. S’il devait y avoir des changements dans la planification actuelle, nous les communiquerions ici dès qu’ils seront adoptés par la LVK.