Aller au contenu
Superfulgur

La rumeur des ondes gravitationnelles...

Messages recommandés

Superfulgur    13
Bon, on se souvient de la très lamentable affaire des ondes gravitationnelles primordiales détectées sur un PDF projeté dans une salle de conf en 2014...

Cette fois, les ondes gravitationnelles "astronomiques" émergent dans une rumeur de plus en plus insistante... On saura bientôt ce qu'il en est : il s'agirait de Advanced Ligo, le pendant américain de Virgo...

Aucun de ces engins n'a jamais rien détecté, cette expérience de métrologie ultime étant invraissemblablement complexe...

L'avantage de Ligo, évidemment, c'est qu'il y a deux détecteurs, et qu'un signal serait plus facile à extraire du bruit...

Stay tuned
S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jackbauer 2    2
"...les ondes gravitationnelles "astronomiques"..."

??

EDIT :

Un article sur le site de Nature qui date du 30 septembre t faisait déjà état d'une rumeur...
http://www.nature.com/news/has-giant-ligo-experiment-seen-gravitational-waves-1.18449

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 12-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superfulgur    13
Astronomiques par opposition à cosmologiques, Jackbauer.

Les ondes gravitationnelles astronomiques, ce sont les couples d'astres denses en interraction, comme les pulsars, ou les explosions de supernovae.

Détecter les ondes gravitationnelles "primordiales", aujourd'hui, ça relève de la SF, à mon avis...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jackbauer 2    2
J'espère que ça ne va pas tourner en eau de boudin comme pour l'affaire BICEP 2...
Mais si c'est vrai c'est fantastique !

Je pige pas comment les scientifiques vont déterminer que les effets qu'ils observent proviennent de tel ou tel évènement (trou noirs, étoile à neutron...) et surtout où ?? (quelle distance et quelle zone)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superfulgur    13
J'ai pas dit que onde gravitationnelle = telle étoile...

Juste que le signal, avec deux antennes, est infiniment plus crédible qu'avec une seule...

On peut faire une triangulation à partir du timing des événements...

Si le signal est arrivé avant dans l'antenne A cela signifie que l'onde venait de cette direction, etc.

Avec trois antennes (Ligo + Virgo) on pourrait trianguler un peu plus précisément, et tenter de lier l'émission à quelque chose...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jackbauer 2    2
http://www.cieletespace.fr/node/20408

Très intéressant article sur le site de C&E, qui refroidit un peu l’enthousiasme :
(notez la dernière phrase)

« …Un signal artificiel injecté secrètement dans les données ?
Or les procédures d'autocontrôle mis en place par cette équipe sont très strictes. « En mars 2014, les équipes de Ligo, aux États-Unis, et Virgo, en Europe, ont signé un accord spécifiant que les données des deux détecteurs d'ondes gravitationnelles devaient être traitées en commun, et que les annonces de détection devaient aussi être faites en commun. Par ailleurs, pour nous prémunir d'annonces prématurées, qui nuiraient gravement au domaine si elles devaient être démenties par la suite, nous avons mis en place des "injections secrètes" de signaux artificiels », révèle Jean-Yves Vinet, directeur de recherche au CNRS et membre de l'équipe Virgo.
Le rôle de ces signaux artificiels, injectés dans les observations réelles de Ligo (et de Virgo) par une poignée de chercheurs au sein des équipes, mais à l'insu de ceux qui sont chargés du traitement de données, est double.
Il s'agit d'une part de vérifier que le processus d'extraction du très faible signal dû à une onde gravitationnelle est fiable. Et d'autre part « de décourager quiconque de se précipiter sur les médias avant l'envoi à une revue scientifique de l'article annonçant la découverte. »

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jackbauer 2    2
"...Un événement majeur, le dénouement de plus d’un siècle d’effort, que la revue Nature devrait annoncer le jeudi 11 février 2016..."

Whaaaaoooooouuuuuuuuu !!!

On va attendre jeudi pour s'extasier !!!

Et si en plus le LHC devait trouver un gros poisson au cours de l'année !!??

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 08-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eratosthene    0
Prédit par Einstein, un siècle d'effort, toussa... Ce qu' j'aime, c'est le style mesuré et très scientifique de l’article.
De mon côté, j'attends patiemment jeudi sans idée préconçue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PascalD    4
C'est quand le trou noir résultant d'une fusion de deux objets perd ses "cheveux" (irrégularité géométrique) par émission d'ondes gravitationnelles. http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_black_hole
-1er paragraphe

Ou, en plus technique: http://arxiv.org/abs/0901.2931


[edit du lien. Vivement le nouveau forum ]

[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 08-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biver    16
Le 22 janvier dernier on a reçu un message de la direction de l'INSU/CNRS demandant de respecter confidentialité et embargo sur cette nouvelle (Perso, c'est pas mon domaine, donc pas l'occasion d'en parler... )!

Si des médias ne respectent pas les règles d'embargo des revues comme Nature et Science, ils vont se faire taper sur les doigt!!

Voire black-listé par ces revues et retirés de la liste des journalistes scientifiques qui recoivent en avant première les infos, non?

Nicolas

[Ce message a été modifié par biver (Édité le 09-02-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superfulgur    13
Le CNRS organise une conférence de presse jeudi à 15 h 30, pour évoquer la participation de................ Virgo à la recherche des ondes gravitationnelles.

Virgo, la dernière fois que je l'ai visité, était à l'arrêt pour plusieurs années, du fait de son "upgrading" comme Ligo. J'ai peur que le détecteur franco-italien soit passé à côté de la découverte...
Mais quand il observera de concert avec Ligo, on aura trois points de détection, et donc la possibilité de repérer grossièrement d'où viennent les émissions...

Pour l'embargo, perso, je ne publie rien avant jeudi, mais comme l'info diffuse de partout, y compris dans la communauté scientifique, j'imagine que personne ne se sentira ni responsable ni coupable

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biver    16
Visiblement l'information qui fuite fait aussi partie de la grande mise en scène prévue pour cette annonce...
Maintenant la grande conférence de presse de demain à 16h30 est annoncée à grand renfort de publicité: http://www.ligo.org/news/media-advisory.php

https://www.webcaster4.com/Webcast/Page/219/13384

J'imagine que ça vise aussi à faire le buzz des journaux télévisés de demain soir (s'ils ne s'intéressent pas qu'à continuer de dénombrer les morts de ci de là )

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tournesol    0
Et là, tu imagines la conférence... qui t'annonce juste que le système est opérationnel, et que la première campagne de mesures n'a encore rien donné !
Et là, c'est le drame !

Moi tous les messages qui m'arrivent dans ma boite mail pro sont très ... comment dire... softs !

Ces dernières années, j'ai appris à être prudent avec les annonces tonitruantes qui font "flop" ! Genre :

Chercheur : "Nous vous annonçons solennellement et avec une grande émotion que notre machine est en réalité plus sensible d'un à deux ordres de grandeur par rapport à nos rêves les plus fous !".

Journaliste : "Vous avez donc découvert quelque chose ?".

Chercheur : "Oui que notre machine marche au-delà de toutes nos espérances !".

Journaliste : "Non, je veux dire, avez-vous enfin découvert l'effet Bozolcloon ?"

Chercheur : "Ah non hein ! Faut pas trop en demander hein ! Notre machine marche déjà au-delà de nos espérances... faut pas pousser non plus ! Une autre question ?"

JournalisteS : "...."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superfulgur    13
- Oui ? Question suivante ?
- XXXX XXXXX, du journal XXXXXXX. Bien, Messieurs-dames, vous nous annoncez la découverte des ondes gravitionnelles, là, émises par deux trous noirs situés à dache... Déjà, dans la mesure où les trous noirs sont totalement invisibles, comment vous pouvez êtes si catégoriques sur votre découverte ? Ensuite, le sketch des ondes gravitionnelles, vous nous l'avez fait l'an dernier, en les découvrant dans le big bang, là, avant que vous annonciez qu'en fait, non, c'était des stagiaires qui avaient copié un PDF dans une cafet d'observatoire. J'allais oublier le gag de trucs, là, je sais plus comment ça s'appelle, les neutrons... Ya deux ans, rebelotte, vous annoncez que les neutrons vont plus vite que la lumière avant de reconnaître que vous aviez pas bien mesuré leur vitesse... Comment on peut vous prendre au sérieux ?
D'ailleurs, à la limite, imaginons que vous avez bien détecté ces ondes gravitionnelles... Elles sont prévues depuis 100 ans, vous appelez ça une découverte ? Vous avez déjà dépensé 10 milliards avec le truc, là, le GMC, qui a découvert une particule, un proton, je sais plus, prédis par des gonzes avec une craie sur un tableau noir ya 60 ans...
En clair, Messieurs Dames, ma question est : nous prenez vous pour des buses ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biver    16
Sauf si le Francois H annonce au 20h (+15min) que son gouvernement a été chamboulé par une vague d'ondes gravitationnelle , j'ai le sentiment qu'aujourd'hui les journalistes scientifiques n'auront pas (beaucoup) de temps d'antenne / de pages dans la presse écrite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superfulgur    13
C'est ce que je pense en effet...
Je devais faire un direct sur BFMTV pour l'annonce, inutile de dire qu'avec les accidents de car, Mélenchon Président et Hollande ce soir, ils vont décommander...

Dommage : le plus grand spécialiste des ondes gravitationnelles en France vient de me confirmer que l'annonce est totalement... inattendue...

Grosses grosses grosses surprises.......................

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

En venant sur ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.