Besoin d'un avis

[Désopilant ancistrus 20]

Bonjour, je suis peu être un peu hors sujet, mais je voudrais savoir, selon vous, si cette image réalisée grâce à une petite caméra est fortement décentrée selon vous ?

http://hpics.li/c7b0717

merci

[tellif 13]

eh le poisson laveur de carreau !

c'est quoi le centre imaginaire de l'image !

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 10-08-2017).]

[Toutiet 1 969]

Il est vrai que la question posée n'a pas de sens...

[Toutiet 1 969]

.

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 10-08-2017).]

[Toutiet 1 969]

.

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 10-08-2017).]

[Désopilant ancistrus 20]

Pourquoi n'a elle pas de sens ?

[BGI 14]

De ce que j'en vois avec mes vieuzyeux, je peux dire que le centre est bien centré...

OK, je sors

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 10-08-2017).]

[PETIT OURS 24 622]

désolé, trop pro pour moi comme question ...

[-ms- 2]

A partir de la circonférence (2 pi haie) et de la surface (pi haie au carré), tu peux déduire le centre.

PS : ça marche aussi avec une panthère que tu prends par la queue et que tu fais tourner, tu obtiens alors 2 pi panthère.

[Astrotaupe88 1 183]

T'en casses une et tu fais 2 tas....

[ALAING 58 779]

Oui mais avec les pipes en terre

[ALAING 58 779]

Hou qu'ils sont taquins !
Quand je vois cette photo, effectivement je la trouve bien centrée, mais de plus, le centre a l'air parfaitement au milieu.
Bonne journée,
AG

[baroche 8 512]

Pour aider un peu et comme semble bien le confirmer la démonstration de BGI sur laquelle je m'appuie, je dirais que le centre est bien au centre... d'ailleurs les angles paraissent à leur place aussi ...

[Désopilant ancistrus 20]

D'accord, je comprends mieux^^

J'étais resté sur mon idée sans préciser:

Cette image a été réalisée avec une optique (ou un capteur) légèrement décentré.
Je voulais savoir, selon vous, si le défaut de décentrement est important.

[lpistor 108]

Pas décentré, mais peut être légèrement incliné par rapport à l'axe optique ?
M'ECQJ'ED

[BGI 14]

Ah oui, je comprends mieux aussi ...

Sur un tel sujet (à priori champ large, branches courant dans tous les sens, plan rapproché, perspective de 2 plans orthogonaux -sol et haie-) c'est difficile d'emettre un avis .

Pour y voir plus clair, il faudrait plutot l'image d'un champ d'étoiles (par ex. autour du cygne au zenith en ce moment), ou bien une photo d'un quadrillage à une distance raisonnable et couvrant tout le champ...

L'idéal serait encore un champ d'étoiles que l'on passerait dans CCD Inspector... mais bon, c'est déjà plus compliqué...

Et puis, si tu nous en disais plus sur la cam et l'optique, ça permettrait d'orienter les avis.

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 11-08-2017).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 11-08-2017).]