Fourmi103

Actualités de Curiosity - 2013

Messages recommandés


Le 6 janvier (sol 1571) Curiosity a enfin repris la route vers Sharp en roulant environ 17 mètres au Sud-Est et une zone comportant des affleurements rocheux situés dans l'espace de travail du bras.

Le plan du week-end inclut donc beaucoup de travail avec le bras robotique ainsi que des observations à distance. Le 7 janvier (sol 1572), MAHLI prendra des images des instruments de la station météo REMS (Rover Environmental Monitoring Station) pour diagnostiquer les problèmes récents avec les capteurs de vent. Certains des capteurs de vent sur un bras porteur n'ont pas fonctionné depuis l'atterrissage, et les capteurs sur l'autre bras ont fonctionné récemment. Plus tard dans l'après-midi, MAHLI prendra quelques images d'une zone de couleur jaune/rouge sur une cible nommée "Greenstone" et d'une série complète d'images d'une roche jaune. L'APXS sera ensuite placé sur cette roche pour une intégration de nuit. Tôt le matin du 8 janvier (sol 1573), la Navcam va rechercher des nuages ​​et la Mastcam mesurera la quantité de poussière dans l'air en imageant le Soleil et les remparts du cratère. Ces mesures de poussière seront répétées à deux autres moments plus tard dans la journée. Dans la matinée, ChemCam va acquérir des observations passives (sans laser) de sa cible d'étalonnage. Ensuite, le bras robotique va travailler de nouveau pour effectuer de nouveaux tests de diagnostic du mécanisme d'avance du système de forage pour aider à comprendre si le "décrochage" du mécanisme est plus sensible au forage rotatif ou à la percussion. Les données d'essais acquises à ce jour indiquent un problème intermittent avec un "frein" interne à l'intérieur du moteur qui permet l'avance et le retrait du foret par rapport à l'ensemble de la tourelle. L'enquête sur le mécanisme se poursuit, mais l'équipe a décidé de ne pas essayer de forer à nouveau à "Precipice", et de continuer à conduire vers le flanc du mont Sharp.

Après les tests sur le système de forage, ChemCam effectuera quelques activités d'étalonnage supplémentaires et obtiendra des données "LIBS" (Laser-Induced Breakdown Spectrometer) sur "Greenstone" et une autre exposition rocheuse. La Mastcam droite imagera ces cibles et deux veines lumineuses. Le 9 janvier (sol 1574), les ChemCam et Mastcam droite observeront la roche jaune avant que le rover se déplace à nouveau vers une autre zone à étudier.


Position (probable) au 6 janvier 2017 (sol 1571) :



IMAGES DU 6 JANVIER (SOL 1571)

HazCam avant :


HazCam arrière :



NavCam :

La cible nommée "Greenstone" :

La tourelle avec le système de forage :

Pano Damia Bouic - Images NavCam du 6 janvier (sol 1571) :


Original : http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2017/Sol1571_pano.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 9 janvier 2017 (sol 1574) Curiosity a parcouru environ 25 mètres au Sud-Est.
Les caméras Mahli, ChemCam et la MastCam droite (pour une mosaïque) ne cibleront qu'une seule roche, car un nouveau parcours est prévu dès aujourd'hui 10 janvier (sol 1575). En l'absence (provisoire?) de possibilité de forage, l'équipe juge enfin utile d'accélérer la cadence de progression vers le Sud. Tant mieux !

Position probable au 9 janvier (sol 1574) :


IMAGES DU 9 JANVIER (SOL 1574)


HazCam avant :


HazCam arrière :


NavCam :




Pano de Paul Hammond – Images NavCam :


Original : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40640

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ont-ils enfin décidé de foncer sur les argiles avant qu'une autre panne compromettante se produise ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui est assez frustrant concernant le forage avorté à "Précipice", c'est qu'ils envisageaient pour la première fois depuis des mois d'utiliser le labo SAM sur ce site (SAM est dédié à la recherche d'indices possibles de vie passée sur Mars, ou d'une activité prébiotique).
Sachant que les argiles sont déjà présentes à hauteur de 40% selon les résultats des trois derniers forages, et peut-être à un taux supérieur à "Précipice".

Désormais le bon déroulement de la mission est totalement conditionné par la capacité réelle de Curiosity à réaliser un forage. Dans le cas contraire, les trois quarts de la charge utile que représentent les labos SAM et CHEMIN seraient privés d'échantillons, et donc inutilisables. Un seul de la suite d'instruments de SAM, le spectromètre de masse "QMS" (Quadrupole Mass Spectrometer) conserverait encore la capacité de "renifler" la chimie de l'atmosphère, en particulier la présence éventuelle de méthane. Bien maigre consolation...

Bien évidemment, il demeure l'APXS, le laser ChemCam, toutes les caméras.. Sauf que les informations fournies par ces instruments servent principalement aux scientifiques à leur permettre de déterminer si les cibles sont suffisamment prometteuses pour lancer une analyse plus en détails avec les labos SAM et CHEMIN, et donc s'il y a lieu de réaliser ou non.. un forage..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau contretemps !

Hier 10 janvier (sol 1575) avant que le rover se déplace à nouveau vers le Sud, la caméra MAHLI devait acquérir une suite complète d'images d'une cible nommé "Dorr Mountain". Ensuite, le bras devait être replié et arrimé pour permettre à la ChemCam d'observer la même cible et pour la Mastcam droite d'acquérir une mosaïque de la zone.

Malheureusement, les nouvelles ne sont pas bonnes : un "défaut de bras" a empêché MAHLI de terminer ses images, le bras est resté en position avec la caméra proche de la surface et son couvercle anti-poussière ouvert (risque de dépôt de poussières sur l'optique). Les opérations scientifiques et le déplacement du rover qui devaient suivre ont été annulés. Heureusement, ce "défaut de bras" s'est déjà produit et il est bien compris, la procédure de récupération de l'anomalie est donc connue.
La première commande programmée depuis la Terre a consisté à placer la caméra MAHLI dans une configuration sûre. De sorte que le plan du 11 janvier (sol 1576) commence avec une image MAHLI pour rechercher la présence éventuelle de poussière sur son optique qui s'est retrouvée exposée durablement sans couvercle au ras du sol. Puis le bras étant replié la Mastcam droite doit prendre une image de l'optique de MAHLI. Finalement, le couvercle anti-poussière de MAHLI sera fermé et l'APXS placé sur "Dorr Mountain" pour une intégration courte. Le bras sera ensuite replié et arrimé..

Ensuite la Mastcam droite devrait acquérir une mosaïque d'une cible éloignée, puis MastCam droite et ChemCam observeront "Dorr Mountain" et une autre cible rocheuse nommée "Parkman Mountain". Enfin la Mastcam gauche prendra une image de la plate-forme du rover pour surveiller l'évolution de présence de poussière et de sable sur le pont. Elle mesurera également la quantité de poussière dans l'atmosphère avant que le rover tente de nouveau aujourd'hui 11 janvier (sol 1576) le déplacement vers le Sud qui était prévu la veille.

HazCam avant du 10 janvier 2017 (sol 1575) – le bras est resté bloqué en position avec la caméra MAHLI très proche de la cible "Dorr Mountain" - couvercle cache-poussière ouvert :


NavCam du 10 janvier (sol 1575) :



Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je réponds avec un peu de retard à la question de Vaufrèges du 5 janvier :

"Pourquoi parles-tu de seulement "deux formidables années passées sur Mars" ? Les trois précédentes ne t'ont pas intéressé ?"

Si bien sûr, comme le temps passe donc vite... C’est un bug temporel de ma part car je ne suis l'actualité martienne assidûment sur Astrusuf que depuis environ deux ans. Avant je suivais ça épisodiquement sur les sites de la Nasa. Depuis, je préfère Astrosurf, c’est beaucoup plus vivant, avec une info bien faite et beaucoup plus facile d’accès, et je suis devenu davantage accro. Mais j’ai tout lu rétrospectivement et donc merci à toi et les autres pour ces cinq formidables années de chronique martienne.

Si la foreuse s’avère définitivement inopérante, ne peut-on envisager de prélever des échantillons exploitables par les labos autrement ? Par exemple en faisant patiner une roue sur la roche pour la broyer (avec une roue pas trop abîmée) et récolter avec la pelle les poussières produites pour alimenter le labo (le tamis faisant le tri des grains de dimension appropriée). Je ne sais si c’est possible et réaliste, avec des problèmes liés à la granulométrie et la représentativité de l’échantillon (un mélange), mais si ça l’est, ce serait mieux que rien.

Ils ont dû penser à des solutions alternatives de ce genre à la Nasa. On verra bien. Allez Curiosity ! Continue !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Géo le curieux > "... en faisant patiner une roue sur la roche pour la broyer (avec une roue pas trop abîmée) et récolter avec la pelle les poussières produites pour alimenter le labo"

Les roues tournent très très lentement, pour une vitesse maxi du rover de trois à cinq cm à la seconde. Je ne vois pas trop quelle méthode utiliser pour qu'elles "patinent" sur une roche, et d'autre part je ne crois pas que l'équipe s'y risquerait dans l'état actuel des roues.
On peut voir des affleurements rocheux sur les images de mon message précédent. Je ne crois pas qu'un patinage quelconque puisse les dégrader au point de pouvoir leur arracher un échantillon, qui plus est à la bonne granulométrie.

La pelle ne peut ramasser que du sable, ce qui a été réalisé au début de la mission et dans les dunes de Bagnold..


Sinon.. alléluia !! Curiosity a parcouru 30 mètres le 11 janvier (sol 1576)

J'y reviendrai..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Terre et la Lune depuis l'orbite de Mars ! :

Source : http://www.nasa.gov/feature/jpl/earth-and-its-moon-as-seen-from-mars


L'image combine deux expositions distinctes prises le 20 novembre 2016 par la caméra haute résolution (HiRISE) sur l'orbiteur Mars Reconnaissance Orbiter. Les images ont été prises pour calibrer les données HiRISE, puisque la réflectance du côté terrestre de la Lune est bien connue. Pour la présentation, les expositions ont été traitées séparément pour optimiser les détails visibles sur la Terre et la Lune. La lune est beaucoup plus foncée que la Terre et serait à peine visible si elle est représentée à la même échelle de luminosité que la Terre.


La vue combinée conserve les positions et tailles correctes des deux corps l'un par rapport à l'autre. La distance entre la Terre et la Lune est environ 30 fois le diamètre de la Terre. La Terre et la Lune semblent plus proches qu'elles ne le sont réellement dans cette image parce que l'observation était planifiée pour un temps où la Lune était presque directement derrière la Terre, du point de vue de Mars, pour voir le côté terrestre de la Lune.


Dans l'image, la caractéristique rougeâtre près du milieu de la face visible de la Terre est l'Australie. Lorsque les images ont été prises, Mars était à environ 127 millions de kilomètres de la Terre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 11 janvier 2017 (sol 1576) Curiosity a roulé sur près de 30 mètres, s'arrêtant dans un endroit comportant une belle exposition du substrat rocheux situé dans l'espace de travail du bras. Les optiques de MAHLI ont l'air nettes et ne semblent pas avoir souffert de leur longue exposition sans capot cache-poussière. Ce jour 12 janvier (sol 1577) une suite complète d'images MAHLI a donc été prévue, ainsi qu'une courte intégration APXS sur une cible rocheuse nommée "Mansell Mountain". Les caméras ont ensuite pris le relais : ChemCam, MastCams droite et gauche ont opéré sur quatre cibles, dont une choisie par le système autonome "AEGIS".
Dans la foulée, toujours au sol 1577, est prévu un nouveau trajet de 46 mètres .


Position au 11 janvier (sol 1576) – Phil Stooke :



IMAGES DU 11 JANVIER (SOL 1576) :


HazCam avant :


NavCam :



Pano de Paul Hammond – 11 janvier (sol 1576) :


Original : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40650

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hier 12 janvier 2017 (sol 1577) Curiosity a parcouru 45,60 mètres au Sud-Est..

Pas d'autre info pour le moment.


Position  :



IMAGES DU 12 JANVIER 2017 (SOL 1577)


HazCam avant :


NavCam :

Le pont est sérieusement envahi par le sable et la poussière :

La mesa "Ireson Hill" est maintenant assez proche :


MastCam du 11 janvier (so 1576) – vérification de l'optique de la caméra Mahli :



Pano de Jan van Driel - 12 janvier 2017 (sol 1577) :


Original : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40658

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 13 janvier (sol 1578) Curiosity a parcouru 25 m en orientant sons parcours plus à l'Est pour tenter d'éviter la "mer de sable" de plus en plus noire et de plus en plus présente autour du rover. Mais il y a assez de roches exposées et beaucoup de cibles scientifiques à choisir sans forage.
Les scientifiques continuent à caractériser la "formation Murray" pendant la montée vers le Mont Sharp, en étudiant des changements dans la composition et les structures sédimentaires.
Sauf que tant qu'on ne réalise pas de forage, ce sera loin d'être précis et concluant.
Dans la nuit du 13 au 14 janvier (1578/1579) a été réalisé une expérience SAM pour rechercher la présence de méthane dans l'atmosphère.

Un plan sur quatre sols (1579-1582) - 14 au 18 janvier - au a été programmé :

Le premier sol (1579) incluera seulement des observations atmosphériques de la station météo "REMS" alors que le rover se rechargera après la mesure de méthane SAM.

Le sol 1580 (15 janvier) commence avec des mesures passives (sans laser) de ChemCam du ciel et des cibles d'étalonnage. Puis le laser sera utilisé sur deux cibles avec imagerie de la Mastcam droite. La MastCam va également acquérir une mosaïque d'expositions rocheuses juste à l'ouest du rover, mesurer la poussière dans l'atmosphère, et prendre une autre image de la plate-forme du rover. Plus tard dans l'après-midi, ChemCam et MastCam droite observeront les ondulations de sable très caractéristiques qui ressemblent aux rides que l’on observe sur les fonds sablonneux des plages où les grains de sable ne sont pas portés par le vent, mais entraînés par le courant (voir mon message du 10 novembre 2016 (11h45) - page 61, suite à l'intervention judicieuse d'Alain Moreau).
La MastCam droite va également acquérir une mosaïque d'un affleurement plus éloigné.

Le sol 1581 (16 janvier) sera dominé par la science "de contact" commençant par la suite complète d'images MAHLI d'une cible ainsi que des images rapprochées d'une cible voisine, puis une mosaïque à trois images d'un affleurement en couches nommé "Small Falls". L'APXS sera placé sur deux cibles pour une intégration courte puis pour une intégration longue durant la nuit.

Sur le sol 1582, la Navcam recherchera des nuages ​​et des "dust devil" avant que le rover reprenne enfin sa route vers le Sud.. et sa Terre Promise.


Position au 13 janvier (sol 1578) – Phil Stooke :


IMAGES DU 13 JANVIER (SOL 1578)


HazCam avant :


NavCam :


Le sable très noir avec des rides fines et resserrées très caractéristiques :


Mosaïque d'images MastCam de Sean Doran du 12 janvier (sol 1577)
Il s'agit probablement de la cible nommée "Small Falls" :

[/URL]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En voyant cette superbe météorite, je me pose une question...

Quel est le taux de bombardement de météorites sur Mars/Terre... Elles arrivent toutes intactes ou presque sur Mars, il devrait y en avoir bcp plus que chez nous, non ?

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi aussi en voyant cette superbe météorite qui n'attendait que les yeux du robot, elle est juste posée sur le sol comme si elle venait de naitre...

Il doit y avoir une sacrée érosion venteuse sur Mars pour ne plus avoir aucune trace du cratère de la météorite, à t'on une idée de la date de l'impact?

C'est toujours aussi spectaculaire.

Merci.

[Ce message a été modifié par jmpg86 (Édité le 15-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jmpg86 > "Il doit y avoir une sacrée érosion venteuse sur Mars pour ne plus avoir aucune trace du cratère de la météorite, à t'on une idée de la date de l'impact?"

Cette météorite ferreuse ne s'est certainement pas "posée" sur ce plancher, mais beaucoup plus haut, à 100, 200, voire 1000m ou plus de sa position actuelle, il y a peut-être un million d'année ou plus, sur des sédiments lacustres puis éoliens qui se sont accumulés dans le cratère après l'assèchement des lacs. La météorite ferreuse ayant résisté à l'érosion qui a d'abord excavé les sédiments éoliens, puis la majorité des sédiments lacustres de 180 m d'épaisseur de la "formation Murray".


Super > "Quel est le taux de bombardement de météorites sur Mars/Terre... Elles arrivent toutes intactes ou presque sur Mars, il devrait y en avoir bcp plus que chez nous, non ?"

Perso je ne sais pas, mais on peut raisonnablement imaginer que, vu sa plus grande proximité avec la ceinture d’astéroïdes, Mars soit mieux placée que la Terre pour être frappée périodiquement par des objets que la gravité de Jupiter lui envoie.

Celles qui semblent arriver intactes sur Mars sont les météorites ferreuses (fer/nickel), une classe commune trouvée sur Terre. De nombreux exemples antérieurs ont été observés sur Mars, déjà avec les MER puis désormais avec Curiosity. La première météorite ferreuse baptisée "Heat Shield Rock" a été découverte par Oppy à proximité des débris du bouclier thermique, à "Meridiani Planum". Sur Terre les météorites ferreuses sont très minoritaires, ceci en dépit du processus destructif de l'atmosphère pour les autres types de météorites rocheuses.
Relativement à la Terre, la plus faible décélération subie par un objet en provenance de l'espace qui pénètre dans une atmosphère martienne de plus faible densité que la Terre devrait favoriser le dépôt de météorites rocheuses. C'est exactement le contraire qui est observé. Aucune météorite rocheuse n'a été observée par les rovers (à ma connaissance). Peut-être est-ce l'érosion qui les "efface" ? Ou bien n'a t-on pas su les reconnaître ?..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il m'a semblé lire aussi que la lune nous avait protégé de bombardements plus intenses en en prenant une bonne partie pour elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Daniel : "Relativement à la Terre, la plus faible décélération subie par un objet en provenance de l'espace qui pénètre dans une atmosphère martienne de plus faible densité que la Terre devrait favoriser le dépôt de météorites rocheuses"
Pas forcément justement : une météorite rocheuse, même en incidence rasante, a toutes les chances d'être pulvérisée par l'impact si elle touche le sol à très grande vitesse comme sur Mars où le freinage aérodynamique est faible ; ce qui sauve ces dernières sur Terre, c'est que malgré la fragmentation provoquée en altitude par leur pénétration dans une atmosphère plus dense, le freinage qui en résulte leur permet ensuite d'atteindre le sol à des vitesses typiques de 200 à 300km/h "seulement". A faible incidence sur un terrain meuble (neige, sable) ceci laisse au fragments restants une chance de rester intacts après l'atterrissage...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain

Tu as sans doute raison.
La décélération des météorites dans l'atmosphère terrestre est de l'ordre de 400g et de 20g pour Mars.
Reste à savoir quel est le processus destructif le plus efficace : La très forte décélération pour la Terre, ou l'impact à très grande vitesse sur Mars. Sachant que dans les régions explorées par les rovers il existe de très grandes étendues de dunes de sables, ce qui peut aider à limiter (un peu) les dégâts..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vala, c'est ça, depuis le début de ce fil bien que je n'y connaisse rien en géologie, je ne vois "sic" que des dépôts d'alluvions.
pas de roches métamorphiques et encore moins de granit par exemple mais je dois me tromper.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien Jack
Les géologues de la mission semblent avoir retenu l'hypothèse la plus simple : La dessiccation de boues (voir l'image page précédente, premier message).

Jmpg86 >"Vala, c'est ça, depuis le début de ce fil bien que je n'y connaisse rien en géologie, je ne vois "sic" que des dépôts d'alluvions.
pas de roches métamorphiques et encore moins de granit par exemple mais je dois me tromper"

Non, tu ne te trompes pas (sauf qu'il existe aussi des dépôts éoliens)..
Petite leçon de choses :

On distingue sur Terre trois grandes catégories de roches en fonction de leur origine : Les roches ignées, les roches sédimentaires et les roches métamorphiques. Les roches ignées sont obtenues directement par refroidissement d'un magma en fusion comme les basaltes (les deux tiers de la croûte terrestre). Les roches sédimentaires proviennent de l'érosion et de l'agglomération d'autres roches. Sur Terre les roches métamorphiques sont produites à partir de roches ignées ou sédimentaires qui ont été enterrées à de grandes profondeurs et modifiées par les hautes pressions et températures qui y règnent, puis sont remontées à la surface suivant le processus induit par la tectonique des plaques. Tout comme les autres planètes rocheuses du système solaire, Mars ne semble pas avoir connu de tectonique de plaques continentales, ou alors très brièvement au début de son histoire. La Terre est donc probablement le seul endroit où affleurent des roches métamorphiques.

Quant au granite, il est le résultat du refroidissement lent de grandes masses de magma "intrusif" , c'est à dire formé sous la surface de la Terre. Ce magma est lentement poussé du plus profond de la terre vers la surface dans les fissures ou les espaces qu'il peut trouver. Riche en silice il est majoritairement le résultat de la fusion partielle de roches métamorphiques et à l'origine de la plupart des granites de la croûte continentale.

Hier 17 janvier (sol 1582) Curiosity a parcouru 44 mètres vers le Sud
Les activités du jour commence par deux observations ChemCam pour étudier la chimie et les variations de couleur autour d'une veine et une petite mosaïque Mastcam pour documenter le substrat rocheux.
Puis Curiosity ne s'attardera pas plus et reprendra la route vers le Sud et la crête d'hématite.

Position au 17 janvier (sol 1582) :


IMAGES DU 17 JANVIER (SOL 1582)

HazCam avant :


NavCam :

Curiosity navigue au milieu d'une mer de sable noir, une excroissance des Dunes de Bagnold







Pano de Robert Charbonneau – images MastCam du 15 janvier (sol 1580) :



[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 18-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toujours aussi beau tout ça Maître Vauffy !!

Pour ce qui est des météores martiennes, je n'ai pas les compétences, mais Jeremie Vaubaillon de l'IMCCE (un des instigateurs du projet Fripon www.fripon.org , j'ai un projet d'instrument avec lui en cours en ce moment) et Franck Selsis de l'observatoire de Bordeaux, ont travaillé sur le sujet il y a quelques années (surveillance des pluies de meteore sur Mars).
Suis sûr que le copain sociologue qui connait un journaliste scientifique pourrais lui suggérer, via à SuperFormidable de creuser un peu sur le sujet, histoire d'avoir des infos pertinentes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard ..

OK pour ta proposition.. Si Super passe par là il pourra peut être en discuter avec le sociologue qui demandera à SB de voir ce sujet avec J.Vaubaillon et F. Selsis.. Par le même canal j'espère que Super a bien fait suivre à SB de ne pas louper le treizième anniversaire sur Mars d'Opportunity le 25 janvier. J'ai peur d'abuser, mais bon.. qui n'ose rien hein...

Le 18 janvier 2017(sol 1583) Curiosity a roulé 16 mètres au Sud-Ouest
L'équipe du rover n'a pas fait état de ses intentions, mais on semble se diriger vers la petite Mesa nommée "Ireson Hill".
Les activités scientifiques ont commencé par une courte intégration d'APXS sur la cible "Frost Pond" (voir au milieu de l'image Navcam plus bas) pour étudier la chimie d'un bloc de rocher typique de la "formation Murray". Ensuite, une suite complète d'images MAHLI devait être réalisée sur la même cible ainsi qu'une observation ChemCam à des fins de comparaison, et une image Mastcam pour la documentation. Puis on est passé aux observations Navcam pour rechercher des "dust devils".

Enfin, il est prévu de tracer la route dès aujourd'hui 19 janvier (sol 1584).

Position au 18 janvier (sol 1583) :


Images du 18 janvier (sol 1583)

HazCam avant :



NavCam :


LA CIBLE "Frost Pond"

Des vagues de sable noir : Plus Curiosity s'approche du Mont Sharp, plus le vent se manifeste.

"Ireson Hill" se profile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau trajet de 31 mètres le 19 janvier 2017 (sol 1584)

Curiosity est en position pour des analyses au contact sur un bloc de substrat rocheux devant le rover et une suite complète d'images MAHLI d'une cible appelée "Jewell" (voir l'image NavCam plus bas) qui semble exposer des structures sédimentaires. Les activités du 20 janvier (sol 1585) incluent également les observations ChemCam et Mastcam droite de "Jewell", une image Mastcam droite simple d'une autre exposition rocheuse surnommée "Bernard Mountain", et les Navcams rechercheront les dust devils (voir les deux dernières images plus bas).
Puis Curiosity roulera à nouveau sans plus attendre.

À noter que depuis son arrivée à "Bradbury Landing" en août 2012, Curiosity a parcouru 15,26 kilomètres.


Position au 19 janvier 2017 (sol 1584) :

IMAGES DU 19 JANVIER 2017 (SOL 1584)


HAZCAM avant :


NAVCAM :


La cible "Jewell"


Face à "Ireson Hill"




En triturant les images NavCam du 17 janvier (sol 1582) les fins limiers d'UMSF ont découvert des dust devils
qui échappaient au regard sur les images originales.
Il semble qu'il en existe d'autres sur les images des sols précédents.

Ici deux images de l'excellent Phil Stooke (sol 1582) :



[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 20-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Curiosity a roulé sur environ 13 mètres le 20 janvier 2017 (sol 1585), plaçant de nouveau le rover dans une bonne position pour les activités scientifiques au contact.

Mais la télémétrie a signalé que ChemCam était "HS", donc l'équipe scientifique ne sera pas en mesure d'utiliser l'instrument ChemCam ce week-end, bien que – je cite "le problème soit diagnostiqué". L'essentiel étant que le problème soit solutionné... Manquerait plus que ChemCam ne soit plus opérationnel ! ..

En attendant de meilleures nouvelles, le 21 janvier (sol 1586) la Mastcam droite devait acquérir de petites mosaïques de rochers voisins, puis la Mastcam gauche prendre une autre image de la plate-forme du rover pour rechercher des changements dans la présence de poussière et de sable sur le pont. Le rover se "reposera" jusqu'à tard dans l'après-midi, jusqu'à ce que l'éclairage soit bon pour l'imagerie MAHLI pour prendre une seule image avant que le DRT soit utilisé pour brosser une cible rocheuse surnommée "Belle Lake", puis réaliser une suite complète d'images (plus des images stéréo supplémentaires) de l'endroit brossé. MAHLI va également acquérir une suite complète d'images d'une autre cible rocheuse appelée "Bluffer Pond" avant que l'APXS ne soit placé sur la même cible pour une intégration courte. Juste avant minuit, l'APXS sera placé sur "Belle Lake" pour une intégration plus longue. Le 22 janvier (sol 1587), le bras sera rétracté et rangé pour permettre aux Mastcams d'acquérir un ensemble multispectral complet d'images de "Belle Lake". Les Navcam rechercheront des dust devils [b)avant la prochaine étape du 23 janvier (sol 1588)[/b].


Position au 20 janvier (sol 1585) :



IMAGES DU 20 JANVIER 2017 (SOL 1585) :


HazCam avant :

HazCam arrière :

NavCam

Ireson Hill


La cible « Belle Lake »

La zone de la cible vue ici le 19 janvier (sol 1584) – Paul Hammond

… puis le 20 janvier (sol 1585) après un parcours de 13 m – Paul Hammond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant