BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

A ta dernière question, Jack, je l'ignore.
Tu peux éventuellent poser la question à Emily ou John Spencer dans les "Comments" en bas de la page du blog sur le second lien que j'ai donné.
http://www.planetary.org/blog/article/00002331/

Comme le dit John Spencer, le financement jusqu'à la fin de la mission ne sera jamais gagné d'avance.

D'un côté, les scientifiques ont aussi besoin de ces orbites très basses pour effectuer certaines mesures impossibles ou moins précises aux distances actuelles :

"By coming so close to Saturn, we can map its gravity and magnetic field in exquisite detail, probing the planet's deep interior. By flying between the planet and the rings we can separate the gravitational effects of the rings from Saturn itself, providing for the first time a reliable estimate of the total mass of Saturn's ring system. Currently we don't know the mass of the rings, which is crucial for understanding their age and evolution, to better than a factor of ten. We should even be able to analyze the composition of Saturn's atmosphere directly with Cassini's mass spectrometer, ..."

Et, évidemment, ils se les gardent pour la fin de la mission à une distance des anneaux où les risques de collisions avec des particules sont plus importants que maintenant. A la fin, un dernier passage auprès de Titan le 11 September 2017 enverra Cassini sur une trajectoire de collision. Visiblement, c'est une volonté de "terminer" la mission.
Peut-être aussi parcequ'il sera devenu très difficile (par réaction de gravitation) de "sortir" de cette situation et de remonter vers des orbites plus hautes et donc plus sûres ???

PS: Galileo avait aussi été "suicidée" en plongeant vers Jupiter, mais je crois que la sonde était au bout du rouleau avec quasiment plus assez de gaz pour stabiliser et orienter la sonde (a vérifier).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je crois qu'un des soucis des chercheurs reside dans les RTG embarques sur la sonde et des risques de pollution radioactive, si d'aventure la sonde etait un jour expulsee du systeme saturnien pour aller s'ecraser sur Terre (ou sur Europe, qui sait). Il est donc plus sur de liquider (au sens propre) la sonde en l'envoyant dans la planete.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des deux satellites "lagrangiens" sur l'orbite de Théthys, CALYPSO, le "troyen" calé sur ses arrières vers les 60°, manquait au tableau de chasse rapproché de Cassini.
C'est chose faite depuis avant-hier avec une série de 25 images sur une période de 45 mn, à guère plus de 21000 km de cette petite patate glacée (30 x 23 x 14 km). C'est l'hémisphère avant (par rapport au déplacement sur son orbite) qui a été photographié avec une résolution maxi. de 125 m par pixel.
A titre de comparaison, l'image du bas à droite, prise en sept. 2005 à 101000 km, était la meilleure avant la série du 13 février ...


Rappel : Télesto (29 × 22 × 20 km), l'autre "troyen", qui, lui, précède Téthys --->

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pfff ! Pas le temps de souffler, les meilleures de Mimas (prisent le 13) viennent de tomber et continuent de la faire, visiblement !

Un premier choix rapide :

N00151508 - Distance = 15800 km

N00151525 - Distance = 19460 km

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bye, bye Mimas !
Après sa première (et unique pour Cassini) rencontre rapprochée (9510 km)du 13 février.
Evidente : sa forme légèrement ovoïde (418 x 392 x 382 km) due à un effet de marée prononcé allié à une densité particulièrement faible (1,17 fois celle de l'eau !).
Visible : le cratère Herschel, condidérable (130-140 km) par rapport à la taille de Mimas et un des plus profond du Système Solaire (10 km) ...

Prochains RDV : Rhéa le 3 mars (dist. mini. 100 km !) et surtout, le jour suivant : Hélène, un des troyens (ou plutôt troyenne) de Dioné dont le survol à 1820 km promet d'être spectaculaire (résolution max. 11 m / pixel).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelques-unes d'Hélène (36 × 32 × 30 km) parmis les "brutes" (raw) prises lors du survol très rapproché du 3 mars.
Cette troyenne de Dioné est une découverte française : au Pic du Midi par Pierre Laques et Jean Lecacheux, le 1er mars 1980 (Dione B ou S/1980 S6) lors du passage dans le plan des anneaux.

Dommage, les meilleures sont complètement hors cadre !
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS58/N00152243.jpg

Pb d'éphéméride ou de navigation ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelques images de DIONE prises lors du dernier survol du 7 avril (au mini. à 504 km, le plus proche depuis 2005) :

N00152832 - D = ? km

N00152835 - 19970 km

N00152836 - 24500 km

N00152893 - 56700 km

Et aussi, en passant :

- JANUS (N00152954 - ~75000 km)

- EPIMETHEUS (N00152960 et N00152968 - D = ? km)


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les geysers d'Encelade toujours super actifs, tels ces trois (au moins) vus à contre-jour à un peu plus de 16000 km lors du dernier survol de hier qui passa au plus bas vers les 436 km de distance ...


http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216989

PS : j'ai un peu de mal à interpréter le relief en avant-plan.
---- Est-ce un autre satellite qui s'interpose ? Et si oui, lequel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment sait-on que ce sont des geysers, par spectroscopie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Comment sait-on que ce sont des geysers, par spectroscopie?

Dans l'UV au moins et l'UV lointain précisément selon ce qui est écrit dans le "Quick-Look Flyby Facts" du suvol d'Encelade du 18 mai (E10) :

"Previously, UVIS has successfully performed stellar occultations, which probe the far-ultraviolet (FUV) wavelengths and allow for detection of species such as H2O."
http://saturn.jpl.nasa.gov/files/20100518_enceladus-flyby-quick-look.pdf

Mais peut-être encore mieux par analyse directe lors de passage en rase-motte (438 km) dans les geysers eux-mêmes comme celui d'hier qui justifie uniquement l'altitude particulièrement basse du survol pour ce type de mesure in situ ... et pas pour les photos ... hélas !
Mise à contribution en particulier les expériences "Cosmic Dust Analyser" (CDA) et "Ion and Neutral Mass Spectrometer" (INMS).
http://www.ciclops.org/view/6368/Rev131

AS-BM#1200

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 19-05-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
> PS : j'ai un peu de mal à interpréter le relief en avant-plan.
> ---- Est-ce un autre satellite qui s'interpose ? Et si oui, lequel ?

Il me semble que le truc sombre d'avant plan est la silhouette du satellite dont dont on voit le terminateur sur les quelques pixels tout à gauche (ils sont éclairés par le Soleil). Ceci est en tout cas cohérent avec les clichés précédents http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216987 et http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=216986 .

Le reste, qui donne une impression de relief (à droite des deux jeysers de gauche), est je pense l'ombre portée du satellite, rendue légèrement lumineuse par diffusion des particules des jeysers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Le reste, qui donne une impression de relief (à droite des deux jeysers de gauche), est je pense l'ombre portée du satellite, rendue légèrement lumineuse par diffusion des particules des jeysers.

Pas totalement convaincu, dg2 . Ton explication colle plutôt bien avec les deux geysers de gauche mais celui de droite pose problème vu qu'il surgit visiblement depuis une faille située derrière une sorte de relief au second plan. Et là je ne vois pas comment une ombre portée pourrait masquer la base lumineuse du geyser !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je pense plutôt que pour les deux jeysers de gauche, on ne voit que la partie haute du jeyser, alors que à droite, on voit aussi la partie basse, d'où l'aspect différent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ci-dessous, une image prise le 3 juin à environ 500 000 km qui a la particularité de montrer à la fois les satellites Pan (en haut) & Daphnis (en bas) perturbant les lacunes respectives "Encke Gap" & "Keeler Gap" au sein de l'anneau A, extérieur :

Réf. http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=218083

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous,
      Cette nuit était un annoncé un jet stream assez bon dans le Nord, pas trop haut ni trop bas et aucun nuages ( jusqu'au lever du jour  ).
      J'en ai profité pendant que mon fils dormait de faire Saturne et aussi un essai sur Mars, je dit bien essai vu la faible hauteur en ce moment et les arbres qui me gêne à l'Est.
      Bon bonne nouvelle j'ai désactivé le lampadaire très gênant en lui enlevant le fusible ( ça a du bon d'être dans un chemin privée sans voisins )   
      Setup : SW 406mm (16") / ASI 664 MC / 290MM / Xcel x3
      Fourmies 50° Nord / France
      On commence par la finale en couleur ! ici 3 captures en images couleurs 
       


       
       
       
       
       
      viens la mono j'en ai fait deux de bonne qualité, en voila une dont l'ombre de téthys y est visible : 
       

       
      sur une couleur de 240 secondes  on peu facilement apercevoir l'ombre sous l'anneau : 
       

       
      ici la finale avec 7 captures dont 2 monochromes, on peut apercevoir l'ombre de Téthys sous l'anneau ainsi que la lune elle même à gauche sous l'anneau. Rhéa est à l'extrême gauche Cassini très bien visible .  
       

       

       
      j'avais oublié une capture couleur a la fin dans winjupos d'où la couleur violacé : ici avec la capture supplémentaire 

       
       
       
       
       
       
      le seeing : 
       
      on passe sur Mars avec un seeing moins bon mais elle est encore très basse sur l'horizon avec l'ADC réglé presque à font 
       

       
      et une dérotation de 2 capture de 240 secondes unitaire 
       

       
      en espérant comme toujours que cela vous plaira
       
       
    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      Une autre Saturne de cette même soirée du 9 en plan rapprochée cette fois. je crois que c'est la meilleure nuit de cette saison pour le moment, en espérant de meilleures encore.
       
      toujours au C11 / barlow x2 / MK3 / uranus-c
       

       
       
      Bonne journée
       
      Quentin
    • Par QGineys
      Bonjour à tous,
       
      Mardi soir j’ai vu que le jet stream au dessus de ma tête se calmait un peu (enfin) le temps d’une soirée. L’hiver austral à la Réunion, le jet tourne entre 33 et 40 m/s et je peux vous dire que les planètes ont un peu le démon dans ces conditions. 
      mardi, il est tombé à 12-13 m/s et j ai sauté sur l’occasion! Le seeing était correct 👍 alléluia !!
       
      Voici donc cette Saturne, avec 6 satellites du plus proche au lointain:
      Mimas
      Encelade
      Tethys
      Dioné
      Rhéa
      Titan
       
      On y trouve également une étoile au doux nom de TYC 5250-0334-1 malheureusement trop faible pour s’en servir de psf. (Magnitude visuelle de 11.41)
       


       
      À plus!! (Rapidement 🤞)
       
      Quentin
       
    • Par Jean-Paul OGER
      bonsoir à tous
      Saturne ce matin au 400 par un seeing très très compliqué oui après le jet était annoncé assez fort ici  , j'ai failli tout mettre à la poubelle mais je me suis dit aller autant essayer de traiter cela on verra bien  
      On peut apercevoir l'ombre de Rhéa tout en bas à droite du globe  
       
      donc ici 5 captures couleurs de mauvais qualités dérotationnées , heureusement que la collimation était très bonne ! 

       
       
      ici l'ombre :

       
       
      la prochaine fois ça sera meilleur  faut toujours se dire ça 
       
       
       
    • Par Elie Rousset 2
      Bonjour à tous,
       
      Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o)
      J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température)
      Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie.
      Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023)
      J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One)
      J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462  pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams)
      Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664.
      Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses)
      Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra.
      Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664  preuve que celle ci est plus sensible.
      Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui 
      J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras.
      J’ai vu que chez Player One il y à deux 664  la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II  avec le même capteur et les même spécifs  (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ?
      Je pensais aussi remplacer ma  vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB)
      Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future  664MM
      Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune)
      Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année)
       
      Bon pour terminer les images :
      C14 depuis ma terrasse à Bastia
      Barlow 2X Clavé raccourcie      ADC Pierro Astro  Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC
      Traitement Autostacker4   Astrosurface et Photoshop pour les finitions
      Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils
       
      Amitiés à tous
       
      Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

       
       Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)
       
  • Évènements à venir