BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

Deux parmi les meilleures de Daphnis (dim. 9 km, voir sa localisation sur l'image au-dessus) d'une série prise hier (dist. mini. 73000 km) et venant tout juste d'être publiées :

N00156642 :

N00156648 :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rhhhhhaaaaaa ! Merci Bob ! On dirait presque qu'on commence à distinguer les "blocs" au bord des anneaux ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi les satellites qui se trouvent entre deux anneaux perturbent leurs structures ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut AlexP > Les perturbations ont pour origine l'interaction gravitationnelle entre la masse du/des satellites et celle des anneaux...

Merci Bob de suivre l'affaire de près

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai quand meme l'impression que Cassini est la mission d'exploration la plus reussié avec Voyager !!!

Quelle moisson c'est vraiment incroyable !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Kaptain
Rhhhhhaaaaaa ! Merci Bob ! On dirait presque qu'on commence à distinguer les "blocs" au bord des anneaux ?


quote:
Christophe Pellier
Impressionnant...
Je rêve de voir des images des blocs ou cailloux bref qui composent les anneaux...


Ah ! Kaptain, je vois ce que tu veux dire, mais je ne pense pas qu'à ce niveau de résolution on puisse les distinguer et comme Christophe le dit,

ce serait vraiment des images extraordinaires ... comme dans un film de SF.

Il était calculé que Daphnis (~9 km) apparaîtrait à cette distance sur 20 pixels environ, ce qui doit faire donc dans les 450 m/pixel ...
Or les particules ou blocs constituant les anneaux vont grosso modo d'un cm (et moins) jusqu'à quelque mètres voire 10.
Par contre, je n'ai pas l'info sur l'écartement moyen entre eux.

En 2005, une expérience d'occultation dans la gamme des ondes radios a permis d'estimer la taille des blocs avec pour résultats, cette
représentation en fausses couleurs : pourpre > 5cm, vert < 5 cm et bleu < 1cm.


En HR : http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07875.jpg
Réf.: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07875

Le bord extérieur (en bleu turquoise) de l'anneau A semble donc constitué de fines particules sauf visiblement l'extrème bord (plus clair)
qui se différencie peut-être à cause de sa structure en "clumps" ?

Sur l'ensemble des anneaux ---> http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0505/radiosaturn_cassini_big.jpg
Réf.: APOD du 25 mai 2005 ---> http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050525.html

Ce qu'on distingue de granuleux sur les bords extérieurs des anneaux A & B doit être ce que les spécialistes appellent des "clumps" ou
"gravitational clumping of particles" ou sorte d'agglutinations de particules provoquées périodiquement par l'influence gravitationnelle de
satellites en résonance comme Mimas pour l'anneau B et le couple Janus-Epimetheus pour le A.

Réf.:
PIA11459 (Anneau A - 900 m/pix.) http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11459

PIA10421 (Anneau B - 770 m/pix.) http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10421

PIA09855 (Anneau B - 1500 m/pix.) http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09855

PIA11569 (Anneau B - 2000 m/pix.) http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11569

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour les détails Bobmarsian, je n'imaginais pas que c'était aussi fin. Aucune chance des les voir donc. Quelle finesse incroyable...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelques images recueillies autour du périapse (le 14-8 à 1H03 UTC) de la 136ème orbite (du 4-8 au 24-8) effectuée depuis le 1er juillet 2004 :

DIONE, croissant (13-8, ISS N00160860, D = 225000 km) :

DIONE, fractures (13-8, ISS N00160937, D = 119000 km) :

DIONE, éclipse ? (13-8, ISS N00160950-57, D = 109000 km) :

A suivre ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Suite ...

ENCELADE + limbe saturnien (13-8, ISS W00065139, D = 61000 km) :

ENCELADE + limbe saturnien (13-8, ISS N00160965, D = 59000 km) :

ENCELADE - geysers (13-8, ISS N00160974-92-96, D = 46650-29740-20970 km) :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
... et fin !

TETHYS - cratères ... cratérisés (14-8, ISS N00161009, D = 38330 km),
le plus gros s'appelle PENELOPE :

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-08-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ooops!

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 16-08-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Y a un mec qui a fait du vélo dans le cratère
Nan, nan, pas la tête, je sors!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ooops!

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 16-08-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Allez ! Encore quelques unes dont la 1ère d'ENCELADE, incontournable, car montrant avec une bonne résolution une faille visiblement "enfumée" par les particules de glace du jeyser qui en jaillit ?

ISS N00161059, 13-8, D = 2673 km :

ENCELADE, ISS N00161061, 13-8, D = 2997 km :

ENCELADE, ISS N00161070, 13-8, D = 12400 km :

ENCELADE, ISS N00161076, 13-8, D = 18500 km :

ENCELADE, ISS N00161078, 13-8, D = 20560 km :

ENCELADE, ISS N00161079, 13-8, D = 21385 km :

ENCELADE, ISS N00161080, 13-8, D = 22624 km :

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-08-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Impressionnant! Merci de nous faire vivre ce passionnant périple.
A-t-on une idée de la taille des rochers visibles sur la deuxième image?

Antoine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La N00161061, Antoine ?
Précisément, j'en sais rien.

Cependant, pour avoir un ordre de grandeur, une image équivalente prise à la même distance d'environ 3000 km est donnée avec une échelle de 12 m/pixel :

---> http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11687

De plus, les échelles ne sont pas forcément cohérentes entre elles vu qu'une autre prise vers 3400 km est donnée pour 38 m/pixel !

---> http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11108

D'autres facteurs doivent intervenir (angle, vitesse ?).

Aussi, une image Cassini fait 1024 pixels de côté (ici, on ne les distingue pas individuellement ---> image JPEG compressée).

Et les rochers Antoine , combien de pixels de large font-ils ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, la N00161061, entre autre

Sinon j'en sais rien moi pour la taille en pixels des rochers
Mais admettons s'il mesurent une dizaine de pixels, on a un ordre de grandeur aux alentours de 100 mètres, c'est bien ça? C'était juste pour avoir une idée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous,
      Cette nuit était un annoncé un jet stream assez bon dans le Nord, pas trop haut ni trop bas et aucun nuages ( jusqu'au lever du jour  ).
      J'en ai profité pendant que mon fils dormait de faire Saturne et aussi un essai sur Mars, je dit bien essai vu la faible hauteur en ce moment et les arbres qui me gêne à l'Est.
      Bon bonne nouvelle j'ai désactivé le lampadaire très gênant en lui enlevant le fusible ( ça a du bon d'être dans un chemin privée sans voisins )   
      Setup : SW 406mm (16") / ASI 664 MC / 290MM / Xcel x3
      Fourmies 50° Nord / France
      On commence par la finale en couleur ! ici 3 captures en images couleurs 
       


       
       
       
       
       
      viens la mono j'en ai fait deux de bonne qualité, en voila une dont l'ombre de téthys y est visible : 
       

       
      sur une couleur de 240 secondes  on peu facilement apercevoir l'ombre sous l'anneau : 
       

       
      ici la finale avec 7 captures dont 2 monochromes, on peut apercevoir l'ombre de Téthys sous l'anneau ainsi que la lune elle même à gauche sous l'anneau. Rhéa est à l'extrême gauche Cassini très bien visible .  
       

       

       
      j'avais oublié une capture couleur a la fin dans winjupos d'où la couleur violacé : ici avec la capture supplémentaire 

       
       
       
       
       
       
      le seeing : 
       
      on passe sur Mars avec un seeing moins bon mais elle est encore très basse sur l'horizon avec l'ADC réglé presque à font 
       

       
      et une dérotation de 2 capture de 240 secondes unitaire 
       

       
      en espérant comme toujours que cela vous plaira
       
       
    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      Une autre Saturne de cette même soirée du 9 en plan rapprochée cette fois. je crois que c'est la meilleure nuit de cette saison pour le moment, en espérant de meilleures encore.
       
      toujours au C11 / barlow x2 / MK3 / uranus-c
       

       
       
      Bonne journée
       
      Quentin
    • Par QGineys
      Bonjour à tous,
       
      Mardi soir j’ai vu que le jet stream au dessus de ma tête se calmait un peu (enfin) le temps d’une soirée. L’hiver austral à la Réunion, le jet tourne entre 33 et 40 m/s et je peux vous dire que les planètes ont un peu le démon dans ces conditions. 
      mardi, il est tombé à 12-13 m/s et j ai sauté sur l’occasion! Le seeing était correct 👍 alléluia !!
       
      Voici donc cette Saturne, avec 6 satellites du plus proche au lointain:
      Mimas
      Encelade
      Tethys
      Dioné
      Rhéa
      Titan
       
      On y trouve également une étoile au doux nom de TYC 5250-0334-1 malheureusement trop faible pour s’en servir de psf. (Magnitude visuelle de 11.41)
       


       
      À plus!! (Rapidement 🤞)
       
      Quentin
       
    • Par Jean-Paul OGER
      bonsoir à tous
      Saturne ce matin au 400 par un seeing très très compliqué oui après le jet était annoncé assez fort ici  , j'ai failli tout mettre à la poubelle mais je me suis dit aller autant essayer de traiter cela on verra bien  
      On peut apercevoir l'ombre de Rhéa tout en bas à droite du globe  
       
      donc ici 5 captures couleurs de mauvais qualités dérotationnées , heureusement que la collimation était très bonne ! 

       
       
      ici l'ombre :

       
       
      la prochaine fois ça sera meilleur  faut toujours se dire ça 
       
       
       
    • Par Elie Rousset 2
      Bonjour à tous,
       
      Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o)
      J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température)
      Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie.
      Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023)
      J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One)
      J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462  pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams)
      Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664.
      Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses)
      Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra.
      Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664  preuve que celle ci est plus sensible.
      Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui 
      J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras.
      J’ai vu que chez Player One il y à deux 664  la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II  avec le même capteur et les même spécifs  (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ?
      Je pensais aussi remplacer ma  vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB)
      Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future  664MM
      Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune)
      Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année)
       
      Bon pour terminer les images :
      C14 depuis ma terrasse à Bastia
      Barlow 2X Clavé raccourcie      ADC Pierro Astro  Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC
      Traitement Autostacker4   Astrosurface et Photoshop pour les finitions
      Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils
       
      Amitiés à tous
       
      Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

       
       Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)
       
  • Évènements à venir