BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

Deux autres images spectaculaires du 16 janvier, toujours centrées sur le Keeler Gap (largeur 42 km) dont un bord se reconfigure plutôt
chaotiquement (mais sûrement) avec le passage à proximité de Daphnis.
Sur la première, la structure granulaire de la bordure extérieure de l'anneau A est évidente comme jamais et dans certaines autres bandes d'anneau aussi !
L'image du bas, prise à environ 25000 km, doit être une des plus détaillées des anneaux, jusqu'à présent ...

Id. N00274747, filtre GRN (568 nm)

Id. N00274756, filtres GRN & P120 (polarisant, dans le visible 617 nm)

Crédit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/BM-ASF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est hallucinant...

On attendait depuis longtemps de voir enfin la structure des anneaux, cette fois, c'est fait...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ce que j'ai du mal à piger, c'est qu'ils veulent absolument imager tous les petits "propellers" et autres petits cailloux sans intérêt, mais pas les anneaux eux-mêmes... C'est vraiment frustrant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Structures incompréhensibles..." peut-être pas
Mais encore incomprises... certes !
Je ne sais pas vous, mais moi il me manque la 3D pour mieux visualiser ces fascinantes structures. Je ne cesse de penser à André Brahic en les contemplant ébahi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Concernant les "structures incompréhensibles...", si ce sont bien celles de l'image précédente dont Emily parle,
elles me font penser à une bande d'anneau détachée (ou cisaillée) à la manière d'un iceberg et qui se
"déchire" à cause d'une trop forte torsion tout en s'étirant suite à un passage de Daphnis ...

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 21-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Kaptain
Ce que j'ai du mal à piger, c'est qu'ils veulent absolument imager tous les petits "propellers" et autres petits cailloux
sans intérêt, mais pas les anneaux eux-mêmes...
C'est vraiment frustrant.

Je ne le pense pas, Cassini image ce que les opportunités lui offrent à chaque passage.
Et les bonnes occasions vont s'amenuiser d'ici avril, date à laquelle elle changera d'orbite.
Non, les anneaux ne sont pas du tout négligés !
Par exemple, les 9 et 10, une centaines d'images ont scannées l'essentiel des anneaux A, B et C (N00274434 à N00274532).
"Early on January 9, ISS will acquire short, high-resolution, color scans of the B and C rings as well as a longer,
clear-filter scan across the A ring and outer B ring."

Autrement, possible, que ce fil soit biaisé par mes préférences perso. ?
A mon sens, ce n'est pas un compte rendu fidèle de toute l'actualité de Cassini, ni une recopie des communiqués officiels,
mais principalement une sélection d'images raw + valeur ajoutée ...
Par contre, n'importe qui peut y mettre sa patte pour donner les résultats des autres instruments comme les
"Visual and Infrared Mapping Spectrometer" (VIMS), "Composite Infrared Spectrometer" (CIRS) et autre
"Ion and Neutral Mass Spectrometer" (INMS), moins médiatiques ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je voulais dire, l'image la plus rapprochée est à 25000 kms, donc rend impossible la résolution des blocs qui composent les anneaux. J'aurais bien aimé les voir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zeus me foudroit !
On y est presque... j'espère vraiment que ils vont avoir quelques bonnes configurations pour imager avant le changement d'orbite car l'anneau de crêpe sera potentiellement moins dense que les anneaux A et B !

Ah j'aime bien celle-ci aussi :

[Ce message a été modifié par Maga (Édité le 21-01-2017).]

[Ce message a été modifié par Maga (Édité le 21-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vraiment génial cette mission, la meilleure depuis des lustres, comme je vois le truc depuis mon siège c'est que chaque absence de disque doit avoir son corps qui le perturbe et creuse son sillon.

Mais ici il n'y a pas d'accrétions .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Concernant les dernières images de Daphnis, le commentaire de la NASA/JPL me semble complètement à côté de la plaque !

"Like a couple of Saturn's other small ring moons, Atlas and Pan, Daphnis appears to have a narrow ridge around its
equator and a fairly smooth mantle of material on its surface -- likely an accumulation of fine particles from the rings.
A few craters are obvious at this resolution.
An additional ridge can be seen further north that runs parallel to the equatorial band."

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia21056/daphnis-up-close/

1- Daphnis ne ressemble en rien à Atlas & Pan : aspect relativement anguleux et non "lissé" !
2- Pas de bourrelet équatorial visible, plutôt des sortes d'arêtes se rejoignant en angle aigu.
3- Une couche lisse de matériaux en surface ! Qu'est-ce qui leur fait dire ça ?
4- Cratères évidents !!! Où ça ???

Aussi, certaines de mes interrogations rejoignent celles de "jasedm" sur le forum UMSF :
"Interesting that Daphnis shows little or no evidence of an equatorial 'girdle' like Atlas and Pan.
I believe it's rotation is synchronous (as are theirs) so there must be another reason that it doesn't accumulate
ring constituent particles in the same way as those moons?"
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8258&st=15

Atlas ---> http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17206

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben si, le com de la Nasa correspond à l'image, je ne comprends pas tes interrogations... En bas, le bourrelet, en haut à droite, un cratère...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Côté bourrelet, que nenni et le gars du forum UMSF le voit pas non plus !
Quant au cratère, du haut à droite, c'est de la pure spéculation, ça pourrait être aussi bien une sorte de vallée,
un sillon profond ou n'importe quelle irrégularité du sol ...
Heu ! On parle bien de Daphnis ?

Pan, lui, c'est normal qu'il se soit chopé des rondeurs autour de la taille, étant donné qu'il interagit
avec un annelet du Encke Gap !
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12691.jpg

Et on à jamais vu d'annelet dans le Keeler Gap que Daphnis pourrait se goinfrer,
par contre, on bien vu autre chose ...

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 25-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dans le style de l'image proposée par Maga : celle-ci représentant les deux systèmes d'ondulation spirale de l'anneau A,
induites par la résonance 5:3 avec Mimas.
A gauche, celle dite "Bending Wave" (BW) et à droite, la "Density Wave" (DW).
Je n'en sais pas plus ...

Réf. N00274503, 09/01/2017, dist. 135 776 km, sans filtre (CLEAR)

Crédit : NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
http://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=375377

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 25-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi j'ai l'impression que Daphnis a deux bourrelets comme si cette lune avait accumulé de la matière des anneaux sous un certain angle pendant une période donnée puis un autre angle par la suite (inclinaison qui a changé).
Le commentaire de la nasa ne me semble pas si déconnant en tous les cas pas au point de la qualifier comme étant "à côté de la plaque"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les trains de blocs sortent de la limite du bruit avec cette image !
52000kms dans l'exterieur de l'anneau B. Resolution : 360m/pix

J'aime beaucoup celle-ci aussi, à la fois pour la partie gauche avec des mega-structures et le jeu de (irr)régularité de la partie droite. (56000 kms, 340m/pix)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur les dernières images, c'est quoi les "granulosités" que l'on voit sur la gauche ? Je ne parle pas des spots liés aux radiations, mais bien des inhomogénéités dans l'anneau.

Vu l'échelle de 340m/px (c'est dingue dingue dingue !!! on parle des anneaux de Saturne là !), on se dit que les éléments constitutifs des anneaux doivent être franchement petits !

[Ce message a été modifié par Tournesol (Édité le 31-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tourneboulis,

Oui, ce sont les anneaux de Saturne qui commencent à être résolus en grumeaux, c'est fabuleux...

Perso, je commençais à m'endormir sérieusement sur les images de Cassini depuis quelques années, comme sur celles de Curiosity mais quand j'ai vu ces images des anneaux "résolus" ou presque, j'ai pensé à mes longues années à traquer l'anneau E avec Audouin Dollfus, avec le télescope de 1 mètre du Pic du Midi, ça oui, c'est totalement nouveau, de la SF quand on pense aux années 1970-1980...

Sinon, à ma connaissance, les anneaux, disons l'anneau B, le dense, je crois que ce sont des particules centimètriques et décimétriques, séparées par quelques décimètres, je crois que c'est ça, les anneaux de Saturne...

Si une fusée en Saturne peut confirmer...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Version dépoussiérée (des rayons cosmiques & autres particules chargées) de la 1ère image de Maga, prise le 18 décembre
dernier et correspondant à une zone non éclairée du bord extérieur de l'anneau B :

HD : http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA21057_fig1.jpg

Sa structure, qui ressemble à du "lino" et appelée informellement "straw" (paille, chaume) par les scientifques,
voit ses composants (ou "clump" = touffe, bouquet ?) fortement perturbés par la résonance 2:1 avec Mimas qui, en passant,
est la plus forte de toutes celles exercées sur les anneaux.
A noter que le temps de pose relativement long induit une image étirée des dits "clumps".
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21057

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les "clumps" allongés sur l'image ne le sont donc pas ?
C'est quoi ? des conglomérats de petits cailloux comme disait Super ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà une image où les agglomérats/grumeaux ("clumps") de la bordure externe de l'anneau B (ou limite interne de la
Division de Cassini) ont une apparence plus réaliste et quasi en relief étant donné la proximité de l'équinoxe :


HD : http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA11569.jpg

Pourtant la résolution n'est que de 2 km vs 360 m pour celle du 18/12 !
Heu ! les 360 m, radialement parlant ,oui, mais certainment pas dans le tangentiel !
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11569

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 31-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je cite :

"Plus tard, les orbites de la Cassini entraîneront des expositions plus courtes de la même région, ce qui donnera aux chercheurs une meilleure idée de l'aspect de ces "clumps"

On verra ce qu'il en résultera..

Là, c'est vrai qu'on dirait une bande de linoléum de Saint Maclou .


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des milliards (?) d'hélices en conglomérats de blocs modelés par les résonnances des grands, minis et micros satellites.
Si l'équipe de Cassini descend encore en résolution sans flou de bougé, nous n'avons pas fini de pleurer (d'émerveillement).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jacques VAN DER MEER
      Bonjour à tous,
       
      Après une longue absence sur notre forum, une belle configuration de Saturne et une météo relativement calme, m'ont poussé à sortir mon matériel et à me lever à 4h ce matin.
       
      Voici les résultats:
       
      Deux GIF qui mettent en évidence l'ombre de Rhea (sud des anneaux) et Titan:
       
      Version "bio":
       

       
      Version WINJUPOS:
       

       
      Et une compilation des cinq meilleures images avec WINJUPOS (heure: 2h10 TU):
       

       
      Newton 30cm - F/5.3, Barlow 4x, ADC et une camera ASI 385 MC.
       
      J’espère que ces premières images de la rentrée planétaire 2024 vous plaisent et vous suggestions seront les bienvenues
       
      Jacques
       
       
       
       
       
    • Par polo0258
      bonjour à tous !
       
       une belle matinée , un ciel clair et  une fraicheur relative au lever du soleil !
       beaucoup de films de saturne avec des conditions moyennes avec une animation si j'ai le courage
       22 films de 180s  avec plusieurs satellites ......... dont un près de l'anneau
       CFF 300 F/d de 20 asi 462c traitement AS4 + astrosurface avec traitement par ROI
       
      conditions à 01h35tu :
       

       
      à 1h00tu avec
      Titan , Rhéa , Dioné , Encelade et Mimas à droite:
       

       
       
       à 2h34tu :
       

       
       j'ai fait du LRGB avec la 178MM et les filtres lrgb mais difficile de faire l'assemblage , comme j'ai fait sans roue à filtres .........
       
      la rouge: 2h12tu :
       

       
       la verte  à 2h19tu :
       

       
      ensuite je me suis dit , je vais chercher le confetti !! j'affiche 54° sur l'inclinomètre et en allant vers l'est je tombe
      par hasard tel un phare sorti du sapin de la voisine .......la grosse !!
      prise au dépourvu , elle ne s'est pas laisser faire....... le lever du soleil éclairant les hautes couches de l'atmosphère en est certainement la cause .....
       
       
       à 3h26tu : avec ganymède ....... , on ne peut que faire mieux par la suite , la barre n'est pas placée trop haute !
       
       

       
       bon ciel à tous !
       
       polo
       
       
       
       
       
       
    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
  • Évènements à venir