BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

Wiki dit en gros 1.08×10^20 kg et un débit de 200 kg/s. Ça donne plutôt du 17 milliards d'années.

Dans d'autres docs, on dit que l'océan ferait 40% du volume du satellite. Un petit calcul par rapport à la densité moyenne, la masse volumique de l'eau, tout ça... donnerait un volume d'eau 2.7x10^19 kg. Evidemment, c'est débile parce que la densité du milieu liquide doit être différente de 1. Mais là, on aurait une durée de 4.3 milliards d'années.

Sachant que par ailleurs, on nous dit que le débit a diminué de moitié ces dernières années... donc ça ne doit pas être constant. On suspecte, je crois, qu'Encelade pourrait avoir des cycles d'activités.

Pour info, le volume d'eau liquide d'Encelade doit représenter en gros 2% du volume d'eau terrestre.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si l'ordre de grandeur des masses éjectées que tu donnes est bon Serge, ce serait plutôt 10 milliards d'années ...
Sinon un geyser terrestre typique ne crache que brièvement par intermittence ; aucune raison de croire qu'à longue échéance il n'en soit pas de même pour ceux d'Encelade même si leur mécanisme d'alimentation diffère, donc ce débit n'est certainement pas régulier et il est très hasardeux d'extrapoler une moyenne.
D'un autre côté je ne crois pas un seul instant qu'un tel phénomène puisse perdurer sur de si longues périodes.
Au final peut-être est-ce tout à fait négligeable ?
Que pensez-vous de la remarque de Huitzilopochtli, selon laquelle en gros : action = réaction = retombées sous l'effet de la gravité = 0 ?
Rien ne s'échappe au passage sans jamais retomber sur la surface ?
La vitesse d'éjection est trop faible ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Diable, mon décalage horaire me joue des tours, et surtout la vitesse d'éjection escargotesque de mon pays où même les cormorans volent sur le dos pour ne pas subir la lenteur désespérante des connexions...
Je vois qu'on se rejoint, néanmoins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
@ Alain,

Je n'affirme pas que rien n'échappe à la gravité de cette petite lune.
la vitesse d'éjection des geysers est, je crois, de 240 m/s.
Ensuite, les geysers sont constitues de vapeur et de particules.Je crois avoir lu quelque part (source NASA) que plus de 90 % des particules retombaient sur Encelade.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les geysers d'Encelade alimentent l'anneau E, quand même, anneau que j'ai eu l'honneur de photographier au Pic du Midi en... 1979...



S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ! J'avais pas vu l'histoire du changement d'orbite !

200 kg/s à 240 m/s... par comparaison, un Vulcain 2, c'est un débit de l'ordre de 315 kg/s à 4228 m/s.
En gros, on a une poussée 28 fois inférieure à celle d'un moteur d'Ariane.

Ok, c'est sur un objet 60'000 fois moins massif que la Terre... mais quand même !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est justement la masse de tout l'anneau que Cassini va mesurer.

C'est faible, l'équivalent d'un satellite, justement, je crois...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui. C'est bien ça.

La masse dispersée à travers l'ensemble des anneaux correspond justement à la masse d'Encelade. Et si effectivement l'anneau E est alimenté en particules par ses geysers, celles-ci n'en constituent qu'une partie.

L'anneau E existerait quand même sans cet apport, il le densifie, seulement.

90% de retombée sur la lune, 10% injectée dans l'anneau E paraît être un ratio envisageable. Il est vrai aussi que ces valeurs sont très approximatives (et demanderaient même à être vérifiées par d'autres sources que ma mémoire).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai probablement affirmé un peu trop rapidement que l'anneau E ne dépend pas principalement de l'apport en provenance d'Encelade.

Il s'avérerait, après vérification, que cet anneau est instable sur une période estimée entre 10 000 et 1 millions d'années ce qui, en fin de compte, indiquerait que cet apport de matière est très récent (sur des temps astronomiques).

L'anneau E aurait donc deux sources majoritaires de particules.

1°) Principalement donc, celles issues du cryovolcanisme d'Encelade.

2°) Celles ayant pour origine le crible des surfaces des lunes voisines (Encelade,Dioné,téthys) par le perpétuel bombardement de leurs surfaces par les météorites qui en éjecte dans l'espace.

J'ai retrouvé aussi une estimation plus précise du rapport entre retombée et satellisation des particules des geysers et le ratio serait de 99/1 !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mais alors...

Mais alors...........

!!!!!!!!!!!!!!

Il suffit d'envoyer une sonde à la surface d'Encelade pour analyser les retombées des geysers pour trouver de la vie !!!!!!!!!!!!!!!

Comme dans les communiqués de presse de la Nasa il ne fait quasiment plus aucun doute qu'Encelade (comme Europe, Titan et la plupart des exoplanètes est habitable et habitée, on va trouver la vie là-haut en trois coups de cuiller à pot !

Du coup, je m'interroge... Pourquoi dépenser des fortunes pour envoyer un sous-marin sous la banquise d'Europe (habitée, aussi, donc) alors que les crevettes nous attendent à la surface d'Encelade ?????

Aucune mission n'est prévue pour aller chercher la vie sur Encelade alors que c'est là qu'elle est le plus facile à trouver ! Ils sont fous ces exobiologistes !

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De superreur : "Il suffit d'envoyer une sonde à la surface d'Encelade pour analyser les retombées des geysers pour trouver de la vie !!!!!!!!!!!!!!!"

Pourquoi se compliquer la VIE ?!

Inutile d'aller à la surface, des analyses des composants des geysers dans l'espace devraient suffire à l'ouvrage. Evidemment faudra pas espérer trouver un crabe...

D'ailleurs je crois bien que c'est proposé parmi les projets des prochaines missions Discovery. Y'a plus qu'à la sélectionner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Volume d'eau sur Europe : 2 fois celui de la Terre !

Volume d'eau sur Encelade : 2% de celui de la Terre La vie peut-elle apparaître dans une flaque ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tournesol : "La vie peut-elle apparaître dans une flaque ?"

Bah ! Beaucoup de poissons dans l'océan, quelques uns dans mon aquarium.

Cela devrait potentiellement pouvoir suffire pour ce que l'on cherche.
Ceci dit, ça m'étonnerait beaucoup que l'on trouve...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mince, tu as raison, Quezacloaque ! Il suffit de passer dans les geysers...

C'est bouleversant : de mon vivant, je vais connaître la vie sur Mars (ExoMars, 2020), sur Europe (Europa Clipper, 2024) et sur Encelade (2040 ?).

Sans compter les exoplanètes, bien sûr.

C'est fou !

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non Superuptif ! Quezacloaque c'est dégradant! A la rigueur, appelle moi Quetzaquatique pour rester astrobiologique.

Tu vois, t'y viens. On sent bien que tes vieux blocages cèdent peu à peu face à l'implacable évidence.

8zi'

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laisse Huitsy', Super c'est une sorte de rage qui lui tient lieu de verve...

Mais il est vrai que la NASA en fait des caisses... Sachant quand même qu'il faut deux caisses pour fabriquer un fût.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A propos, Daniel, comment va la colline de Sharp, cette butte de prix ?

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le Mont Sharp ça va, RAS..

Mais Curiosity est toujours sans foreuse ..
Tiens !.. c'est au moins aussi triste que de voir deux carrioles sans mulets..

PS : Pardon Bob, mais c'est l'autre là qui provoque..

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
la vitesse d'éjection des geysers est, je crois, de 240 m/s.

Tu ne confondrais pas avec la vitesse de libération d'Encelade ?

Je trouve une vitesse de libération d'environ 215 m/s à sa surface (m : 8,6.10^19 kg ; R = 252 km).

A cette vitesse d'éjection tout devrait giscler sur Saturne alors. Bon c'est vrai que saturne est bombée en direction d'Encelade (cette fameuse remarque a sûrement dû être placée au cours de 32 pages pécédentes mais j'ai eu la flemme de chercher ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement, mes données n'étaient pas valides!
Merci d'avoir corrigé.

On pourra donc, de même, ne pas tenir compte du ratio à 99/1 que j'indiquais pour les particules retombant sur Encelade.

Milles excuses. Je retourne à mes études...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J-10 avant la plongée finale dans l'atmosphère de Saturne dans le genre euthanasie programmée

Côté imagerie, depuis un mois, rien de très spectaculaire, l'intérêt se porte désormais sur l'étude de la haute atmosphère où Cassini a débuté ses premiers sondages à partir du périastre de la 18ème orbite de la phase "Grand Finale" (révolution #288) au niveau 1691 km au-dessus du sommet des nuages (14 août).

Retour (très sélectif) en images sur le mois passé :

"Grand Finale" Orbite #17 : 4-10 août - Révolution #287

1) Oh ! Juste quelques pixels qui pourraient représenter une satellite inconnu orbitant en bordure du Encke Gap.
Possible déplacement sur deux vues consécutives espacées de 4 mn et prises sans filtre à environ 300 000 km de distance.
Plus probablement une étoile ou un artefact, mais sait-on jamais 0


2) Image du couple Neptune-Triton (10 août, dist. 4,38 Tm), pour commémorer le survol de 1989 (25 août) par Voyager 2.


http://ciclops.org/view/8610/Neptune-from-Saturn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Grand Finale" Orbite #18 : 10-17 août - Révolution #288

 

Anneau C, détails de la structure dite "plateau" P5 :
N00286925.jpg
N00286925 - 14/08/2017 - distance = 130 349 km - filtre vert (GRN, 569 nm)

 

W00108919.jpg
W00108919 - 12/08/2017 - distance = 935 724 km - filtre du méthane MT2 (728 nm)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         J'ouvre un post pour 2023 mais je ne suis pas sur de faire d'autres shoots de la belle
      car si le temps est comme depuis ~5ans par chez moi, dans 1 mois, le ciel se ferme
      pour jusque février voir mars 2024
       
      Dire qu'en 2015, 2016 & 2017, je passais de septembre à fin décembre dehors en visuel 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Le seeing était pas génial du tout mais, j'ai mon souvenir de 2023
      C'est la première fois de ma vie que je vois la belle avec l'anneau aussi
      horizontale et j'adoooooooooorrrrrrrreeeeeee

       
       
       
       
       
      Je vais attendre la fin de la saison pour compléter ma plaquette

       
       
      Edit 20230822
      Le 406 est pas près de sortir vu comment c'est difficile avec le 254

       
       
      Edit 20231218
      Voili voilou ma dernière et meilleure belle pour 2023
      Cela a été compliqué mais j'ai ma belle pour compléter ma planche évolution.

       
  • Évènements à venir