Eclipse Totale depuis l'Idaho

[jfleouf 3 393]

Excellent cette nouvelle version de la vidéo !

[stéphane 3 518]

avec le morphing, ça passe bien aussi !

 

tu pourrais expliquer comment tu as fait?

 

j'ai essayé avec avisynth pour ma part mais je n'y suis pas encore arrivé (problème de codec ... alors que je suis en xvid, je ne comprends pas bien pourquoi).

 

a+

stéphane

[Philippe Lopez 226]

Merci pour vos messages. 

 

Alors voici comment j'ai travaillé... Attention, ce n'est probablement pas la meilleure méthode car j'y ai passé des heures et des jours sur cette vidéo... . Je suppose et j'espère qu'il y a plus simple...

 

1. Dans Paint Shop Pro (que j'utilise plus que Photoshop juste par habitude), recadrage et retaillage des ~85 photos, manuellement, pour avoir le soleil au centre de la photo et fixe. Photos sauvées au format jpeg. Ca prend ~5 minutes pour s'assurer du recadrage avec une photo recadrée validée (témoin).

2. Dans Winmorph (http://www.debugmode.com/winmorph/), créer la transition entre chaque photo de la phase partielle (+ les transitions filtre - sans filtre). Ca prend facilement au moins 10-15 minutes par transition pour entourer lune, soleil et taches, s'assurer du résultat du morphing, et sauver la vidéo. Le résultat a été sauvés en fichier avi non compressé (300Mo la vidéo 0.45s! )

3. Dans Adobe Premiere, importer toutes les videos, et écraser la dernière frame d'une vidéo par la première frame de la vidéo suivante (pour éviter une sacade entre chaque vidéo si elles étaient juste coller entre elles une après l'autre). Puis ajouter les photos pour la phase de totalité. Entre chaque photo, appliquer un fondu enchainé. Les durées d'affichage des photos et des fondus sont un peu variable mais sont de l'ordre de 1s en général voire 2s max pour l'image composite. Puis sauvegarde de la vidéo au format H264, largeur 3554, hauteur 2304, 25 fps, débit cible 3Mb/s, VBR 2 passages.

 

Voilà pour les explications. Si besoin de plus détails, je peux les donner, il n'y a pas de problème. Et si vous avez des suggestions ou des conseils, je peux les recevoir. 

 

A+

Philippe.

[Kaptain 5 880]

La 3ème photo est vraiment magnifique, grandiose, bravo ! 👍

[stéphane 3 518]

merci pour les détails de ton traitement

 

mais faire le morphing deux par deux avec Winmorph, je ne me sens pas le courage.

 

j'ai essayé aussi le filtre MSU avec avisynth indiqué par Nebulium sur un autre post, mais ça marche pas terrible pour une éclipse

 

je vais rester avec mon filtre "interpolate" de base

 

a+

stéphane

[nicephore 513]

Belle série !

 

David.

[Philippe Lopez 226]

Merci David.

 

Oui, Stéphane, Winmorph, c'est fastidieux. Je ne suis pas sur de refaire ça un jour, tellement c'est pénible.

Une transition morphing automatique pour une éclipse serait la bienvenue.

Ça donne quoi le filtre interpolate de base?

 

A+

Philippe.

[Nuitsacrées 55]

Bravo, Philippe, superbe vidéo, j'imagine les heures de  travail  ...

Stéphane

[stéphane 3 518]

ça donne comme ma vidéo :

 

j'ai mis un coeff 100 dans le filtre interpolate de virtualdub

 

a+

stéphane

[Pierre Legeay 135]

Cette nouvelle vidéo est superbe  !

Ca a probablement demandé encore beaucoup de travail, mais ça en vaut la peine ! Bravo !

J'aime tout particulièrement l'image détaillée des protubérances.

[Olivier Grattepanche 217]

Trés belles images, une vidéo superlative...

Quelle résolution ce 400mm/2.8...

Olivier

[lyl 4 485]

Absolument splendide, comme celle du début du siècle

Merci.

[jeffbax 7 346]

C'est magnifique. Merci

 

JF

[Philippe Lopez 226]

Bonjour,

 

Merci à tous pour vos messages sympathiques.

C'était beaucoup de travail mais si le résultat est apprécié, alors cela vallait la peine... 

 

Stéphane, j'utilisais l'effet "enchainé fondu" dans Adobe et ça semble être la même chose que l'interpolate de VirtualDub. C'est parfait pour la phase de totalité, mais c'est moins fluide sur les phases partielles, et certes, tellement plus rapide à utiliser qu'un effet morphing... 

 

A+

Philippe.

[eeva 1 396]

felicitation 

[POUPEAU 1 400]

Splendide !

 

Travail  qui force le respect !

 

Bravo l'artiste.

 

Jean-Jacques

[serge vieillard 6 840]

Punaise, vachte mieux ainsi !

mais s'il fallait chipoter,

je trouve les passages après le 2° et avant le 3° contact trop descendus dans le sombre, - bien sûr en utilisant les images en temps de pose rapide.  Ya donc pas cette approche où ça commence à irradier dès les grains de Bailly (voire avant), mais surtout  qui ne fait qu'augmenter ensuite dès la disparition des grains.

Bref,

soit la vidéo met en animations les diverses images capturées lors du phénomène, comme ce qui semble ici,

soit elle tente de retranscrire l'évolution du phénomène, ce qui serait pas mal....

 

Pas facile à exprimer par le clavier.

Modifié 3 octobre 2017 par serge vieillard

[NUNKY 250]

Magnifique cette vidéo !

[Philippe Lopez 226]

Merci encore à tous pour vos messages encourageants. 

 

Je suis d'accord avec toi Serge. Images trop sombres aux 2ième et 3ième contacts, par rapport à la réalité ou du moins à l'observation en visuel, mais utilisées ici pour mettre en avant les protubérances, dans un rouge vif, mais aussi pour éviter d’être vite cramé par ces minces rayons de soleil, avant C2 et après C3...

La vidéo est ici un assemblage de différentes prises de vue lors de la totalité, pour balayer les différents éléments visibles, des protubérances à la couronne externe, mais qui ne collent en rien à l'observation (pas prenable en une seule photo). Difficile alors d'expliquer à ceux qui n'ont jamais observé d'éclipses que ça n'évolue pas comme ça pendant la totalité. 

Une vidéo pour retranscrire le phénomène de façon plus réelle ou proche de l'observation, ça doit être jouable. Et il faudrait également créer une image unique comportant ces magnifiques protubérances rouges et la couronne externe...

 

A+

Philippe.