Une suggestion de caméra pour ma baby-Q ? (+ petite présentation)

[Carlos Burkhalter 572]

Salut à tous,

 

Ceci étant mon premier message, j'en profite pour me présenter un petit peu. J'ai, depuis 8 ans, toujours trainé sur webastro. Ayant eu vent de cette nouvelle version d'astrosurf, j'ai eu envie de tester ! J'en profite d'ailleurs pour saluer la modernité criante de ce site. J'aime beaucoup. Pour en revenir à la présentation, je m'appelle Carlos et je suis Suisse. Je pratique l'astronomie depuis une petite dizaine d'année et j'ai tout récemment (été 2016) commencé l'astrophoto. Premièrement équipé d'un C9 sur azeq6 j'ai ensuite craqué pour une superbe fsq-85. En gros voilà. 

 

Et c'est justement cette fsq-85 qui amène ma première question. Je suis en plein dans le choix du capteur. Et je vous avoue que je ne sais plus quoi penser. 

 

Pour les infos importantes:

 

- ciel bon sans être exceptionnel 

- Monture azeq6 

- Guidage au DO avec une lodestar X2

 

J'ai énormément d'idées mais à chaque fois je doute. 

 

Pour l'instant je pense partir sur un icx814. Ceci pour plusieurs raisons:

 

- 9.2 mp ce qui commence à faire une bonne résolution pour les impressions 

- Petits pixels qui vont bien avec la focale de 450mm de la fsq

- capteur dernier cri 

- binning réel (pratique pour le c9)

- pas besoin de changer la taille des filtres 

- capteur pas trop cher (chez atik) 

 

 J'arrive à un échantillonnage de 1.7 arcsec/pix. 

 

J'hésite avec un icx 694 avec ses pixels un peu plus gros mais bon, je me demande si ce n'est pas un peu sous exploiter la lunette ... 

 

Il y a aussi le bon vieux kaf-8300 avec son immense champ et le Kaf-16200. Mais quid du champ réellement corrigé par la fsq-85 ... 

 

J'exclue les cmos qui me semblent encore trop jeunes ... (problème de reflets et pas de binning réel). 

 

Voilà, qu'en pensez-vous ? 

 

A + 

 

[PETIT OURS 24 626]

Bonsoir et bienvenue

[olivdeso 1 860]

ICX814 très bon choix

 

En alternative le CMIS panasonic de la QYY163 iu la ZWO1600

[chonum 976]

Oublie le 35mm avec la 85, surtout avec de petits pixels.

et puis d'une manière général oublie les capteurs Kodak...

 

[Carlos Burkhalter 572]

Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

ICX814 très bon choix

 

En alternative le CMIS panasonic de la QYY163 iu la ZWO1600

 

Super merci, la QHY163 et la 1600 ont des soucis de reflets avec les grosses étoiles. Cela ne me réjouit que très peu honnêtement 

Il y a 8 heures, chonum a dit :

Oublie le 35mm avec la 85, surtout avec de petits pixels.

et puis d'une manière général oublie les capteurs Kodak...

 

 

c'est noté merci ! 

[olivdeso 1 860]

Les soucis de reflets bizarres sur les grosses étoiles aparaissent avec les filtres à bande étroite. C'est pas un cas si courrant que ça.

Aussi le capteur est plus grand et bruit de lecture plus faible. Beaucoup moins cher que le CCD. Par contre il y a de l'amp glow, qui se traite pas trop mal.

 

Avec la CCD le capteur est super propre mais un peu plus petit et les poses unitaires sont nettement plus longues.

 

Mais au final l'ICX814 est très bien adapté à la FSQ85.

 

 

[Carlos Burkhalter 572]

Ah je pensais que le problème était plus généralisé. Bon, de toute manière le binning réel est très intéressant pour moi étant donné que j'utilise aussi un C9. Donc je pense partir sur l'Atik one 9.0