Messages recommandés

Bonsoir à tous, voici une image du printemps dernier,  M63, pas de saison , mais on dira qu'elle a maturé dans le HD histoire de venir inaugurer le nouveau Fofo...

Les données techniques:

TSC225 (1990)  Carbon @ F/7.3 soit 1650mm de focale et 1.15" asp ,  réducteur 0.63X, JMI" NGFs" + RoboFocus, map avec AtFocus2  CCDSOFT,  NJP 160 (1992) modifiée, transmission poulies / courroies + moteurs Nanotec  alimentés en 24V + contrôleur  BOEXDOERFER ( Tuning by  AXIS) , pointage GoTo avec Carte du Ciel ( 150X vitesse sidérale, suffisant en GoTo relatif), contrôle à distance via TeamViewer + CPL.

SBIG ST8 XME @ -30°C

L: 24 X 10mn B 1X1

R: 16 X 5mn B 2X2

G: 16 X 5mn B 2X2

B:15 X 5mn B 2X2

Hα: 6X5mn B 2X2 (filtre 13nm)

Soit 8 heures 25mn d'acquisition entre le 20/04 et le 27/04/2017, dont 4 heures en L , conditions " fraiches" pour la saison,   températures jusqu' à  -5°C, humidité nocturne plutôt faible pour la région( 45%), pas de retouches du focus au cours des cessions, merci le carbone,  un peu de vent, quelques nuages épars qui ont écourté la première séance de RGB du 22/04, et fait perdre 3 "L" le 20/04, heureusement les 3 dernières ( récupéré  15 brutes /18), seeing variable autour de 2", voire un peu moins.

 Pendant les poses les moyens ducs  surveillent le matériel et ses petites lumières colorées, parfois leurs cris font un peu bondir... 

Prétraitement  DSS, 156 bias, 135 darks , 11 flats ( darks et flats récupérés de cessions précédentes à -30°C +  ajouts  de darks "frais" réalisés en fin de prises de vues dans l'abri jusqu'à la fin de la nuit astro),  empilage des  L  en moyenne pondérée (HDR),  deblooming dans DSS, restent les spikes des microlentilles, qui ne gênent pas plus que ça, c'est la signature du capteur...

Montage en L-[LRGB/RHα GB], 70/30 pour le RHα, utilisation de REGIM pour la balance couleur et alignements  des R,H α, GB crées dans DSS, divers ajustements dans Toshop. 

En appliquant la grille dans Toshop afin d'enlever des pixels récalcitrants et quelques défauts cosmétiques, j'ai dénombré environ 650 galaxies /  petites tâches floues en arrière plan, il y a du monde...

LEDA 2187167, mV=16.4, 0,5' x 0.3', petite spirale sur le bord inférieur mais aussi une  galaxie vue par la tranche  au bout de la bande sombre vers l'étoile orange  2MFGC 10580 mag 19.8 0.25'X 0.05', qui ressemble à NGC891 sur l'image HUBBLE...

 

 

large.LRGB_LRHaGB2.png.025f705092854b84f1a05d0c88ce1a9c.png

 

Olivier

 

 

 

  • J'aime 5
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,

 

Magnifique résultat que cette M63 !

 

Bravo !

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier

 

Même si elle n'est pas de saison, c'est une bien belle image.

Traitement parfait, rien à dire, de jolis details dans les spires.

D'autres images sous le coude??

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle image de cette galaxie olivier !  très belle résolution !

 bravo olivier !:)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Merci d'être passée voir cette M63 printanière, qui semble avoir plu.

 

Des habitués et des nouveaux, ça fait plaisir.

 

-Christian et ce nouveau tube?

Sinon j'en ai encore une a présenter...ça va venir, fô juste la balancer.

Pour M63, un ciel correct, beaucoup de poses et  de DOFs , un refroidissement conséquent, manifestement ça paye.

Le traitement est plus facile dans la mesure ou le bruit se gère bien.

Entre-temps, j'ai "apprivoisé" MaximDL, le dithering, l'utilisation de FocusMax ( Vcurves) ça marche bien.   

La météo n'ayant pas été terrible jusque maintenant, y'a pas beaucoup de réserves.

- Thierry, merci !

- Polo, merci de ton passage, je te fait signe asap, Ah je suis le seul maintenant à  (encore) faire des images avec un Tsc 225 :S

- Alexandre, je l'ai laissé mûrir, je l'ai dit... xD, comme la prochaine d'ailleurs.

- Jérôme, avec le pseudo qui va bien pour le coup, effectivement hibouesque, je pense que les leds témoins diverses doivent les attirer, ils planent régulièrement au dessus de l'abri, parfois ça fait flipper un peu... 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo.

 

Je réalise qu'il y a des structures (1 ou 2?) "linéaires" dans le disque de la galaxie en haut à droite, auxquelles je n'avais jamais fait attention. Des galaxies en arrière plan?

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christophe,

Oui ce sont des galaxies, dont,  vers l'étoile orange,  2MFGC 10580 mag 19.8 0.25'X 0.05', qui ressemble à NGC891 sur l'image HUBBLE  ci-dessous.

59b6eedfb1670_2MFGC10580.thumb.jpg.821ac90dfd5486d7782e5bd23d8bcf49.jpg

 

Ici via ALADIN /SDSS

2MFGC.JPG.d5f1256d3875cc9d84ce60339b77ac2e.JPG

Olivier

Modifié par Olivier Grattepanche
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier

 

Le tube est sur sa monture (photo de mon profil...) il me reste encore quelques tests à faire avant d'attaquer les bones images... mais cette météo est vraiment horrible ce mois-ci par chez nous, va falloir être patient :(

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image !
Sinon, pour tout le monde : quand on voit passer un chouette post, faut pas hésiter à mettre une "réaction" = cliquer sur le petit coeur en bas à droite du post ... :)

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

Le TT5 "custom" marche toujours aussi bien et cette image profonde le démontre parfaitement !

 

LOL pour la  maturation dans le DD, je me reconnais presque là coté délais :-)

 

Magnifique.

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir sur ce fil de M63,

- Wilexpel, merci d'être passé. :|

- Christian, c'est toujours un Newton apparemment, pour la météo c'est vraiment pénible:(

- Monsieur le Webmaster, que je remercie au passage, à nouveau, pour cette nouvelle mouture d'Astrosurf, merci pour l'appréciation, quant aux " réactions" les plus jeunes vont s'approprier plus vite cette    façon de faire, nous autres, les plus "anciens" ont est pas autant à fond dans les "like" et autres subtilités ...

- Marco ça faisait longtemps...Heureux d'avoir un " magnifique" de ta part.

 Pour la maturation : no further comments... ;) Fô pas se précipiter non plus et explorer diverses "pistes" de traitements, jusqu'à satisfaction

 Et le TT5 C marche toujours bien effectivement, trouver un remplaçant va être dur...

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Olivier elle est superbe  ...je connaissais les grands ducs mais je ne savais pas que ça se faisait en moyen hihi :D:D

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir  olivier  

 

c est tout simplement   superbe   cette  m63

 

bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle version de M63!!

peut-être trop clair sur le fond de ciel pour mon écran, ce qui enleve un eput en contraste, mais bon, ca nenleve rien à la qualité de l'image finale!

Bravo!!

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir