BobSaintClar

Idée cadeau : les jumelles Nikon WX

Messages recommandés

Je possède depuis quinze ans des Habicht 7x42 Swarovski

Champ de vision (degrés) 6,5°

Une très belle transparence, avec de beaux souvenirs de la voie lactée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurais bien vu un tel produit autour de 4000 euros

Citation

J'aurais bien vu un tel produit autour de 4000 euros (...)

Elles sont à ce prix, ou peu s'en faut, dans leur terres natales : 559872 yens les 7x50, 586116 yens les 10x50, TVA japonaise incluse. Un japonais ou un résident permanent peut donc les acheter pour, respectivement, l'équivalent de 4306 et 4508 euros (au taux de change actuel euro/yen). Un visiteur étranger, lui, les payera hors taxe, soit 3962 et 4147 euros ! Ensuite, soyons clairs, il devra déclarer son acquêt aux douanes de son pays d'origine, ce qui va quelque peu rééquilibrer la balance. Mais tout de même, on se dit parfois qu'un achat bien pensé est une incitation certaine à visiter d'autres contrées...

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, yann35 a dit :

Je possède depuis quinze ans des Habicht 7x42 Swarovski

Champ de vision (degrés) 6,5°

Une très belle transparence, avec de beaux souvenirs de la voie lactée.

 

Elles sont très bonnes !

J'ai eu une paire de Habicht en 8X30 elles aussi avec de bonnes optiques . Mais cassées lors d'une chute en montagne je les ai remplacées par des Nikon EII toutes aussi performantes ...

Modifié par Eric L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jp-brahic a dit :

Bon vu les défauts énoncées je garde mes Zeiss SF Victory 10x42 à seulement 2300€!!!! :D parce que là , il n'y a aucun défaut !!! et le champs plan est énorme :o des étoiles piquées jusqu'au bord !!! je remercie au passage JLD pour m'avoir aiguillé sur ces jumelles , là ou je m'interroge c'est sur les 76° de champ des Nikon  !!!! déja qu'avec les 65° des zeiss il faut faire du contortionisme aux globes oculaire pour voir les bords alors là je n'ose même pas imaginer /D d'après moi 65° c'est la limite à ne pas dépasser 

 

http://scopeviews.co.uk/ZeissVictory10x42SF.htm

très bon choix, tu peux les garder. 
Nos amis chipotent par contre. En gros les Nikon sont au niveau des Zeiss avec plus de champ. 
Dans les Zeiss aussi si on cherche bien il y a du chromatisme. Mais pas de quoi fouéter un chat. Temps qu'il y aura de la réfraction il y aura du chromatisme. Impossible d'y échapper :)
Ce qui compte c'est qu'il soit résiduel et imperceptible.
Quand on voit la Lune dans les Nikon il est indétectable. Et quel contraste. C'est étonnant de se faire plaisir à ce point sur la Lune à 10X. 
Mais tu dois avoir la même vision dans les Zeiss puisque là ce n'est pas une question de champ. D'autant que la gestion des reflets internes est très bonne dans les Zeiss.  
(Je précise que l'on parle des somptueuses  Victory SF, et non pas des affreuses Terra fabriquées en Chine :) ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement le chromatisme sur les Zeiss SF, j'en ai jamais vu si ce n'est à l'extrême bord , mais là on chipote , pourtant j'ai fais de nombreux tests sur par ex des mâts d'antenne sur le fond du ciel , et à chaque fois il n'y a rien , nada, c'est " razor edge" :)  effectivement la simple vision de la lune à 10x  avec ce type de jumelle est vraiment étonnante !!! pratiquement aucune diffusion autour de l'astre et toujours ce contraste impressionnant 

le plus impressionnant avec ces jumelles je trouve , c'est l'observation de la faune au crépuscule , on a l'impression qu'il fait jours bien plus longtemps :), il faut dire que la transmission est de l'ordre de 92 à 95%

 

il faudrait les mêmes mais en 100mm pour l'astro ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir