BobSaintClar

Idée cadeau : les jumelles Nikon WX

Messages recommandés

Je possède depuis quinze ans des Habicht 7x42 Swarovski

Champ de vision (degrés) 6,5°

Une très belle transparence, avec de beaux souvenirs de la voie lactée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurais bien vu un tel produit autour de 4000 euros

Citation

J'aurais bien vu un tel produit autour de 4000 euros (...)

Elles sont à ce prix, ou peu s'en faut, dans leur terres natales : 559872 yens les 7x50, 586116 yens les 10x50, TVA japonaise incluse. Un japonais ou un résident permanent peut donc les acheter pour, respectivement, l'équivalent de 4306 et 4508 euros (au taux de change actuel euro/yen). Un visiteur étranger, lui, les payera hors taxe, soit 3962 et 4147 euros ! Ensuite, soyons clairs, il devra déclarer son acquêt aux douanes de son pays d'origine, ce qui va quelque peu rééquilibrer la balance. Mais tout de même, on se dit parfois qu'un achat bien pensé est une incitation certaine à visiter d'autres contrées...

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, yann35 a dit :

Je possède depuis quinze ans des Habicht 7x42 Swarovski

Champ de vision (degrés) 6,5°

Une très belle transparence, avec de beaux souvenirs de la voie lactée.

 

Elles sont très bonnes !

J'ai eu une paire de Habicht en 8X30 elles aussi avec de bonnes optiques . Mais cassées lors d'une chute en montagne je les ai remplacées par des Nikon EII toutes aussi performantes ...

Modifié par Eric L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jp-brahic a dit :

Bon vu les défauts énoncées je garde mes Zeiss SF Victory 10x42 à seulement 2300€!!!! :D parce que là , il n'y a aucun défaut !!! et le champs plan est énorme :o des étoiles piquées jusqu'au bord !!! je remercie au passage JLD pour m'avoir aiguillé sur ces jumelles , là ou je m'interroge c'est sur les 76° de champ des Nikon  !!!! déja qu'avec les 65° des zeiss il faut faire du contortionisme aux globes oculaire pour voir les bords alors là je n'ose même pas imaginer /D d'après moi 65° c'est la limite à ne pas dépasser 

 

http://scopeviews.co.uk/ZeissVictory10x42SF.htm

très bon choix, tu peux les garder. 
Nos amis chipotent par contre. En gros les Nikon sont au niveau des Zeiss avec plus de champ. 
Dans les Zeiss aussi si on cherche bien il y a du chromatisme. Mais pas de quoi fouéter un chat. Temps qu'il y aura de la réfraction il y aura du chromatisme. Impossible d'y échapper :)
Ce qui compte c'est qu'il soit résiduel et imperceptible.
Quand on voit la Lune dans les Nikon il est indétectable. Et quel contraste. C'est étonnant de se faire plaisir à ce point sur la Lune à 10X. 
Mais tu dois avoir la même vision dans les Zeiss puisque là ce n'est pas une question de champ. D'autant que la gestion des reflets internes est très bonne dans les Zeiss.  
(Je précise que l'on parle des somptueuses  Victory SF, et non pas des affreuses Terra fabriquées en Chine :) ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement le chromatisme sur les Zeiss SF, j'en ai jamais vu si ce n'est à l'extrême bord , mais là on chipote , pourtant j'ai fais de nombreux tests sur par ex des mâts d'antenne sur le fond du ciel , et à chaque fois il n'y a rien , nada, c'est " razor edge" :)  effectivement la simple vision de la lune à 10x  avec ce type de jumelle est vraiment étonnante !!! pratiquement aucune diffusion autour de l'astre et toujours ce contraste impressionnant 

le plus impressionnant avec ces jumelles je trouve , c'est l'observation de la faune au crépuscule , on a l'impression qu'il fait jours bien plus longtemps :), il faut dire que la transmission est de l'ordre de 92 à 95%

 

il faudrait les mêmes mais en 100mm pour l'astro ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir