grelots

Les Jumelles zarbies....

Messages recommandés

Un petit post pour les jumelles, binos, sortant de l'ordinaire...

Je commence...

 

Jumelles Zeiss 12x60

22add22168f19c19910c94cf2bfdf5cfb967b5f2.jpg

26cbf187e34b4daef79553b19ce78b238612e8f4.jpg

fb6aa8bfb8cd861e8a91ab5bc626538da9ab70e9.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Périscope de tranchées All WW1

Jumelles " ciseaux " de Carl Zeiss JENA

 

9d5094d9b1b2425f184a22aa76a58639aac9daa2.jpg

59bb80c48fd523989c53ac2970986571b123ba05.jpg

d368dd766cad41fa30119fdd97689315ef088b47.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jumelle pour Cyclope...

Jumelles de visée militaire, type monoculaire coudée, de marque "Honeywell" , origine : USA 1942 Minneapolis, Minnesota.

Réticule en croix dans l'optique.

 

 

7ac8e5bd1371ad85e350c2c70012ec3490dde260.jpg

d27f2acae816f4acfca9153501e9a8b8ecf21715.jpg

01844a6ebbd1216680e91c55a7afb662324ab951.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

USSR Russian Giant b3T-452 20x110

ICI

 

964015072_o.jpg

964015078_o.jpg

964015084_o.jpg

964015125_o.jpg

Modifié par grelots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Carl zeiss télescope Bino Binoculars Leopard rwdf double télescope 10 x 50

 

 

00.jpg

30_2_129015.JPG

325.jpg

s-l1600.jpg

s-l123600.jpg

s-l160550.jpg

s-l163200.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est peut-être un peu excessif, juste pour contrôler les raccords du papier peint sans grimper à l'échelle ?

Les Swarovski 30x75, ça doit être quelque chose sur la lune... O.o

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le gars s'est fait plaisir... C'est certain... (Je parle du premier bien sur)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
  • Évènements à venir