FroggySeven 182
-
Contenu similaire
-
Par Chani11
Bonjour,
Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
Une idée ????
Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
-
Par Bigcrunch
bonsoir ,
cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant, mais ce coup ci sans la lune ,
toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI
images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%
bonne soirée
Olivier
-
Par transitmk1
voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente
-
Par COM423
Bonjour,
12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :
ou en animation :
Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
Voici la seconde image de la série :
( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )
Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas
Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
et la troisième :
( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )
Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas
Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :
Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
donc avec :
une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4
Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
-
Par FranckiM06
Bonjour à tous,
Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin.
-
-
Évènements à venir
-
23 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00
version courte :
J'ai fait ça avec un Sony a7II à 6400 ISO à 2sec (car sur pied) et un 85mm Mitakon à f/1.2 ,
quasiment sans traitement (image unique, mais courbe luminosité modifiée).
Y a-t-il un maillon faible évident ?
Comment améliorer de façon très sensible le résultat ?
1) On butte sur l'angle de vue trop large de l'objectif ? Bref 'faut passer au 600mm ou au télescope, le reste est secondaire ?
2) Il y a une marge phénoménale de progression au niveau du traitement d'image (dark, flat, empilement et tout le tintouin.... je n'ai même pas fait ça en RAW !!! ) ?
3) Il faut d'abord que je songe à aller chercher un endroit avec moins de pollution lumineuse ?
3bis) Un bête filtre anti-pollution améliorerait déjà bien la situation ?
4) un autre piste que j'aurais zappée ?
5) c'est impossible à dire comme ça ?
6) un mélange de tout ça, c'est difficile de déterminer un maillon faible ?
Pour donner une idée de la pollution lumineuse :
à 1000m d'altitude et pas catastrophique... mais pas idéal non plus.
C'est quand même dingue les APN actuels : on voit mieux Andromède et la voie lactée qu'à l'oeil nu.... avec un fisheye qui ouvre à f/4 !
------------------------------------------------------------------------------------------------
version longue :
ça fait vingt ans que je fantasme sur Andromède... et là, hier soir, ploum !
Alors que j'avais cru voir une tache diffuse une fois à l'oeil nu grace à une porte ouverte d'un club astro... mais ça tenait plus de l'effet placebo qu'autre chose... Je la sors à la première photo !
Certes, c'est une bouse... mais c'est-moi-qui-l'ai-fait, et je suis super heureux
J'avais fait un premier essai de photos d'étoiles au hasard cet hiver, où je me suis aperçu :
- mauvaises nouvelles, que même au 85mm je ne peux pas dépasser 1sec à cause de la rotation de la Terre,
- et que j'ai de colossales franges bleues sur les étoiles à plus fortes magnitudes (je suppose que ça vient de ça)...
+ mais bonnes nouvelles, que 1sec ça suffit à sortir des photos correctes,
+ et que le 85mm est beaucoup plus homogène que je ne le pensais à pleine ouverture.
Malheureusement, Andromède était cachée cet été par la montagne (je ne vois absolument rien à l'ouest)+déçu par mon premier forum+ distrait par d'autres trucs...Bref je décroche... et me voilà que ça me reprends à la mi-septembre. Et si je regardais où est Andromède ? Je ressors la grosse doudoune à capuche que j'avais acheté rien que pour ça, que je mets par dessus une autre grosse doudoune.
Génial ! SkEye me la donne en plein ciel, plein nord, l'idéal (beaucoup de pollution lumineuse au sud). Sauf que je ne suis pas doué, et je n'arrive à la repérer exactement. D'ailleurs, où est Pégase ? Je rentre consulter une carte du ciel.... Et recommence juste devant ma terrasse (cf orientation ok) en installant une chaise longue.
Je me repère par rapport Cassiopé, c'est plus facile, et là je me rends compte que Pégase est beaucoup plus grande que ce que je pensais. Je ne "vois" toujours pas Andromède (en fait, si, mais je ne sais pas encore qu'elle ressemble à l'oeil nu à une étoile à peine plus étalée que les autres). Mais l'angle de vue du 85mm rend le cadrage très facile. Je centre là où je crois qu'elle se situe... Première photo.... ALLELOUIAAAA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je fais pleins d'autres essais (changement temps, ISO, essai HDR). Le plus difficile c'est un de mes chats qui n'arrête pas de se frotter au pied-photo, de monter sur mes genoux
. Mais sans améliorer de façon frappante le résultat.
Modifié par FroggySevenPartager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites