frédogoto

PegasusAstro Ultimate Powerbox Hub

Messages recommandés

mon mount hub pro ayant au sens strict, cramé, j'ai besoin de le remplacer asap

je suis tombé sur le concentrateur dans le tritre

je souhaitais savoir si qq1 avait de retour d'expérience à son sujet : il me semble etre une version vachement plus aboutie que le MHP, et pilotable depuis smartphone en Blutooth, ce qui ne gâche rien :)

http://pegasusastro.com/products/ultimate-powerbox/

 

PegasusAstro-Ultimate-Powerbox-Hub.jpg

 

UPB_back.jpg

 

upb1.png

etc...

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'ancienne version (intelli powerbox sans hub usb).

 

Il m'a lâché pour cause "mystérieuse" (probablement une prise avec timer défectueuse) mais pas de souci: Pegasusastro est très réactif et propose un SAV impeccable.

Depuis la réparation sous garantie (et avoir viré le timer) ça roule impec.

 

Ceci donc pour dire que ce fabricant quasi artisanal est digne de confiance.

 

J'ai également le dual focus et le moteur, un plaisir à utiliser.

 

Patte. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, syncopatte a dit :

J'ai l'ancienne version (intelli powerbox sans hub usb).

 

(...)

c'est bien la version sans prise pour le robofocus ?

la prise pour APN peut fonctionner avec un A7s ? est ce que les connecteurs  et câble sont fournis avec ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les connecteurs et câbles sont livrés; et Evans me les a fournis sans surcoût à la longueur que j'ai spécifiée.

 

En commande additionnelle, des câbles préfabs pour "dummy battery" sont disponibles pour des modèles Canon, mais je n'ai rien vu pour le Sony.

Toutefois il suffirait de remplacer la fiche d'un câble pour Sony par la fiche aviateur adéquate (qu'il pourrait fournir).

Voici les spécifications pour la sortie APN:

1 x 7.4V OutputMaximum Current 1.5A, 3 Pin GX16 Aviation Metal Connector M16 Screw Socket (Left Positive Pin)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je n'ai jamais posté sur ce forum , bien que je le parcours souvent. Mais voyant ce sujet je ne peux m'empêcher de le faire.

Je n'ai aucune action chez pegasus astro , mais quand on trouve du matériel efficace fait par des gens sympa  on ne peut s’empêcher de le dire. 

J'utilise ce boitier depuis juillet 2017 , acheté chez skypoint.it ,  les seuls qui le fournissaient cet été et répondaient aux mails ( Mauro ).

- Confiance : rien a redire , Evans comme l'a souligné syncopatte est hyperéactif et joignable, ce mois j'avais juste une question a lui poser , il m'a répondu depuis les USA ou ils étaient pour l'éclipse...

La première version de leur soft était en format anglophone ( date, ... ) il a publié sur leur site une correction dans la journée 

- Matériel ; a mon niveau que du bonheur : il fait exactement ce qui est dit sur le site , gestion du câblage simplifié, auto focus avec tous type de moteur ( cablage sur demande ) , gestion auto des résistances, 6 ports USB, 12 V, ...

Par contre a ma connaissance pas de liaison blutooth directe , mais surement via le PC

Au total 2 cables : alim et USB vers le PC

Je ne veux pas faire de détournement , je me permets de mettre un lien sur le post de W.A. qui expliquera mon cheminement.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=147958

 

 

Bon ciel,

Modifié par echosud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un petit up !! (un gros même !! )

Ce boitier m'intéresse : Pour limiter le câblage et surtout transporter ma fsq106 avec tout en place, même les connections électriques.(il faudra prévoir la boîte ad hoc ...).

Quelques questions :

Vous en êtes toujours content ?

Est il compatible avec ma Lodestar et ma QSI (hub usb ) ?

Quid de la mise au point avec un Robofocus ? Compatibilité avec Focusmax 3 ou 4 ?

Vous l'avez acheté où ?

Merci !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Up aussi.

 

Je m'intéresse aussi à ce boitier.

 

Même question que michelsonia08 concernant la compatibilité avec les caméras (Superstar et QSI) pour moi.

 

Je souhaite aussi avoir un avis sur le contrôle des résistances chauffantes. Est-ce que le système est efficace ?

 

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Boinjour , 

 

Toujours tres satisfait du boitier , j'ai eu un problème avec la connectique du capteur humidité T° , envoyé  a pegasusastro en grece , renvoyé en 48 h avec des up grate ( passage au RJ 45 ) : impressionant ( 50€  port compris ). Le plus dur étant de refaire de l'astrophoto sans...

Je ne vois pas pourquoi il serait incompatible avec des caméra, Hub USB2 et alim 12 volt, s'il y a des connectiques particulières se les faires ou les faire faire ( pierro astro pour ma part )

Pour les moteur de mise au point idem , perso je l'utilise avec SGP et PHD2 il y a un controleur natif mais aussi une extension ASCOM donc si le soft accepte l'ASCOM aucun soucis a mes yeux.

Pour le controle des resistances que du bonheur , mode manuel ou auto avec le capteur humidité T° , il peut  controler 2 résistances indépendamment .

A l'époque  ( je faisais parti des 1 er je pense ) je l'avais acheté chez skypoint.it  mauro , tres sympa et efficace , optique unterlinden s'y est mis .

 

Pour toutes précision :   info@pegasusastro ou le contacter directement via le site pegasusastro : angelos

 

Encore une fois ancun " conflit d’intérêt" avec ces produits comme l'on dit aujourd'hui , mais ils sont vraiment tres pratiques, et angelos tres efficace , c'est un astram si j'ai bien compris

 

alain

 

Modifié par echosud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la compatibilité, j'ai déjà constaté que les caméra Lodestar/Superstar n'aiment pas partager et posent parfois des problème quand elles sont connectées à un hub.

Et comment est-ce que cela fonctionne le mode auto des résistances ?

 

D'après ce que j'ai pu comprendre en lisant les informations sur leur site le boitier dispose d'un capteur d'humidité et de température, mais pas de sonde de température au niveau de la résistance chauffante comme c'est par exemple le cas sur le système ECCO de PrimaluceLab ( https://www.primalucelab.com/astronomy/computer-and-software/ecco-environmental-computerized-controller-for-eagle.html ). Comment est-ce que le système sait s'il doit chauffer ou non ?

 

Pour la mise au point est-ce qu'il y a un intérêt à prendre leur moteur sachant que je possède un moteur de Robofocus ?

 

RJ45 ? Le système est donc accessible par réseau et pas uniquement USB ?

 

 

Julien

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

re,

 

Le mode auto , je pense , est basé sur le point de rosée .Tu vois sur un graphique les courbes, il déclenche par excès plutot que par défaut a mon avis  . Pour plus de précision contactes pegasus , ils te répondront rapidement ainsi pour pour tes inquiétudes vis a vis des caméras . Avec les moravian G2 8300 et G1 300 pas de soucis, ni avec une asi 120 mc ou bien avec des boitiers canon même pour les alimenter avec des fausses batteries.

 

Pour les moteurs , je pense qu'ils sont tous compatibles , il faut juste faire gaffe au cablage, c'est pour cela qu'ils ont publié un schéma sur le site. J'avais contacté Pierro astro , il m'avait qu'il n'y avait aucun problème .

 

Le RJ 45 est pour la connexion du moteur , avant RJ 12 ? ( je ne suis pas très fort en cablage )  avec un cable RJ 45 ---> DB9 pour le moteur.

 

Encore une fois contactes les si tu a des reserves, j'avais aussi hésité avec les produits Primaluce , mais chez eux le PC est intégré et il faut rajouter le prix de tout le cablage ( inclus avec pegasus ) ce qui augmente le cout final qui est déja élevé même pour pegasus ,  le principal défaut étant le prix. Ils ont donc sorti une version light : hub alim et pour les résistances beaucoup moins chère.

 

J'ai 2 set up principaux , une lulu grand champs et un newton 200/1000 , j'ai monté le boitier sur une queue d'arronde avec le laser de pointage , quand je switch c'est donc hyper rapide.

Ce que je ne peux que répéter : installation hyper rapide : 1 fil alim 1 fil USB , le boitier fait haut la main ce qui est décrit sur le site. 

 

alain

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/10/2018 à 11:06, echosud a dit :

Je ne vois pas pourquoi il serait incompatible avec des caméra, Hub USB2 et alim 12 volt,

 certains port USB ne délivrent pas assez de jus pour alimenter les appareils. c'est souvent le cas avec des portables ou dans les voitures.;).

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci pour ces infos.

Effectivement on vois une Lodestar (ou un modèle similaire)

 

Je serai aux RCE, j'aurai encore tout le temps d'en discuter avec Optique Unterlinden ou d'éventuels autres utilisateurs. Je ne suis pas pressé.

 

Julien

Modifié par Itzamna

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis toujours très tenté par ce boîtier.

Je serai aussi aux RCE et je compte bien, moi aussi , en discuter avec O.U !! .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, michelsonia08 a dit :

aux RCE

c'est quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors j'ai contacté Pegasus Astro. Le service est effectivement super rapide, même un dimanche j'ai eu une réponse dans l'heure.

 

Concernant la compatibilité avec les Lodestar/Superstar, il n'y a pas de problème de compatibilités connus.

 

Le 05/10/2018 à 09:32, echosud a dit :

Le mode auto , je pense , est basé sur le point de rosée .Tu vois sur un graphique les courbes, il déclenche par excès plutot que par défaut a mon avis  . Pour plus de précision contactes pegasus , ils te répondront rapidement ainsi pour pour tes inquiétudes vis a vis des caméras . Avec les moravian G2 8300 et G1 300 pas de soucis, ni avec une asi 120 mc ou bien avec des boitiers canon même pour les alimenter avec des fausses batteries.

 

Oui, il se base sur le point de rosée. Mais d'autres systèmes se basent aussi sur la température au niveau de la résistance (capteur placé entre le tube et la résistance).

Leur réponse est que, oui, le mieux est d'avoir la température au niveau de la résistance. Il ajoute que leur algorithme utilise un modèle générique de calcul pour déterminer l'énergie envoyé à la résistance.

 

Le 05/10/2018 à 09:32, echosud a dit :

Pour les moteurs , je pense qu'ils sont tous compatibles , il faut juste faire gaffe au cablage, c'est pour cela qu'ils ont publié un schéma sur le site. J'avais contacté Pierro astro , il m'avait qu'il n'y avait aucun problème .

 

Ma question était surtout de savoir s'il y avait un intérêt pour moi de prendre un nouveau moteur. A voir les spécification de leur moteur, il est quand même plus précis : Step Angle (Deg) 7.5 / 120  = 0.0625, ce qui fait 5760 pas/tour alors que le moteur du robofocus est à 3600 pas/tour. Il faudra que je calcule s'il y a un intérêt pour moi à prendre un nouveau moteur.

 

Le 05/10/2018 à 09:32, echosud a dit :

Le RJ 45 est pour la connexion du moteur , avant RJ 12 ? ( je ne suis pas très fort en cablage )  avec un cable RJ 45 ---> DB9 pour le moteur.

 

Je ne pense pas qu'il y ait une différence. Peut-être un intérêt pour eux pour de futurs développement ?

 

Le 05/10/2018 à 09:32, echosud a dit :

Encore une fois contactes les si tu a des reserves, j'avais aussi hésité avec les produits Primaluce , mais chez eux le PC est intégré et il faut rajouter le prix de tout le cablage ( inclus avec pegasus ) ce qui augmente le cout final qui est déja élevé même pour pegasus ,

 

Comme j'ai déjà un PC le système de Primaluce n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. Et même si je n'en avais pas je ne pense pas que ce serait la solution que je choisirais, le PC intégré au boitier signifie 0 possibilité de faire évoluer la config du PC.

 

 

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, Itzamna a dit :

Concernant la compatibilité avec les Lodestar/Superstar, il n'y a pas de problème de compatibilités connus.

C'est parfait  !!

Pour le moteur, je garde mon robofocus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir