Messages recommandés

Bonjour à tous 

je suis nouveau sur le forum et je me permet de poster une image prise de chez moi dans le haut var

IC1396 en SHO

TS APO 90/600

SBIG STF8300M SBIG

Monture: AZ EQ6 GT AZ EQ6

guidage: TS Optics TS APO65Q 65mm F/6,5 Quadruplet Astrograph

Caméra de guidage: Orion StarShoot AutoGuider - Orion

Réducteur/correcteur de focale: Riccardi-Reducer 0,75x Riccardi

Logiciels: Photoshop CC 2017,  Bisque Software TheSkyX Pro,  MaxPilote,  MaxIm DL Pro 5 ,  PixInsight

Filtres: Astrodon HA,  OIII,  SII

Astrodon HA: 23x1200" -10C bin 1x1

OIII: 20x1200" bin 1x1
SII: 23x1200" -10C bin 1x1

Intégration: 22.0 Heures

http://www.nicoastro.fr/

HA+2SHO.png

Modifié par STEPHAN06
  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle nebuleuse ! les etoiles semblent bien propre dans les coins. Ton ciel devait etre plutot bon, quelle est la bande passante des filtres ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour  et bienvenue sur le forum!

magnifique image! bravo! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, baroche a dit :

Superbe image, bravo Stéphan :P...

Merci baroche..;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, dolguldur a dit :

Tres belle nebuleuse ! les etoiles semblent bien propre dans les coins. Ton ciel devait etre plutot bon, quelle est la bande passante des filtres ?

Merci le ciel et vraiment top dans le haut var pour les filtres j'utilise des Astrodon 36mm 5nm en HA O3 S2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Jean-Noel a dit :

Oufti, j'ai cru à une photo prise au chili

Avec une TS APO 90/600, bravo.

xDJ'aimerais bien pour le chili ,et pour l'apo TS et vraiment bien (pour moi ) j'ai également une TS Imaging Star 65mm f/6.5 Quadruplet Astrograph que j'utilise pour le guidage mais aussi excellente pour shooter

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, polo0258 a dit :

bonjour  et bienvenue sur le forum!

magnifique image! bravo! :)

polo

Bonjour et merci Polo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas, c'est top... 

Bravo pour ton observatoire, j'y vois bien un RC400 sur une Paramount dans quelques années.. 9_9

image.png.9a48d8e271de9d858593a042bff2e423.png

 

Bienvenue sur Astrosurf.

Jean-Noël

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, STEPHAN06 a dit :

Merci le ciel et vraiment top dans le haut var pour les filtres j'utilise des Astrodon 36mm 5nm en HA O3 S2

 

Puree ouai, je viens de faire le lien avec ton observatoire (que j'avais deja vu ailleurs). Quel bouleau, et quel superbe resultat, content de voir que tu rentabilise l'installation !

D'ailleurs depuis tu as reussi a faire fonctionner l'ensemble en remote ?

 

J'ai de la famille qui a une maison a moins de 5km du Lachens (il me semble que 'est un peu le meme coin), malheureusement ils n'ont pas vraiment de terrain exploitable pour y mettre un telescope, donc pas possible d'installer un remote.

 

Par contre des que j'aurai mon matos, je pense qu'il ira passer des vacances tous les ans dans :) cette region :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Jean-Noel a dit :

En tout cas, c'est top... 

Bravo pour ton observatoire, j'y vois bien un RC400 sur une Paramount dans quelques années.. 9_9

image.png.9a48d8e271de9d858593a042bff2e423.png

 

Bienvenue sur Astrosurf.

Jean-Noël

 

 

BonjourJean-Noël et merci... et bien moi aussi j'y vois bien un RC400 ET une paramount ,j'ai fait une demande à la banque mais j'ai eu une fin de non recevoir :(pas cool les banquiers...

et j'ai aussi la maison à finir :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, DOLGULDUR a dit :

 

Puree ouai, je viens de faire le lien avec ton observatoire (que j'avais deja vu ailleurs). Quel bouleau, et quel superbe resultat, content de voir que tu rentabilise l'installation !

D'ailleurs depuis tu as reussi a faire fonctionner l'ensemble en remote ?

 

J'ai de la famille qui a une maison a moins de 5km du Lachens (il me semble que 'est un peu le meme coin), malheureusement ils n'ont pas vraiment de terrain exploitable pour y mettre un telescope, donc pas possible d'installer un remote.

 

Par contre des que j'aurai mon matos, je pense qu'il ira passer des vacances tous les ans dans :) cette region :)

Bonjour Dolguldur merci à toi et oui tout fonctionne bien à part les problèmes de toit dû au travail du bois et aux différences de températures.

oui je suis à la bastide pas loin de l’hôtel du lachens (on y mange bien d’ailleurs):)

n'hésite pas à passer chez moi quand tu seras la haut ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, RayCaro a dit :

Salut Stephan, je t'avais déjà félicité sur Astrobin, eh ben, je suis toujours aussi scotché :x  http://astrob.in/310301/B/

 

 

Bonjour Ray

oui je te suis également sur Astrobin tu as fait de très belles photos également :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenue Stéphane et bravo pour cette magnifique image , 22h de poses c'est déjà top , le traitement est au poil et maîtrisé  , même si t'es nouveau dans le forum , on en redemande

Denis

 

PS tu es en remote ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cette partie de ic 1396 , je m'en inspirais au niveau des couleurs , je n'ai fait pour l'instant que la couche HA..

bravo

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/10/2017 à 20:33, Gerard THERIN a dit :

Bravo pour cette superbe image... ça ne trompe pas ;)

Merci Gerard😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/10/2017 à 21:45, Helix1959 a dit :

Bienvenue Stéphane et bravo pour cette magnifique image , 22h de poses c'est déjà top , le traitement est au poil et maîtrisé  , même si t'es nouveau dans le forum , on en redemande

Denis

 

PS tu es en remote ?

Merci  Hélix et oui je suis en remote ...si ça t'intéresse tu peux regarder sur mon site.      http://www.nicoastro.fr/

Modifié par STEPHAN06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/10/2017 à 09:19, Bigcrunch a dit :

Très belle image de cette partie de ic 1396 , je m'en inspirais au niveau des couleurs , je n'ai fait pour l'instant que la couche HA..

bravo

 

Olivier

Merci Bigcrunch et bon courage à toi pour ton shoot👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir