• 0
Ben BZH

CHARGE MAX / CARGE DE CONFORT

Question

Bonjour ,

J'ai commandé un tube newton Orion 203:1000 sur monture Skyview Pro. A part quelques avis je n'ai vu que des avis positifs à très positifs.

Charge max monture donnée par le constructeur: 9 kg voire 8kg selon les revendeurs
Poids du tube :7.4 Kg

L'utilisation préconisée sur tous les forum que j'ai pu consulter: visuel sans souci / photo non ( même si les sites de vente disent oui). J'ai pu voir aussi certaines positions plus radicales disant qu'il était impensable de vendre de telle configuration et que cela resterait instable quoiqu'il en soit.

Je n'ai pas encore reçu le matériel pour le tester , mais cela me laisse perplexe tout de même.

Ma question est donc la suivante:

Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?
60%, 70%...pour le visuel? Pour la photo de ce que j'ai compris il vaut mieux être dans les 50-60%

Le ratio de cette configuration 7.4 Kg pour 8-9Kg max .

Pour 9 Kg on est à 82% de la capacité max , c'est déjà pas mal !

Pour 8 Kg c'est plus inquiétant :92%. Cela risque de bouger un peu , non?
Mais surtout la mécanique va être mise à rude épreuve et la monture risque vite de prendre du jeu?

Je pense rapidement investir vers une monture de capacité max d'environ 13-14Kg .


Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos réponses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour,

" Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?

C'est quoi le total confort ?  L'absence de vibrations ? Ben ça dépend aussi du vent :) Vue de loin, cette monture ressemble à une GP (excellente fabrication donnée pour 5 vrais kilos). Sinon question chiffres, c'est avant tout de la com. Je possède une monture de bonne facture qui subitement pouvait charger 3 kg de plus suite à l'arrivée d'une monture concurrente. Disposant également de cette dernière monture donnée pour 18 kg, il m'arrive de la charger à 23 kg (là, c'est limite).

Conclusion : 

- si la monture est convenablement utilisée (notamment l'équilibrage) , il n'y a pas de raison pour que se présente une usure prématurée même à 9 kg.

- l'efficacité dépend de l'usage : en visu, cela devrait le faire (sans vent). En photo CP, qui plus est avec un gros tube sensible au vent, je pense qu'il faut oublier ... 

Cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour  et merci pour ta réponse,

 

Oui par total confort, j'entends pas "trop" de vibrations , surtout pas de soucis . Pour ce qui est de la com, c'est un peu ce que je redoute et que le tube arrive dans la limite de la capacité de la monture, entrainant une utilisation inconfortable.

Merci pour ta réponse,   je pensais qu'  après m'être aguerri à l'utilisation de mon télescope,( puisque je débute  :) ) et savoir me repérer dans le ciel, investir dans une motorisation.

Je pense plutôt  investir , par la suite , dans une monture plus costaude ( afin de diminuer  le ratio poids tube / charge max monture) et pouvoir faire de la photo.

 

Le vent n'étant pas notre meilleur ami, en astronomie du moins ,  j'ai prévu de fabriquer un paravent : une bâche fixée avec des agrafes sur trois ou quatre pieux à planter  . Cela permet également d'avoir moins froid, (  j'habite  pas loin de Saint-Malo en Bretagne  , alors le vent ... j'y ai déjà fortement réfléchi !  ) .

 

 

Merci encore pour ton partage d'expérience.

 

Kenavo.

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir,

 

Je te conseillerai d'acheter une monture d'occasion OU neuve de type  Monture Bresser Messier EXOS-2 EQ GoTo avec une capa de charge de 12/14 kg au prix neuf de 759€ :  http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-bresser-messier-exos-2-eq-goto/p,44730#tab_bar_0_select

 

ou une monture Monture Celestron AVX GoTo en occasion ou neuve au prix de 1.148€ (capacité de chargess de 14 kg) ou la  Monture Skywatcher HEQ-5 Pro SynScan GoTo au même prix neuf avec 15 kg de charge.

 

Enfin, il ne faut pas négliger la monture dans ton setupcar cela est plus important que le tube d'autant plus vrai en astrophotos !

 

Regardes les PA du site !

 

Pour infos, mes sites d'observation sont en Bretagne sud ou au Pays Basque à 1000m : je te déconseille le paravent !

 

Bien à toi

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour Franck,

 

Désolé pour cette réponse tardive, je te remercie  pour tes conseils.

Justement,  je regardais les occasions : on peut  effectivement trouver de belles montures à un prix réduit. Parfois elles bénéficient  même de kit de modification .

 

La monture Celestron  AVX GoTo me plaît  bien , les avis  sur celle-ci sont bons notamment pour l' astrophoto avec en plus un bon rapport qualité prix.

 

La Monture iOptron iEQ30 Pro , plus chère , semble être d'une qualité supérieure. Le prix s'en fait ressentir mais je suppose que cette monture permet d'obtenir de bons résultats , voire très bons résultats en astrophoto ( courroies d'entrainement) .

Cependant lorsque je parcours les petites  annonces , je constate qu'il y en a peu finalement, je me pose donc la question du pourquoi ? Sont-elles boudées ou précieusement conservées O.o

 

C'est noté pour le paravent ! :)

 

Merci beaucoup pour tes conseils  .

 

Bruno.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant