leonardcauvra

Lune toulousaine du 8 octobre 2017

Messages recommandés

Bonjour,

 

La lunaison d'octobre s'annonçant sous un ciel plus clément qu'en septembre, j'ai tenté ce matin du 8 quelques vues lunaires. Comme d'habitude, mon "petit diable" qui est en permanence au-dessus de ma tête m'a joué des tours: impossible de démarrer correctement la caméra PointGrey donc changement pour l'ASI 178 MM; beaucoup de buée nécessitant de jouer du chiffon doux et compliquant le mosaïquage au traitement. Mais bon, j'ai pu faire trois trucs quand même avant de retourner au lit.

 

1. Une grande mosaïque horizontale (4 images) de toute la zone nord lunaire. Vu sa taille finale, je vous la présente ici en modèle réduit (50%) et vous mets le lien pour l'accès à 100%.

59d9f5c606deb_Mosaquefinale50.thumb.jpg.5a2e22aef10c17a3d36c8067a0767bd8.jpg

 

Lien pour la full: https://img11.hostingpics.net/pics/128003Mosaquefinalebis.jpg

 

2. Une vue toujours plaisante avec cet éclairage des alentours du Lac de la Mort.

59d9f670e31bb_AlentoursduLacdelaMort2.thumb.jpg.13b5be23324349e3fa20772baa2a1537.jpg

 

3.  et une Mer du Nectar plutôt moyenne.

59d9f6c6aa567_MerduNectar.thumb.jpg.a1df97d6435971e2abbbc95167cd7255.jpg

 

INFO peut-être utile: Je crois avoir compris l'origine de quelques difficultés de cadençage de caméra. J'avais déjà noté que si le PC fonctionnait sur sa batterie, la cadence d'image s'effondrait. Lorsque je l'ai utilisé ce matin, il était resté la veille au soir sur la batterie, et au début de mes tentatives d'enregistrement le PC s'est donc mis en "rechargement" (il était correctement branché sur le secteur). Je dis ça car un peu plus tard, la caméra ASI a bien voulu se mettre en cadence normale et j'ai noté qu'à ce moment-là le PC avait fini son rechargement. Bon à savoir si mon diagnostic est correct.

 

Dispositif: C14 + caméra ASI 178 MM avec filtre IR pass au foyer

 

Bons cieux à tous

Claude

Modifié par leonardcauvra
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Claude

Pour ton ordinateur tu dois pouvoir le forcer à travailler plus vite même quand il se recharge. Panneau de configuration/option d'alimentation.

Merci pour ta mosaïque qui m'a permis d'identifier des cratères que j'ai pris ce matin dans des conditions dantesques.

Bonne journée et bravo.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle mosaïque et beaux plans au traitement très soft, bravo.

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Claude pour ces images sympas ;)

 

J'étais également sur le pont mais avec une sacrée turbu (j'ai même démonté le VMC260 pour y mettre la 120ED, c'est dire :S)... heureusement, tes images sont là ;)

Modifié par Gerard THERIN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :D

Bon, je crois que la malchance me poursuit. A présent, je ne tourne plus qu'à 8 img/sec avec ma caméra PointGrey et à 30 img/sec avec la Zwo !  (j'utilise Genika). :$ J'ai tout passé en revue, y compris l'alimentation,  sans succès ! Je viens d'envoyer un message à Frédéric J.,  mais si vous avez connu des déboires de ce type, je suis preneur.

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo claude pour ces très belles images ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, leonardcauvra a dit :

Merci à vous :D

Bon, je crois que la malchance me poursuit. A présent, je ne tourne plus qu'à 8 img/sec avec ma caméra PointGrey et à 30 img/sec avec la Zwo !  (j'utilise Genika). :$ J'ai tout passé en revue, y compris l'alimentation,  sans succès ! Je viens d'envoyer un message à Frédéric J.,  mais si vous avez connu des déboires de ce type, je suis preneur.

Claude

Mince je n'ai plus ma point grey mais regarde si tu peux quelque part régler la vitesse du port USB. Ou voir les réglages dans le logiciel point grey qui programme la caméra.

Je tournais jusqu'à 120 im/s suivant la vitesse d'obturation.

Bonne nuit.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aussi Kaptain, Polo, Luc et Pierre ...

 

=> LUC: Merci de ta suggestion, mais le port USB3 marche bien finalement (ce matin ! xD) avec la Zwo, mais fonctionne comme un USB2 avec la PointGrey (8 image/secondes). Frédéric J. est en lien avec moi sur ce problème aussi.  Par ailleurs, je suis intrigué par ta cadence de 120 im/sec que tu obtenais, je ne dépasse pas le 60 im/sec. Je suppose que tu n'avais pas la même PointGrey que celle que j'ai (Grasshopper GS3).

 

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais une Flea 3 je tournais entre 70 et 120 img/S sur la Lune.

Mais parfois si elle était "lente" il fallait que j'utilise le logiciel FlyCapture pour la relancer à sa vitesse max.

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Claude,

 

j'ai pu voir la première en "full" grâce au lien, mon ordi refuse d'agrandir les autres ( comme pour d'autres posts ).  Je ne suis pas très chaud pour cette histoire de galerie du coup. Tes images me semblent pas mal du tout !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir