ValereL

Essai du mode vidéo AVCHD(28M) sur la lune avec l'A7s sur le C8

Messages recommandés

Salut les amis,

 

j'ai fait un premier essai du Sony A7s sur le C8, d'abord pour faire une vidéo au foyer sur les couleurs, ensuite avec une Powermate 2x pour voir ce que ça donne en image fixe classique.

La lune était très turbulente.

J'ai utilisé le mode vidéo AVCHD  le plus performant en attendant de pouvoir utiliser le mode vidéo XAVC-S.

 

- Image fixe : mosaïque de 5 champs avec 5 Vidéos à 50ips ( 1/500s et 640iso ) de 2700 images environ. Conversion en AVI non compressé dans Sony Vegas. Traitement classique dans Autostakkert puis Iris ( 300 images retenues par film )

Version à la taille de 70% :

http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage6/lune-70-.jpg

Version à la taille de 100% :

http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage6/lune-100-.jpg

 

ça ne casse évidemment pas trois pattes à un canard mais j'ai noté que ce mode vidéo semble beaucoup plus performant que le mode vidéo en MOV classique d'un APN au niveau de la compression. Il lui faut un échantillonnage beaucoup plus important, j'essaierai avec le Cassegrain 250 qui présente une focale autrement plus grande que le C8.

 

- Une petite vidéo faite au foyer avec saturation des couleurs et masque flou progressifs. Le cadrage est super juste mais bon.

La version HQ ( WMV 1080p, 77MO ) :

http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/videos/les-couleurs-cach-es-de-la-lune.wmv

 

La version Youtube :

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir valère ! :) content de te voir sur le forum ! ;)

 

je n'arrive pas à voir tes deux premiers liens  ! la version HQ est très bien , peut-être un peu trop de saturation vers la fin !

 

polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Valère, c'est vrai que le cadrage est juste mais bon c'est super bon avec une bonne définition, bravo ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour valère ! ça y est ,ça marche ! bravo pour ces images de la pleine lune ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Valère pour ce premier essai très sympa ;)

 

J'aime bien la vidéo avec la saturation progressive des couleurs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours très sympas les gars ! j'ai fait un lapsus sur le mode vidéo que je ne peux pas encore utiliser pour le moment, je vais corriger au dessus, c'est le mode XAVC-S.

Je referai quelques essais sur le 250mm à la prochaine lunaison peut-être.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Valère,

 

Justement, tu t'y connais un peu dans ces différents modes: AVCHD, AVCHD 17M AVCHD 24M, XAVC-S..., 25 ou 50 img/s (?)

Saurais-tu me dire quel mode préférer pour des aurores boréales à 1/4s par image et à l'opposé pour du planétaire derrière le télescope?

A quoi correspondent ces différents modes exactement? Quelles résolutions?

Et en 1/4s à 25 images par secondes y a-t-il des interpolations d'images,...?

 

Merci,

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mince, je peux pas ouvrir les liens.

 

ok  c est bon avec you tube

 

Bruno

Modifié par vindematrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nicolas,

avec le A7s, le meilleur mode vidéo hors XAVC-S, est le mode AVCHD 28M. Avec une fréquence  à 50ips max ( double pal ). Il n'y a apparemment pas de duplication d'image ( pour un temps d'obturation de 20ms max ), c'est très propre,  ce qui était le cas avec mon Canon 500D qui lui proposait 20ips max, c'était la cata en cas de traveling même léger.

Donc, si tu n'as pas accès au mode XAVC-S, préférer le 28M, le traitement dans un logiciel de montage est seulement beaucoup plus long qu'avec le mode 24M ( 25ips ).

Pour les aurores, tu peux effectivement doser entre 1/4s et 1/20s et jouer avec les isos pour un compromis avec le bruit.

Pour un temps de pose supérieur à la fréquence d'image, il y a duplication d'image obligatoirement.

 

Bruno, je ne comprends pas trop, les liens marchent très bien de mon côté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Valère  ,  belle  lune en couleur  , c'est  bien  ,  Bravo  ;)

Pour les vidéos  ,  je les verrai à la maison  ,  problème internet ici   :(

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli Valère bravo ;)... bon c'est quand-même un peu saturé ces couleurs sur la fin :) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Valère,

 

J'ai une question à propos de ça ( Image fixe : mosaïque de 5 champs avec 5 Vidéos à 50ips 1/500s et 640iso)

 

Tu as réussi à garder le même temps de pose et expo sur toute la surface? tu fais comment pas rien griller? c'est ton traitement qui est différent sur chaque champ?

 

En comparaison avec ce que j'ai pu essayer avec le Canon je suis surpris par ton 1/500s à 640iso. Comment sont tes vidéos, très sombre ou pas?

 

Moi avec le C8 et le Canon je vois à peine la vidéo à 1/60s et 800iso quand je met une Barlow x2. il faut donc en conclure que le capteur du Sony capte bien mieux la lumière? Ta une powermate de compétition? mon C8 est jeter ?

 

En tout cas, ta photo est vraiment sympa, mais perso je ne suis pas fan de la partie en couleur ;)

 

GreG.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Greg,

 

les 5 vidéos ont les mêmes paramètres avec une visualisation normale sur l'écran. De ton côté tu parles de 1/60s à 800 iso, tu as donc les fonctions entièrement manuelles, tu as quel Canon ? Tu m'étonnes un peu car on est très proche de la pleine lune avec un luminance élevée ?

Le sony A7s est en fait une caméra maquillée en APN, tout est débrayable avec aussi les modes priorités comme pour la photo : A, S, P et M. J'avais choisi un compromis plutôt radin au niveau des isos, sachant qu'on peut filmer jusqu'à environ 10000iso avec un bruit de fond très correct...Du coup, il me faudrait l'équivalent de EOSMovrec ( interface pour le Canon ) pour ce sony, car sur le plan planétaire ça pourrait être très intéressant !

Le traitement est identique pour les 5 champs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 

 

c’est marrant que tu ne crames rie avec une prise du vue homogène en terme d’iso et temps de pose.

Moi j’ai le 700D et je suis presque certains qu’a 640iso et à 1/500 je ne vois rien.

 

je ferai un nouvel essai dès qu’en possible 😃. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vérifié quelques notes que j'avais faites quand je faisais de la photo en argentique, à F/D 20,  le temps de pose tourne autour du 1/250s à 400iso. Ce qui donne un temps de pose quasiment équivalent à celui que j'ai utilisé pour le C8 ( lui aussi à F/D 20 avec la barlow ). Il n'y a donc rien d'étonnant, ton Canon devrait pouvoir faire pareil à 1/500s et 640iso !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir