Jean-Noel

Observation Nuit des étoiles Observatoire Centre Ardenne (Neufchâteau, Belgique) 14 Aout 2017

Messages recommandés

Bonjour à tous et merci de votre passage sur ce mini Croa :). Le Forum "Le coin des débutants"  contient un topic sur la "comparaison de Dobson 400mm". Afin d'y apporter quelques éléments d'observations comparatives, j'ai pensé joindre à ma réponse un rapide Croa des observations effectuées, lors de la Nuit des étoiles, à l'Observatoire Centre Ardenne (Neufchâteau, Belgique), ce 14 Août 2017. Je me suis finalement ravisé en préférant poster ce compte rendu ici et donner à ma réponse un lien vers ce présent récit. Je remercie Alain de m'y avoir conduit. Nous avons comme toujours passé un super moment ensemble. Alain pourrait compléter ce croa car il a pu observer dans d'autres instruments du site. Beaucoup d'astronomes présents lors de cette nuit pourront compléter ou/et corriger ce croa très imparfait et qui n'était pas destiné à être posté.

 

 

 

 

Observation Nuit des étoiles Observatoire Centre Ardenne près de Neufchâteau en Belgique

Le 14 Aout 2017

 

OCA1.thumb.JPG.3897cc15bec7eb642461b721bf8ec03e.JPG

 

Ciel dégagé avec passages nuageux, transparence médiocre, ciel chargé d’humidité et pollution lumineuse bien visible à l’horizon. La voie lactée est perceptible, Mvlon = 4.8 (57 cygni visible par intermittence) , Seeing non mesuré. Le T600 Planewave CDK24 est en maintenance et n’est pas visible. :|

 

 

Début 21h30.

 

----------------------------------------------------------------------

Sky-Watcher 350/1600 Flextube

----------------------------------------------------------------------

 

 

M57 :

La belle petite nébuleuse est bien visible à 56x (Meade série 4000 32mm) ; elle est cependant très petite dans un champ d’étoiles fines et moyennement contrasté. M57 est nettement mieux définie à 100x, grossissement avec lequel sa forme oblongue et les 3 zones sont bien perçues.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

Albireo :

La jolie petite étoile double est colorée jaune et bleue, elle ne présente pas de diffusion notable mais le ciel apparaît moyennement contrasté à l'oculaire. L'images me fait un peu penser à celle délivrée en basse résolution par le télescope de 406mm de l'observatoire de Dourbes.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

M13 :

L'amas, extrêmement fin, est déjà assez bien résolu au Meade série 4000 de 32mm ; A ce grossissement, le ciel paraît gris. M13 se résout parfaitement à 100x en étoiles assez fines dans fond de ciel toujours gris. L’image est belle mais n'est pas spectaculaire.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

NGC869+884 - Double Amas du Persée  :

Belle image d’étoiles fines au Meade 32mm mais le ciel n’est pas noir. Mon T250 en ciel de campagne me laissait une impression nettement plus vive et l’image ne soutient pas la comparaison avec le T406 de l'observatoire de Dourbes  équipé du Nagler 31mm.

 

              

-----------------------------------------------------------------

Sud Dobson 406mm F/D5 optique Mirro-Sphère

-----------------------------------------------------------------

 

 

M31 + NGC205 :

L'ensemble est un peu pâle, joli mais pas spectaculaire au SD406x117 (Hypérion 17mm). 

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

M31 + M32 :

Idem. Les trois galaxies ne tiennent pas dans le même champ (un peu pauvre en étoiles). On est loin de la vision grandiose de la galaxie d’Andromède de l'observatoire de Dourbes au SW406+Nagler 31. Le ciel n'y est pas de la même qualité.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

NGC7662 Blue Snowball Nebula :

Non détecté avec l’Hyperion de 17mm, la nébuleuse planétaire est perceptible, à l’Hyperion 10mm (200x), comme une étoile floue et bleue turquoise, située dans un champ noir d’étoiles fines et piquées. C'est très beau.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

M15 :

Déjà très bien résolu avec l’Hyperion 17mm, M15 devient superbe à 200x (Hyperion 10mm). A ce grossissement, l'amas globulaire est entièrement résolu en étoiles piquées sur un fond de velours noir, c’est superbe ! L’image perd en piqué et en contraste avec l’Hyperion 17mm + Barlow 2 (235x). En raison de la turbulence, M15 ne tient pas 400x de grossissement (Hyperion 10mm + Barlow 2) : La dégradation du piqué des étoiles et la perte de contraste du fond du ciel deviennent notable à cette amplification. C’est bien mieux à 200x.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

NGC6960 :

J'ai effectué une brève observation de 52 Cygne et de la dentelle. Elle est bien visible mais paraît faible sous l’étoile 52 du cygne. La nébuleuse se montre discrète à proximité de l’étoile et redevient un peu plus visible à sa droite.

La nébuleuse, trop grossie à l’Hyperion 17mm + OIII, montre une image à peu près similaire à celle donnée par un bon C9 en ciel de campagne. L'image reste loin du très beau résultat obtenu au SW406 + Nagler 31 + OIII à l'observatoire de Dourbes.

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

M13 :

Superbe et très bien résolue en une multitude d’étoiles brillante à 117x (17mm), M13 devient spectaculaire au 10mm (200x). L’amas est entièrement résolu jusqu’à son cœur et  montre beaucoup d'étoiles extrêmement piquées et brillantes en sur impression. Sa périphérie se détache sur un ciel de velours noir. Sublime !

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

                    

Albireo :

L'étoile double confirme mon impression d’observer dans une optique excellente. Il n'y a pratiquement aucune diffusion entre les composantes. Les étoiles sont très piquées, lumineuses et superbement bien colorées de jaunes et de bleue à 200x (Hyperion 10mm). Le couple est de toute beauté.

 

 

-----------------------------------------------------------------

Télescope Sky-Watcher 150/750 DS 

-----------------------------------------------------------------

 

M13 :

On commence à résoudre l’amas globulaire, parfaitement identifié mais visible comme une nébulosité très faible dans un fond de ciel assez peu contrasté. Rien à voir avec le Sud Dobson de 406mm.

 

-----------------------------------------------------------------

Télescope Sky-Watcher 250/1200 sur HEQ5

-----------------------------------------------------------------

 

M13 :

AG bien résolu jusqu’au centre et dans un ciel très moyennement contrasté à 100x environ. Il est bien moins spectaculaire qu’au SD406mm.

 

 

-----------------------------------------------------------------

SCT 305/4000 Lichtenkneker EQ  - coupole n°2

-----------------------------------------------------------------

image.png.67171839010d06a3d0497d6e06ad17cc.png

Photo d'empreint coupole n°2 sur le site de l'OCA

 

M13 :

L’accès à la coupole demande de passer dans la salle d’exposition ultra éclairé de l’observatoire. Un passage dans les escaliers sombres puis une attente de 10 minutes dans la coupole m'ont permis de voir l’instrument en détail avant d'accéder à l'oculaire. A 100x, M13 est déjà bien résolu  en étoiles fines jusqu’au centre mais c'est peu lumineux. Le ciel est gris et l’amas globulaire semble relativement pauvre. C’est une déception car l’image est moins esthétique que celle donnée par le SW350mm. Le spectacle est très loin de celui offert par le Sud Dobson de 406mm (Optique Franck Grière).  La résolution est meilleurs que celle obtenue par le SW de 250mm mais la luminosité semble en retrait !

 

 

Fin à 2h30' avec le lever le la Lune et encore 1h30' de route pour rejoindre les Ardennes.

Alain et moi avons vécu un grand moment avec de belles rencontres de passionnés avertis.

 

OCA2.thumb.JPG.25f6bca7f15fdeb4bd43ed454f0d4e34.JPG

Le SCT 305/4000 Lichtenkneker dans la coupole n°2

 

OCA3.thumb.JPG.0803ca7cb7d5fa09916c719aaaff7969.JPGet le public observe le Soleil avant les conférences et l'observation de la nuit....

 

Modifié par Jean-Noel
Photographie mal positionnée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci (bis) pour ce CROA très complet!

Il semblerait à te lire que les observations dans le Sud Dobson aient été nettement meilleures que dans le SW350?

Confirmes-tu? Qu'as-tu pensé en général du matériel essayé?

A+

Amaury

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, FiatLux a dit :

Il semblerait à te lire que les observations dans le Sud Dobson aient été nettement meilleures que dans le SW350?

 

Bonjour,

 

Il n'y aurait rien d'étonnant à cela ! Outre la légère différence de diamètre, il est dur pour un télescope de série d'égaler un télescope artisanal avec optiques artisanales ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour FiatLux et Cédric,

 

Cette soirée était surtout centrée sur un amas globulaire : M13

Le Sud Dobson de 406, optique Mirro-sphère a clairement pulvérisé tous les télescopes disponibles dont le SCT 305/4000 Lichtenkneker EQ de la coupole n°2. J'aurais cependant aimé observer M13 au T600 Planewave, indisponible cette nuit là pour maintenance. Cette soirée a donné raison aux propos de Cédric : "il est dur pour un télescope de série d'égaler un télescope artisanal avec optiques artisanales". J'ajouterai après quelques faits relatés "à la condition que la mécanique artisanal soit réussi et que l'optique le soit également". 

 

Tout cela reste évidement à pondérer car un instrument de compétition n'est pas au même prix qu'un télescope de série. Si mais moyens me le permettaient, je serai déjà chez Diabolo ou chez Thierry Ruiz avec un bulletin de commande à la main. Il existe malgré tout de très bon télescopes de série mais c'est la loterie. Roland Boninsegna dispose d'un SW406mm, bien installé et aux optiques parfaitement alignées. Il le garde en installation fixe à l'observatoire de Dourbes en Belgique et pointe tous les objets avec son Goto. Le suivi, parfait, est un réel plaisir en comparaison d'un télescope à repointer toutes les dix secondes. Les visions de NGC884+869 et de M31+M32+NGC205 sont à tomber par-terre au Nagler 31mm. Les dentelles du cygne, près de 52 cygni, sont également superbes. Nous avons observé Uranus et Neptune avec mon oculaire Zeiss de 4mm à 450x, les deux planètes était très belles à l'oculaire. Triton est bien visible, mieux que dans mon T520 à Aubrives mais cela est une question de site. Avec ce même grossissement, Delta Cygne montre une très belle étoile blanc éclatant et accompagnée d'une petite étoile bien bleutée et distante de 2.7" de l'étoiles principa, l'image est de toute beautée. Roland dispose de toute évidence d'un SW400 doté d'une bonne optique.

 

J'ai eu la chance d'acquérir un miroir artisanal de 400mm focale de 2630mm, à vocation planétaire et dont la qualité est assez exceptionnelle. Ce miroir m'a donné des images de la Lune époustouflantes à 876x. En 2006, Saturne était splendide à 440x. Cela confirme de nouveau les propos de Cédric.

 

Enfin, un Meade light-Bridge de 300mm avait été commandé neuf et offrait de plus belles images du ciel profond que mon excellent T250 F/6.3 optique Astam. Il se faisait cependant écraser, par mes T250 et Meade LX200 de 305mm,  en observations planétaires, lunaires et étoiles doubles. Les 2 optiques et la partie mécaniques ont été reprise par Jean-Marc Lecleire qui nous a rendu un télescope méconnaissable qui à pulvérisé bon nombre d'instrumemts : Mon excellent T250, Mewlon180, Mewlon210, Clavius166, Intes MK66, Intes M703, C9 sélectionné, Takahashi FS152, Lunette Zeiss 150mm, mon Meade LX200 de 305mm et même mon DF510mm en observation Planétaires. Voici le croa "La Lune au T300" réalisé avec ce LB300 JML. Les photographies, ayant disparues du croa original, sont visualisables ICI.

 

La qualité du ciel est à prendre en considération. Le mieux est d'observer dans les deux types d'instruments, lors d'une star partie par exemples, afin d'apprécier si la différence de budget est justifiée ou non. C'est un choix personnel...

Bon ciel à vous deux.

 

Jean-Noël

 

  

Modifié par Jean-Noel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un 300 qui pulvérise un 510? Alors ton 510 a réellement de GROS problèmes. Car le diamètre offre une bien meilleure résolution et le gain en lumière permet de mieux percevoir les contrastes, quelles que soient les conditions de seeing.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh Maïcé, tu réagis très vite :D,

 

Oui en observation planétaire, mon T510 avait réellement de gros problèmes et cela a bien failli me dégoutter de l'astronomie, voir créer un état dépressif. Franck Grière est venu rechercher mon miroir pour comprendre. Il m'a ensuite confirmé son bulletin de contrôle (L/18 ptv) et la très faible rugosité du miroir avant de l'apporter au concepteur de la partie mécanique à qui j'avais préalablement rapporté ma structure. Je suis allé rechercher le télescope "Réparé" qui présentait toujours des images délavées en planétaire et une diffusion notable autour des étoiles brillantes. Mon nouveau site ne m'a pas permis d'effectuer le moindre star test et de mettre en évidence les défauts potentiels de l'instrument. Il n'y a qu'à l'observatoire Centre Ardenne, cette année, où j'ai pu me rendre compte du travail magistral qu'accomplit Mirro-Sphère sur ses optiques. J'ai fini par m'apercevoir que le centre de l’araignée de ma structure diffusait toute la lumière parasite directement dans le porte oculaire et les oculaires. Depuis mon action corrective, les images sont maintenant très belles en ciel profond (comme expliqué dans mes 4 croa consacrés aux premières lumières du T520). Le ciel ardennais (tu connais Maicé, hein ;)),  m'autorisera peut-être bientôt de vérifier le bon fonctionnement de ce T510 en planétaire. Il me faudra déjà pouvoir observer Jupiter afin d'en apprécier les demi-tons planétaires (encore un peu de patience). La présence du T520 me permettra d'évaluer la part de la turbulence atmosphérique parmi les résultats instrumentaux.  Bonne soirée, je sais que tu es en RP. :)

 

Jean-Noël

Modifié par Jean-Noel
Constat factuel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Noel, beaucoup d'infos très intéressantes pour un débutant comme moi ;)

Un des points clés que je retiens c'est qu'il faut absolument tester beaucoup de matériel avant de passer à la gamme supérieure: actuellement je serais bien incapable de juger de la qualité de mon dob GSO, et ton exemple sur le lightbridge 300 vs ton T510 est choquant (mais dans le bon sens...).

A+

Amaury

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Amaury, 

 

Il me semble claire qu'il est préférable d'utiliser un télescope d'ouverture moyenne et très optimisé plutôt qu'un grand télescope dont les éléments mécaniques ou/et optiques ne sont pas maîtrisés. Rien est plus frustrant que d'observer dans un grand diamètre lorsque les étoiles sont visibles sous la forme d'un pâté immonde sur un fond de ciel gris clair. Il faut aussi tenir compte de la logistique à déployer et les contraintes liées aux conditions d'observation : transport, temps de montage et mal de dos associé, collimation, mise à température, buée sur les optiques, turbulence, ciel de transparence moyenne, démontage, transport retour, rangement dans le garage avec miroir de 30 kg (Un pur bonheur pour les haltérophiles). On peut alors se poser la question du fameux rapport plaisir/contraintes dont chaque observateur a sa propre réponses personnelle.

 

Jean-Noël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
    • Par polorider
      Bonjour
      Quand le ciel est dégagé il faut en profiter car actuellement ça ne dure pas longtemps ici en Savoie  C'était le cas hier soir (samedi 13/01/2023). 
      Observations faites en début de nuit, depuis le site de Chantemerle commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges. Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine.
      Ciel très propre, pas de nuage, température  – 4°  pas de neige au sol.
      En début de soirée pour se mettre en t° mon eVscope aime bien jouer :
      - avec La Lune et la crête de la montagne toute proche (lumière cendrée sur La Lune):

       
      - avec les illuminations du glacier de Péclet à Val-Thorens:

      Et oui... à Val Tho la nuit, ils éclairent le glacier pour faire joli 
       
      Un peu d'astro maintenant avec la Comète 12P/Pons-Brooks qui se trouve pour quelques temps encore dans la constellation du Cygne et qui passera au plus près de la Terre en juin 2024 :

       
      Un petit tour vers la Comète 144P/Kushida (dans la constellation du Bélier). Elle sera au périhélie à la fin du mois de janvier et devrait approcher la mag 8 (image agrandie) Capture de 3 minutes:

       
      Toujours dans le Bélier quelque galaxies dans le même champs que l'étoile 1Ari (capture de 25 minutes):

      Le même champs annoté:

       
      Une comète dans la constellation d'Orion : C/2017 K2 (PANSTARRS):

       
      Pendant qu'on est dans Orion un coup d'œil vers NGC 1975 « l'Homme qui court »  tout près de M42 (capture de 13 minutes) :

       
      Pour clore ce croa un petit tour dans La Baleine avec NGC 1055 une belle galaxie spirale vue par la tranche qui me rappelle un peu M 104 «Le Sombréro» et avec une tâchouille minuscule qui a attiré mon attention :une galaxie nommée LEDA 135658 avec mag 17.3  (capture de 20 minutes):

       
      Merci pour votre passage et bon ciel à vous 
       
       
       
       
       
       
       
    • Par xavierc
      Bonne année pour commencer!
       
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10592 à 10602

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je me suis installé à 21h50, le début de nuit nautique est tout juste passé, il va falloir attendre un peu pour que le ciel s'assombrisse bien.
      Mon premier sujet est un nuage obscur du Sagittaire déjà observé avec moins de diamètre.
      Je dessinerai d'abord le champ d'étoiles autour le temps qu'il se détache avec la nuit astronomique.

      Observation 10592 : Barnard 90.
      Le nuage obscur est sombre et aux limites floues à 85x.


      Je suis en tee-shirt au début.
      Pierre anime pour une visiteuse.

      Je dessine une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10593 : NGC6565.
      Elle est visible à 85x, et répond très bien au filtre Oxygène 3, ce qui aide à la repérer.
      De plus elle a un diamètre apparent à ce grossissement.
      Elle est assez faible à considérablement faible à 201x.
      Il y a trop de turbulence pour grossir plus (turbulence forte de 5  sur 5).


      Pierre anime maintenant pour un groupe de public.

      Je regarde un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10594 : NGC6553.
      Bleuté et assez brillant à 85x, il commence à se résoudre à 201x, toutefois limité par la turbulence de laquelle je me suis déjà plaint.


      Je connais un coup de barre à 23h30, me repose un peu puis passe à une galaxie du Serpent.

      Observation 10595 : NGC5936.
      La galaxie est vue facilement à 85x, considérablement faible.
      A 201x et 276x, une barre se distingue avec des nodosités.


      Je rends visite à quelques galaxies d'Hercule.

      Observation 10596 : NGC6555.
      Assez faible et diffuse à 85x, elle dévoile à 201x et 276x un centre discret et des nodosités dures.


      Observation 10597 : NGC6610.
      A 85x, elle est facile et assez brillante, bleutée ciel.
      A 201x, elle reste facile et condensée.


      Fatigué, je dors sur la bâche à 1h50, puis me relève à 2h25.
      J'avais bien besoin d'énergie pour dessiner des amas ouverts du Petit Renard!

      Observation 10598 : NGC6830.
      Tache floue faible au chercheur 9x50, l'amas ouvert est bien détaché à 85x, assez fourni à 201x.


      Observation 10599 : NGC6882.
      L'amas est pauvre mais rehaussé de trois étoiles brillantes colorées dont la jaune 19 Vul.


      Pierre anime encore pour une dame à 3h, quel charmeur! D'ailleurs des visiteurs jusqu'à cette heure, c'est rare.

      Je croque une galaxie de Pégase.

      Observation 10600 : NGC7217.
      Bleutée ciel et assez faible à 85x, elle affiche son centre bien plus brillant à 201x, mais je ne note pas de détails dans le diffus halo faible à VI1.


      Je pointe une galaxie d'Andromède.

      Observation 10601 : NGC214.
      La galaxie est assez faible à 85x, tandis qu'à 201x je soupçonne un bras VI5.


      Je termine par un groupe de galaxies Hickson de la Baleine.

      Observation 10602 : Hickson 13.
      Il n'est pas trop difficile pour un groupe Hickson.
      2 galaxies sont suspectées à 85x et une troisième est vue à 201x.
      PGC5732 est très faible, PGC5735 est VI1 et diffuse, et PGC5736 est VI2.


      J'ai mal aux pieds à 5h, à force d'être debout sur l'escabeau.
      L'aube est là, ainsi que la fatigue.
      Je regarde Jupiter et l'ombre de Io vers la Grande Tache Rouge, malgré la turbulence importante.
      Je remballe mes petites affaires à 5h06 et rebâche le télescope.
  • Évènements à venir