Passage de 2012TC4 vu depuis le Chili

[Cavadore 125]

Bonjour,

 

 Voici une vidéo avec un assemblage de 266 images du suivi de 2012TC4 lorsqu'il s'est approché de la terre le 12 Oct dernier pendant 3h.

 La monture, une NOVA 120 Direct drive, a été mis sur le mode suivi d’astéroïde, pour suivre l'objet dont les vitesses varient de 9' arcmin/min à 27 arcmin/min (soit le diamètre de la Lune en une minute) , 

 Les poses etait de 30s puis 15s et 7 sec. L'objet disparaît a cause de l'absorption atmosphérique à 4° de hauteur au dessus de l'horizon a la fin de la vidéo. 

Ceci a été réalisé au Chili, chez Alain Maury, sur le 400mm F3.5 ASA de Joaquin Fabrega. 

 

C'est un challenge de faire un tel suivi sur 3h, avec un mouvement aussi important dans le ciel. Le calcul des paramètres de l'orbite de l’astéroïde doit tenir compte des perturbation dues au champ gravitationnel de la Terre. Une fois les parametres de l'orbite calculé, il faut le retranscrire dans la monture en vitesse apparente en Alpha et Delta. 

J'avoue que ca a été une expérience assez excitante.

La vidéo et les images ont étés 100% traités avec PRISM v10.

 

 

 

Lien de la vidéo ici

Modifié 13 octobre 2017 par Cavadore

[candrzej 2 735]

Bravo pour cette image

pas facile a prendre en effet ce type d objet, la nova et son direct drive on bien travaille.

On reverra cet asteroide avant la fin du siecle, mais on aura pas besoin d un tel setup pour le voir... il faudra se boucher les oreilles et s eloigner des fenetes pour ceux qui seront aux premieres loges lors de sa rentree dans notre atmosphere... un simple telephone portable pourra alors immortalise cet evenement

 

@+

Christian

[polo0258 38 361]

bravo cyril  ! superbe film de ce passage !!! :):

polo

[jmr 122]

Bravo, très fort en plus tenir 3 heures, sans perdre l'objet, bigre  !!!!

[Alain MOREAU 7 318]

Remarquable de précision !

Je rêve ou on observe parfaitement bien sa rotation ?

[JMBeraud 1 771]

Ah oui hallucinant !

 

En effet Alain on dirait que le truc "palpite", faudrait tracer sa luminosité versus temps pour en extraire une espèce de fréquence. Peut-être connait-on déjà sa forme et peut-on re-coller au modèle?

 

JMarc

[Cavadore 125]

Merci bcp à tous !

Je sais pas si'l va nous tomber sur la figure ... :-) mais je trouve que de passer a 50 000 km, c'est un peu chaud.

Qd a la palpitation, c'est clair qu'il tourne je vais essayer de sortir un courbe de lumière, mais trouver des étoiles de référence la dedans c'est compliqué. la calcul de la trajectoire est un travail de Raoul Behrend qui m'a bcp aidé. Le calcul tiens compte des perturbations de la Terre. J'ai un autre calcul purement Keplerien qui part complet dans les choux très vite, celui la n'aurait pas marché. Donc je lui fait un coup de chapeau.

[JMBeraud 1 771]

C'est ce que j'avais cru comprendre déjà dans ton premier message, qle calcul prend en compte la différence d'attraction gravitationnelle de la Terre suivant la trajectoire de l'engin et donc probablement selon la patatoidité de notre planète... wow, chapeau bas !

 

EDIT: Cyril je t'ai envoyé un message perso... merci d'avance pour la réponse.

Modifié 14 octobre 2017 par JMBeraud
EDIT

[exaxe17 5 749]

incroyable cette video!

Et c'est quoi ces points blancs que l'asteroide double? des pixels chauds recentrés?

[Cavadore 125]

Oui, des pixels chauds.

 

<quote>EDIT: Cyril je t'ai envoyé un message perso... merci d'avance pour la réponse.</quote>

Ou ? Je n'ai pas vu ... 

Modifié 15 octobre 2017 par Cavadore

[Gribol 266]

Salut Cyril,

 

Superbe manip !

 

Comment fais-tu la courbe de lumière si sur chaque image unitaire, tu as un filé pour les étoiles qui doivent servir de référence ?

Je suppose que chaque image de la vidéo correspond à une image unitaire. Ci-dessous un exemple. Cela fait un sacré filé !

 

 

Marc Deldem

 

Modifié 15 octobre 2017 par Gribol

[STEPHAN06 294]

Bravo pour le challenge ...impressionnant

Modifié 15 octobre 2017 par STEPHAN06

[JMBeraud 1 771]

Marc, j'imagine qu'il faut recalibrer à chaque fois avec de nouveaux filés d'étoiles qui arrivent, et ainsi de suite. Bon plus facile à dire qu'à faire !

[Cavadore 125]

"Je suppose que chaque image de la vidéo correspond à une image unitaire. Ci-dessous un exemple. Cela fait un sacré filé !"

 

Oui chaque image est UNE pose, et l’astéroïde se déplace pendant la pose de 15s de plusieurs arcmin (1 arcmin = 1/60 °). A la fin de la séquence, il est tellement proche de la Terre, l'astéroide se déplace du diamètre de la LUNE en UNE minute.

 

Pour  arriver à le suivre, il faut injecter au logiciel qui contrôle la monture les vitesses calcules de l'astéroide en arcsec/min dans les directions Alpha et Delta, et dans le bon sens. Bref, on compense à la fois la rotation de la terre et la vitesse de l'astéroide. La sequence a 266 images faites comme celle la. 

 

 

Pour faire la cource de lumiere, qu'il faut que je sorte, je me tate ... la methode tres brutale consisterait a mesurer le flux de l'asteroide, sans etoile de comparaison. Evidemment je vais voir l'absorption du ciel. Autre methode, identifier une etoile qui est allongee a coté, tourner l'image pour ramener la trainee horizontalement, et faire une mesure comparative. 

Dans tous les cas je peux passer les FITS/CPA a qui veux se le tenter; pas de pb.

 

Cyril

Modifié 15 octobre 2017 par Cavadore

[JMBeraud 1 771]

Dans tous les cas je peux passer les FITS/CPA a qui veux se le tenter; pas de pb.

 

Non moi ça va aller, là, désolé mais merci :).