fred4646

M45 , A7S , azeq6 et les charentaise

Messages recommandés

bonjour a tous
hier soir j ais peu avant la pluie faire M45
une fois le ciel dégager vite ont sort l'AZ , le A7S , la ts71/347 et les charentaise !

alors il y a 286 poses de 30 sec soit environ 2h30
prétraitement DSS
traitement CS7

ps : j avais quand meme mis un blouson

Fred

 

37575169240_4b03d3d399_b.jpgM45 V2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr

  • J'aime 6
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la full est magnifique ! bravo fred !!  il marche bien cet A7s !!:) :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci polo 

oui il va super bien 

l'astro sans prise de tête :D mais avec des charentaise c'est important !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas mal.... ;) a quel iso tu as prit les poses ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

franchement chapeau !! superbe ton image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'aimerai aussi tester ce fameux Sony.... ça à l'air d'être une petite bombe !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très jolie cette M45  :)

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment magnifique, bravo Fred, il fait envie ce boîtier :x... surtout quand il permettra de dépasser les 30 secondes de pose sans problème :P...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci 

oui baroche me tarde aussi de pouvoir poser 600 sec mini avec :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, encore une belle démonstration des possibilités de ce boîtier...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme déjà dit sur WA, bravo pour cette belle image.

 

Le 22/10/2017 à 07:54, baroche a dit :

Vraiment magnifique, bravo Fred, il fait envie ce boîtier :x... surtout quand il permettra de dépasser les 30 secondes de pose sans problème :P...

 

C'est vraiment pas un problème en soi. On est quelques-uns à avoir déjà démontré que mixer des poses de 120 secondes et des poses de 30s atténue très fortement, voire annule le star-eater.

 

Le 22/10/2017 à 09:22, fred4646 a dit :

merci 

oui baroche me tarde aussi de pouvoir poser 600 sec mini avec :D

 

 

Tu pourras pas. Testé au Chili sous le ciel le plus pur et sombre du monde, à 180 secondes de pose, l'image est déjà trop saturée. 120 secondes c'est largement suffisant sous un excellent ciel et pour n'importe quel objet.

 

Pour l'exemple, mon challenge de cet été c'était VdB152, ben ça sort sans aucun problème à F/5. Mixage de 60 poses de 60s et 120 poses de 30s sous le ciel de la Drôme.  http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISOt.jpg

Sous un ciel moyen, parfois 30 secondes c'est déjà trop avec le A7S !!

Modifié par Colmic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci colmic

 

pour les 600 sec c etait de l humour evidement :-)

pour moi les 30 sec sont largement suffisant !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir