Astrotaupe88

Modèle de piles pour oculaire réticulé meade 9 mm

Messages recommandés

Bonjour,

Tout est dans le titre : je ne trouve pas quelle modèle de pile je dois mettre dans le système d'éclairage. Je sais qu'il y en a 2 à mettre, mais lesquelles ?

Si vous avez ce modèle, merci de m'indiquer ce que je dois acheter (LR41-AG3 ou LR44-AG13 ou LR54-AG10)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta liste de modèle est bonne, pour les petites.

-> C'est gravé sur les piles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens je me pose la même question pour une vielle pile (au mercure) d'un chercheur réticulé Celestron. Il n'y en a qu'une et elle fait ~3V de mémoire et elle est assez grosse.

La référence serait (dixit Celestron) une PX-14 mais je ne trouve plus l'équivalent en Alcaline (EPX-14 ne se trouve plus non plus). Si mon magasin (1**1 piles à Toulouse) ne peut pas m'aider, je procéderais préventivement à un bricolage pour adapter des piles plus petites. Vu qu'il y a en plus un potentiomètre de réglage l'exactitude de la tension n'est certainement pas un problème.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patry,

 

Alors ça, je sais, car j'ai ce chercheur Celestron avec cette pile  14PX.

Donc il faut mettre 2 piles LR44 à la place MAIS :

- avec un petit tour en carton fin car le diamètre est un poil plus petit.

- un petit ressort en haut fait avec un morceau de trombonne car la hauteur des 2 LR44 est un peu courte.

En ça fonctionne au poil ;)

Bonne bricolette,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà constaté celà sur des assemblages de piles bouton au lithium ou NiMh, elles sont parfois soudés et entourée d'un film plastique de maintien, plus ou moins rigide au point ou l'on pense que c'est monobloc.

Capture du 2017-10-23 08-30-32.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, lyl a dit :

J'ai déjà constaté celà sur des assemblages de piles bouton au lithium ou NiMh, elles sont parfois soudés et entourée d'un film plastique de maintien, plus ou moins rigide au point ou l'on pense que c'est monobloc.

Capture du 2017-10-23 08-30-32.png

Ce que tu montres ressemble plus à une batterie rechargeable doc qu'à une pile. Ça va dans un appareil qui se recharge directement soit par induction soit par un adaptateur secteur. Il ne faut pas la "dégainer" et la remplacer par une pile risque d'endommager ton appareil lors de la charge sur son support.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est exact, celle-là est rechargeable. (-> batterie)

La plupart des piles qui dépassent 1,8V sont des assemblages.

On connait principalement celles d'usage courant : les 4,5V et les 9V.images?q=tbn:ANd9GcTYF7a3Ir8kjasy-udlah9220px-Duracell_9_Volt_0849.jpg

C'est juste moins connus pour les modèles exotiques. Ne pas s'inquiéter si on peut bricoler un assemblage.

Je l'ai déjà fait pour une balladeuse VARTA qui se branchait en mode rechargeable sur l'allume-cigare et dont le plot de recharge avait mal vécu.

Une petit peu de carton si le diamètre ne colle pas comme le dit AlainG

Citation

Donc il faut mettre 2 piles LR44 à la place MAIS :

- avec un petit tour en carton fin car le diamètre est un poil plus petit.

- un petit ressort en haut fait avec un morceau de trombonne car la hauteur des 2 LR44 est un peu courte.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Salut Patry,

 

Alors ça, je sais, car j'ai ce chercheur Celestron avec cette pile  14PX.

Donc il faut mettre 2 piles LR44 à la place MAIS :

- avec un petit tour en carton fin car le diamètre est un poil plus petit.

- un petit ressort en haut fait avec un morceau de trombonne car la hauteur des 2 LR44 est un peu courte.

En ça fonctionne au poil ;)

Bonne bricolette,

AG

 

Un grand merci ALAING et lyl, je vais trouver ça plus facilement du coup et me bricoler le montage idoine.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir