biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Messages recommandés

Mais que c'est beau ! Si bien écrit ! Et tellement émouvant :)

Merci Alain de nous offrir ce beau début de journée ;)

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

https://fr.ubergizmo.com/2016/06/24/comete-67p-parfum.html

Modifié par Huitzilopochtli
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

mais il faut aussi que le corps exulte !

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Certes les données alimentent notre curiosité intellectuelle, mais ce qui nous fascine, ce sont les images. 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

c'est un peu autre chose que "seulement" contempler des lignes de données austères sur un écran

Entièrement d'accord avec toi, pour ce qui me concerne !

Cependant il existe des fondus cérébraux qui sont capable de "voir"/conceptualiser, dans des chiffres ou des courbes, des évènements que le commun des mortels ou l'amateur éclairé ne peuvent pas visualiser.

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :
Il y a 3 heures, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

 

Normal ! En cas de découverte subite on ne connait pas d'orgie sous un tel marasme 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:)

Bin j'espère que vous serez aussi émus quant enfin, un jour, un homme posera le pied sur la planète rouge !!!

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu . . . ça risque pas, je serais mort depuis longtemps :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/09/2019 à 10:50, Huitzilopochtli a dit :
Le 17/09/2019 à 05:23, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

Hé ! Bande d'ignares intersidéraux :P, n'avez donc jamais entendu parler du flairoscope (smell-o-scope en VO), la géniale invention du non moins génial prof. Huber J. Farnsworth ?

 

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_1.png.491c892f37174f5412ace4a2d3ec2bc3.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_2.png.d5f3ddd0557b4a2c22db23db97a79479.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_3.jpg.06f57cf9fac00fa2aec24450ac5ec329.jpg

 

Réf. :  Futurama, S01E08 ...

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraits d'un  article à propos du spectre obtenu par le 10.4m aux Canaries (traduction automatique brute) :

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-49719696


"Le spectre est le côté rouge du spectre total de la comète, la seule chose que nous pouvons voir dans le spectre est donc la pente", a déclaré Miquel Serra Ricart, de l'Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) de Tenerife.
"Cette inclinaison est similaire aux comètes du système solaire."
L'astronome Julia de León, également de l'IAC, a déclaré que cela indiquait que la "composition de Borisov doit être similaire" aux comètes de notre voisinage.
Dans les prochains jours, l’équipe obtiendra des mesures de la partie "bleue" du spectre de la comète. Ceux-ci devraient être plus instructifs en ce qui concerne sa composition. Ils pourraient révéler s'il contient des molécules organiques (à base de carbone), telles que le cyanure (CN) - observé dans les comètes du système solaire.
Ainsi, alors que les données suggèrent jusqu’à présent que Borisov ressemble à des objets trouvés près de chez eux, les scientifiques pouvaient encore constater des écarts intéressants lorsqu’ils analysaient les données à venir.
"Pour nous, il serait préférable que le spectre soit différent", a déclaré le Dr Ricart à BBC News. Mais il a ajouté qu'une composition similaire aux comètes du système solaire "constituerait également une conclusion importante".
"Cela voudrait dire que dans d'autres sites de notre galaxie, les processus et les conditions sont similaires à ceux de notre système solaire."
"Ce sera donc notre première chance réelle de faire une analyse détaillée de ces molécules et de ces composés, de la comparer à ce que nous voyons dans notre système solaire, de la comparer à ce que nous voyons dans l’espace interstellaire et, espérons-le ... de commencer à imaginer une image globale de la façon dont les environnements où les planètes et - potentiellement - la forme de vie varient dans la galaxie. "
Le Dr Simon Porter du Southwest Research Institute de San Antonio, au Texas, a déclaré à Science in Action: "Oumuamua n'a jamais montré d'activité cométaire; il n'y a pas eu de dégazage à la mesure de ce que nous avons pu détecter - et beaucoup de gens ont regardé. Celui-ci est en train de dégazer comme un fou et c'est brillant. "
Le dégazage se produit lorsque les comètes commencent à se réchauffer à proximité d'une étoile et libèrent des gaz.
"Nous allons obtenir de merveilleux spectres de cet objet et comprendre ce dont il est fait, ce que nous ne pourrions pas faire avec 'Oumuamua."

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de recadrer la discussion sur la science... ;)

Il n'y a pas (encore) d'étiquette "contrepèterie" qu'on puisse accrocher aux messages dont le contenu n'est pas très scientifique?

 

Sinon J. Licandro à aussi montré rapidement le spectre Grantecan hier au DPS (mais j'ai raté la présentation en question)... on attend le spectre qui descend à 0.39 µm pour couvrir CN et N2+...

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.universetoday.com/143399/could-we-intercept-interstellar-comet-c-2019-q4-borisov/


Un article concernant les possibilités d'envoyer une sonde vers une comète interstellaire.
Traduction de la fin :


"...Mais savoir qu'à l'avenir, nous pourrons les étudier de près, c'est particulièrement excitant ! En fait, l'ESA travaille actuellement sur une mission qui pourrait très bien être celle de rendez-vous avec un futur objet interstellaire. Il est connu sous le nom de Comet Interceptor, un concept de «classe rapide» composé de trois engins spatiaux qui attendent dans l’espace jusqu’à ce qu’une comète immaculée apparaisse et la rattrape rapidement!
«Nous imaginons deux types de recherche», a déclaré le Dr Hein. «Premièrement, la télédétection, par exemple avec un télescope prenant des photos. Deuxièmement, nous pouvons analyser directement les matériaux provenant de l’objet en tirant un impacteur dans celui-ci et en capturant certaines des particules du panache de poussière généré par le vaisseau spatial principal. Cela fournirait des informations uniques sur la composition de l'objet. "
En ce qui concerne ce que cette recherche pourrait révéler, le Dr Hein a également quelques réflexions à ce sujet: «Je ne peux que spéculer, mais nous pourrions voir des preuves que les molécules organiques, éléments de base de la vie, voyagent réellement entre des systèmes stellaires et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hein !!! :o (interjection à ne pas confondre avec le nom du docteur)

 

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

... et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

 

Si rien dans ce qui précède cette déclaration ne me choque, en poursuivant, le docteur Hein se laisse entraîner vraiment trop loin dans les spéculations. A force, cela devient saoulant ! B|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 8 heures, Huitzilopochtli a dit :

A force, cela devient saoulant !

 

Bien d'accord, à coup de spéculations on essaie de nous  faire avaler de couleuvres.  Je préfère ce qui saoule ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, un peu dur le propos @biver...

 

On peut en rester aux boucles de mails et listes qu'on a dans notre métier, juste entre spécialistes et ça va très bien.

 

L'intérêt d'Astrosurf c'est qu'il y a des approches et des expériences diverses, des pros et des amateurs, des qui voient juste les données, des qui veulent voir autre chose, des qui veulent voir les deux.

 

Si on met juste de la science brute à proprement parler, 80% du forum disparaît, et la plupart des participants vont voir ailleurs. Donc bon...

 

Et là franchement on ne peut pas dire que la discussion ait été polluée, c'est tranquille quand même...

 

Pas besoin d'étiquette en plus, en une ligne on a compris où va chaque message, et si on n'a pas envie de le lire, on est libres, voilà.....

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la science nous passionne tous, sinon on ne serait pas là ;)

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

Disposer d'un lieu d'échange où nous pouvons deviser avec décontraction et bonne humeur (ou pas) des sujets qui nous intéressent, ne vaut-il pas quelques concessions à la sacro-sainte rigueur érigée en dogme de la science pure ?

Si on ne veut causer que de science, ce n'est pas le lieu : trop de clampins malapris de mon espèce polluent ces pages de leurs intervention iconoclastes, hors sujet ou volontiers taquines (c'est accessoirement pour rappeler aux scientifiques purs et durs qu'ils sont aussi des hommes, et qu'ils font caca le matin comme tout le monde ! :D)

Cette question rejoint celle plus générale de la vulgarisation, et même de la communication : qui a déjà cherché à captiver son auditoire - simple montreur d'étoiles ou professeur émérite dans un amphi - sait qu'il faut saupoudrer ses explications de quelques traits d'humour et d'images parfois burlesques, afin de les rendre plus digestes et d'ouvrir les esprits.

Ce qui est ludique n'est pas forcément dépourvu de contenu, mais stimule l'attention et l'envie ; tout est dans le dosage et dans le rythme.

Pour autant tes interventions éclairées sont toujours hautement appréciées et instructives Nicolas : n'en déduis pas, parce qu'on a la plaisanterie facile, qu'on n'en fait pas largement notre profit.

Les spécialistes divers qui interviennent en ces pages font toute la richesse de leur contenu scientifique, en nous permettant d'accéder à des informations de haute tenue et souvent de première main !

Si - comme 8'zi - je pense qu'une comète ça pue, je n'en aurai la preuve formelle que lorsque j'en humerai un morceau dans mon assiette.

D'ici-là, je rêve comme Bob d'un smell-o-scope qui me permettrait, tel un oenologue distingué ou un vulgaire chien d'astronome, d'en flairer les effluves nauséabondes pour en déceler les moindres composés aromatiques à des concentrations infinitésimales :)

 

  • J'aime 5
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je comprends que ceux qui ne visitent qu'une fois par jour au mieux le fil qui les intéresse potentiellement, n'aient pas envie de passer autant de temps à filtrer les posts pour retrouver une éventuelle info un peu en rapport avec le sujet.

 

la dose (de digressions) fait le poison.

 

edit: moins "brutal".

 

Modifié par asp06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en conviens.

Aussi me garderai-je d'empoisonner davantage votre culture physique : je m'en voudrais d'être la cause involontaire d'une catastrophe interstellaire !

Bisous ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, asp06 a dit :

peut être aussi que c'est qu''on parle tant moins souvent de science (pourquoi brute d'ailleurs?) que des contributeurs intéressants ont fini par se faire rares par ici

 

Je n'ai pas du tout ce ressenti, mais peut-être faut-il préciser ce qu'on entend par "contributeurs intéressants".. 

De plus il me semble au contraire que tu oublies qu'auparavant la parole était bien plus libre sur ce forum, les fils partaient plus volontiers et provisoirement "en sucette" (une "respiration" indispensable à mon humble avis). De plus aujourd'hui s'y ajoute le "politiquement correct" qui devient pesant.

 

 

Il y a 6 heures, asp06 a dit :

 

Il y a 8 heures, Alain MOREAU a dit :

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

 

avec ça effectivement tu justifies qu'on parle de tout et de rien du moment qu'il y ait quelque part un post dans la page avec un mot ayant un vague rapport à l'astro.

 

 

Tu y vas un peu fort non ?.. C'est effectivement le cas récemment pour le fil concernant les films de science fiction et quelques autres auparavant, mais rien de bien méchant.. en bonne part chacun peut y trouver ce qu'il cherche en identifiant le sujet du fil et en zappant certains posts.

Pour le reste.. oui bien sûr, il y a parfois et inévitablement des "dérives" passagères, c'est avant tout un forum de discussions et d'échanges entre astronomes amateurs, pas une assemblée de spécialistes dédiée à des échanges formels et académiques.  

 

Et pour autant, perso, je suis parfois bluffé par la qualité et le niveau des discussions.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

 

Modifié par Motta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'excuse de parler d'astronomie...

 

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok... pas de problème pour digresser un peu de temps en temps... il faut juste éviter qu'on en perde le fil de la discussion... ;)

(Et je dois avouer ne pas être bien entrainé intellectuellement à ces jeux d'échanges de syllabes ou lettres...:|)

Nicolas

Modifié par biver
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, jackbauer 2 a dit :

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

 

Merci pour le lien jack.

 

A noter aussi que mi-décembre la comète commence a plonger sérieusement vers le Sud. Pour les observateurs de l’hémisphère Nord, faudra en profiter (et sortir les gros dob) avant ~12 décembre (ensuite, trop de Lune, puis déclinaison vraiment basse -> ça sera pour les sudistes, genre le malappris @Alain MOREAU).

En visuel ça va être un beau challenge, mais on ne devrait pas avoir trop de mal à lui tirer le portrait.

 

Maintenant on peut aussi croiser les doigts pour qu'elle nous fasse un truc à la 17P Holmes...

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Pour cette dernière nuit de la lunaison (05 au 06 avril 2025), La Lune était en forte gibbeuse et se couchait à plus de 02h TU, s'il n'y avait pas eu la toute nouvelle comète C/2025 F2 (SWAN) à observer juste avant l'aurore, je ne suis pas certain que je serais sorti dans ces conditions 
       
      Quitte à observer, autant faire une nuit complète et j'ai donc improvisé un programme d'observation de 1ère partie de nuit. En voyant la comète 496P/Hill tout juste passée au périhélie près de nébuleuses en émission dans le Cocher, je me suis dit que çà pourrait être sympa et qu'en numérique malgé la forte gibbeuse à 30° du champ imagé, çà devrait passer en poses de 60s 
      Une vision un peu trop optimiste dans les faits, je me suis retrouvé avec un très fort gradient bien difficile à gérer :

       
      Je ne sais pas comment des magiciens du traitement ( @danielo ) parviennent à gérer de forts gradients liés à la pollution lumineuse ou la Lune et même parfois les deux, c'est vraiment un exercice difficile je trouve...
      Et je suis preneur de tout conseil en la matière 
       
      J'ai fait comme j'ai pu, avec plusieurs retraits successifs dans Siril sur l'empilement (j'ai tenté aussi avec graXpert, mais je ne faisais pas mieux), puis un autre sur la starless, complété par une correction manuelle dans Gimp avant de faire le PixelMaths final. J'ai pu limiter la casse, mais le champ reste tout de même loin d'être aussi propre que lors d'une session sans la Lune !
       
      On devine la traînée laissée par la comète sur le bas et à droite de l'image, entre deux étoiles brillantes du champ :

       
      Lors de son déplacement durant la séance d'observation, la comète est passée devant une étoile du champ (UCAC4-629-026371) de mag V=11.8, encore un problème à gérer au traitement qui ne s'anonce décidément pas aussi simple...
       
      Voici donc le résultat final :
      En crop sur l'essentiel :
       
      Et avec le champ complet :  
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 19h07 et 21h05 utc
       
      108 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 48 min pour les étoiles et nébuleuses,
      81 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 21 min pour la comète,
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      496P/Hill a été découverte le 08 janvier 2010. Sa période orbitale est de 15 ans et elle effectue donc cette année son premier retour au périhélie (c'était le 10 mars 2025, à 1,6 ua du Soleil).
      Elle a été retrouvée fin septembre 2024 à la magnitude 20, et culmine vers la magnitude 15 à 16.
       
      La densité stellaire du champ n'a pas aidé à étudier sa morphologie :

      La chevelure est mesurée avec un diamètre de 20" et on semble deviner une courte queue (?) de 24" de longueur vers PA=204° (à 5h sur l'image ci-dessus), ce qui est bizarre car elle était était donnée vers PA=100° en mars...
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 16.1  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =16.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici  Bon ciel et très bonne soirée à toutes et tous 
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors la nuit du 31.03 j'avais encore une fois pris cette petite comète lointaine pendant 3h18' (99x120") en Luminance avec la 2600MM sur la TSA120.
      Voici le résultat : 
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Au début du mois d'avril, une comète assez évidente a été repérée sur les images du satellite SWAN, provoquant l'effervescence sur les listes dédiées aux observateurs de comètes dans l'attente d'une confirmation par des images au sol. Les coordonnées iniiales étaient assez grossières mais la comète suffisamment brillante pour être retrouvée.
       
      Elle fut rapidement placée sur la page PCCP de l'UAI ( Possible Comet Confirmation Page  https://minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html ), et était encore identifée comme l'objet "SWAN25F"  quand j'ai pu la tenter le 06 avril à l'aurore.
       
      La voici donc, capturée très basse (environ 10° de hauteur...) sur l'horizon brumeux, et dans un ciel s'éclaircissant à l'approche de l'aurore ce qui n'a pas facilité les choses :

       
      Si la large chevelure (elle fait 5.4' de diamètre) saute aux yeux, la queue s'avère plus difficile à mettre en évidence, on la suit sur 1° de longueur, axée vers PA=299°.
      Sous un ciel plus transparent et plus stable, et avec un instrument plus puissant, on pouvait mettre en évidence de belles structures dans cette queue ionique, sur mon image on les devine à peine.
       
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 8.1  (rayon d'ouverture de 3') magnitude nucléaire : m2 =11.2 (rayon d'ouverture de 6")  
      J'ai tenté le montage comète et étoiles figées, une vraie prise de tête pour un résultat final plutôt décevant, mais quand la qualité des images n'est pas au rendez-vous, on ne peut pas faire de miracle :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 03h14 (h=8°) et 04h08 (h=17°) utc
       
      91 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 45 m 30 s
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 3.0 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 3.5"/pixel
       
      La comète a reçu sa désignation 2j plus tard, le 8 avril, et s'appelle donc C/2025 F2 (SWAN).
      Elle passe au périhélie 01 mai prochain, à 0.3 ua du Soleil.
       
      il semble qu'elle ait eu un petit sursaut d'éclat vers le 6 avril, elle va basculer d'ici la fin du mois dans le ciel du couchant, toujours basse sur l'horizon, et pourrait atteindre la magnitude 4.
       
      Bon dimanche à toutes et tous.
    • Par symaski62
      https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm
       
      https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025F2
       
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voilà notre petite histoire un peu dingue mais qu'on a réalisé avec brio et je dois avouer qu'il faut être mazo et à crops de l'astro et des comètes pour tenter un challenge pareil à deux . Un soir, je téléphone à mon copain Stéphane et je lui soumet ma folle idée en se coordonnant au même timing, donc commencer nos acquisitions à peu près en même temps et finir en même temps. Un pari dingue surtout sur une comète qui défile dans l'espace donc plus difficile qu'un simple objet du genre nébuleuses ou galaxies. Bref, sur ce fait voici que Stéphane paraît très intéressé et me dit OK . Donc, le lendemain on se rappelle et on se donne un top go dès que je suis prêt car fallait que j'installe mon setup et faire ma MES et le plus important, fallait que je cadre la comète au même endroit précisément. Arrivé à 21h07'42'', je lui dit ok je commence à shooter mais lui avait déjà commencé donc pas grave vu que je savais que Stéphane est magicien  et à 22h07'30'', on stope tout et on passe à autre chose .
      Finalement, Stéphane avait eu le temps de commencer avant moi.
       
      Comète C/2023 H5 (Lemmon) magnitude 16,7
      Donc, pour Stéphane :
      Setup ; Newton Quattro 200/800 + sa 294MC
      Temps d'exposition ; 126 x 60s dont 2h06'
      Donc, pour moi :
      Setup ; TSA 120 sur 10µ + 2600MM 
      Temps d'exposition ; 21 x 180s dont 1h03'
      Voilà, j'espère que notre histoire vous plaira ainsi que notre image commune . 
      Franck & Stéphane  


  • Évènements à venir