biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Messages recommandés

Asp06, une "SLS" est bien plus puissante que le pétard mouillé qui a envoyé New Horizons, et on peut faire quatre fois moins lourd que New Horizons...

 

Encore une fois, cet objet est tellement unique (ou une prochaine comète/astéroïde incroyable) que je me demande si on ne peut pas envisager (dans un quart, un demi siècle) une petite sonde "sur étagère" et un lanceur en stand by...

 

Pour la solution proposée par Jackbauer 2, elle est fabuleuse sur les images 3D, mais dans le vrai monde réel de la réalité, les lasers qui sont censés propulser ce truc, on est pas près de les voir ;-) 

;-)

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu feras seulement un flyby, c'est un peu court pour un objet si petit, non?

là aussi new horizons va nous faire une répétition de ce à quoi cela pourrait ressembler.

 

d'après WP, sls est pensée pour à terme amener un équipage vers un astéroïde. ça pourrait le faire, sur les étagères de dans vingt cinq ans.

 

Modifié par asp06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

... je me demande si on ne peut pas envisager (dans un quart, un demi siècle) une petite sonde "sur étagère" et un lanceur en stand by...

S

 

Moi aussi.. Quelle frustration !!!.. À moins de faire de la  prospective à deux balles, à mon humble avis les moyens dont on disposera dans 25/50 ans pour anticiper et observer ce genre de phénomène rarissime sont assez difficiles à évaluer. On peut tout juste espérer que les agences spatiales étudient cette problématique.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense à un truc idiot à propos de ce bolide interstellaire : ne peut-on imaginer que l’espace intergalactique soit en fait rempli de milliards de « cendres » de formation d’étoiles depuis les débuts de l’univers ? Invisibles car trop loin et trop petits, pourraient-il être en nombre suffisant pour tenir lieu de matière noire ? Une hypothèse de ce genre a-t-elle été déjà émise ? 

Modifié par Kaptain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que cela devrait donner une extinction très importante, ce qui n'est pas le cas (heureusement pour nous!).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il me semble que depuis la fin des programmes de recherche des années 90, aujourd'hui plus personne n'envisage sérieusement que la matière noire soit constituée de matière baryonique..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus, si j'ai bien compris, dans les 4% en rouge, une petite partie qui aurait été mise en évidence sous forme de filaments de gaz diffus reliant les galaxies entre elles, donc faits de matière baryonique (15 à 30 % du total) ...

... et selon deux études récentes (sept. 2017) exploitant les données du satellite Planck & du catalogue de galaxies CMASS effectué par le Sloan Digital Sky Survey (SDSS).


"Astronomers Find the Missing Normal Matter in the Universe, Still Looking for Dark Matter, Though"
https://www.universetoday.com/137446/astronomers-find-missing-normal-matter-universe-still-looking-dark-matter-though1/

A Search for Warm/Hot Gas Filaments Between Pairs of SDSS Luminous Red Galaxies
https://arxiv.org/pdf/1709.05024.pdf

Missing Baryons in the Cosmic Web Revealed by the Sunyaev-Zel’dovich Effect
https://arxiv.org/pdf/1709.10378v1.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, BobMarsian a dit :

Un petit rappel pour fixer les idées :

 

Pour dire aussi que l'Univers, c'est grand, vraiment très grand... et vide... vraiment très vide. Nous de sommes que des petites impuretés à l'état de traces infimes dans un vide quasi parfait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17V17.html

 

Une nouvelle désignation pour notre voyageur interstellaire : Oumuamua

 

 Accordingly, the object A/2017 U1 receives the permanent designation 1I
and the name 'Oumuamua.  The name, which was chosen by the Pan-STARRS team, is
of Hawaiian origin and reflects the way this object is like a scout or
messenger sent from the distant past to reach out to us ('ou means reach out
for, and mua, with the second mua placing emphasis, means first, in advance of).

     Correct forms for referring to this object are therefore: 1I; 1I/2017 U1;
1I/'Oumuamua; and 1I/2017 U1 ('Oumuamua).
 

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, Jack ;), de surveiller les MPECs du MPC, ... c'est du boulot !

 

Pour mémoire, dans la série mythologie hawaïenne, on avait déjà le TNO "Haumea" et dans le style de dénomination : "Makemake", mais qui provient, lui, de celle de l'Île de Pâques (Rapa Nui) ...

 

PS :  3ème changement de nom après :  COMET C/2017 U1 (PANSTARRS)  le 25 oct.  et  A/2017 U1  le 27 oct. ...

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Ce 7 novembre, rien moins que trois publications sous arXiv, comme quoi en ce moment, ce visiteur interstellaire peut exciter la recherche & l'imagination :

 

"The rotation period and shape of the hyperbolic asteroid A/2017 U1 from its lightcurve"
     Matthew M. Knight et al. - https://arxiv.org/abs/1711.01402

"Implications for planetary system formation from interstellar object A/2017 U1"
     David E. Trilling et al. - https://arxiv.org/abs/1711.01344

"Origin of Interstellar Object A/2017 U1 in a Nearby Young Stellar Association?"
     Eric Gaidos et al. - https://arxiv.org/abs/1711.01300

 

... sans oublier celle publiée le 2 nov.  ( [v1] datée du 1er nov. ) :

 

"Pole, Pericenter, and Nodes of the Interstellar Minor Body A/2017 U1"

   Carlos de la Fuente Marcos  &  Raúl de la Fuente Marcos - https://arxiv.org/abs/1711.00445

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎29‎/‎10‎/‎2017 à 17:03, biver a dit :

La circulaire CBET 4450 relate ces observations: spectre plat rouge et absence d'activité,... Je ne sais pas si la couleur rouge générale du spectre est forcément signe de matière organique à la surface...

 

 Moi encore moins, mais je me base sur mes lectures ; Justement le papier de l'observation du 5m du Palomar vient d'être mise sur arXiv :

 

https://arxiv.org/abs/1711.02320

1I/'Oumuamua is Hot: Imaging, Spectroscopy and Search of Meteor Activity

 

Extrait :

 

5. DISCUSSION

The moderate spectral gradient of ’Oumuamua indicates that its surface is devoid of ultrared material that is common on outer solar system objects like KBOs. Various classes of KBOs are typically very red in color, with a spectral gradient & 20% (100 nm)-1, likely due to the irradiation of organic material resulting from the bombardment of energetic particles (Brunetto et al. 2006). The less reddish color of ’Oumuamua suggests that the object was either formed close to its original central star, or has lost its ultrared material due to close approach(es) to its original or other stars. It is difficult to say which scenario is more likely due to the chaotic nature of small body dynamics.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,


Les données spectrométriques  suggèrent que Oumuamua est assez différent des objets de la ceinture de Kuiper (qui ont tendance à être beaucoup plus rouge que lui). Son spectre se rapprocherait plutôt de celui qu'une surface rocheuse aurait après avoir été «altérée» par une longue exposition aux rayonnements spatiaux.


Des observateurs ont tenté d'enregistrer la courbe de lumière de l'objet pour déterminer sa période de rotation. Les observations de Matthew Knight (Université du Maryland)  montrent des variations de la luminosité apparente d'environ 1,2 magnitude. Knight et son équipe soupçonnent que l'objet est très allongé, au moins trois fois plus long que large, et tourne sur lui-même avec une période de 3 à 5 heures.


Le Hubble Space Telescope pourrait encore mieux nous renseigner sur les caractéristiques de 1I/2017 U1. On a accordé à une équipe d'astronomes, menée par Karen Meech (l'Université d' Hawaï) le temps d'observation pour étudier le visiteur interstellaire avant qu'il ne disparaisse rapidement dans les profondeurs de l'espace . "Nos travaux n'ont pas encore commençé," dit Meech, ils doivent se faire en trois séries d'observations,  la dernière, en fin d'année."


 Il y a naturellement eu une vague de spéculations sur l'origine d'Oumuamua.  Eric Mamajek (du Jet Propulsion Laboratory)  a déclaré que la vitesse d'entrée de l'objet dans le système solaire (26 km par seconde) diffère de moins de 5 km/s de la vitesse moyenne des étoiles se situant à moins de 25 parsecs (80 années-lumière). En tout état de cause, cette vitesse ne correspond pas à la vitesse relative des étoiles les plus proches de notre Soleil (quelques années-lumière). Toutes ces caractéristiques suggèrent que «Oumuamua a dérivé pendant un temps très long parmi les étoiles, probablement plusieurs milliards d'années.


http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/update-on-interstellar-object-oumuamua/
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant