jldauvergne

eVscope : 300 000$ en 2h !! C'est dingue.

Messages recommandés

Citation

"Le filtre bloque complètement les lignes d'émission de l'éclairage de source artificielle telle que les lampes à basse et haute pression (lampe au mercure (Hg) et au sodium (Na)) et les lignes du Airglow (phénomène de luminescence de l'univers ). Les lignes Hbeta et OIII peuvent cependant passer. De ce fait, intervient une augmentation du contraste entre le ciel profond et les objets d'observation, qui est, à cause de la valeur minimale de la largeur de bande à mi hauteur du pic, plus grande que celle obtenue pour le filtre UHCE "

Oui ça c'est un filtre sélectif qui arrête une partie de la pollution lumineuse (de moins en moins depuis que toutes les villes installent des lampadaires à LED). ça marche pas mal sur les nébuleuses à émission, et très mal sur tout le reste.

 

PS: Pour la taupe, j'ai le sentiment qu'il y en a plusieurs, mais c'est partout pareil maintenant : les marketeurs ont bien compris que le marketing viral était au moins aussi efficace est souvent bien plus efficace que le marketing traditionnel.

Modifié par PascalD
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pour la taupe, j'ai le sentiment qu'il y en a plusieurs, mais c'est partout pareil maintenant : les marketeurs ont bien compris que le marketing viral était au moins aussi efficace est souvent bien plus efficace que le marketing traditionnel.

Quelles taupes, ce sont plutôt des chauffeurs de forums comme il existe des chauffeurs de salles. Dès qu'un intrus a une parole inappropriée, ils rappliquent pour faire de l'inhibition.

Qu'on le veuille ou pas tous les forums spécialisés sont victimes de ces individus, c'est pas très compliqué de les repérer quand ils débarquent avec leurs gros sabots. ^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Soit, à un public qui pourrait aller à la campagne mais préfère rester sur son canapé. Unistellar : immédiateté, rapidité, sensations fortes, bref, à l'image de la société moderne toujours pressée qui ne sait jamais se poser.

 

Je suis d'accord Cédric sur la critique que tu formules pour une partie de ce que l'époque nous impose. En même temps, dans ce cas de l'astronomie, je nuancerais. Ceux qui ne peuvent pas aller à la campagne ne sont pas uniquement ceux qui préfèrent rester sur leur canapé, loin de là. Si je prends ce qui se passe pour moi : je travaille soixante-dix heures par semaine, j'ai une vie de famille, une vie amoureuse et je veux voir grandir mon fils, lui consacrer vraiment du temps. Par ailleurs j'habite très près de Paris, et la campagne pour moi, pour commencer à avoir un ciel un peu acceptable, c'est grand grand minimum une heure de route. Donc j'y vais, oui, mais pas aussi souvent que je voudrais, et de très loin. En attendant, que dois-je faire ? Dois-je être puni parce que j'habite près de Paris et que j'ai un job prenant ? Je peux faire certaines choses en visuel chez moi (comme je le disais dans un autre post), mais, même si j'en suis vraiment content, c'est limité tout de même. Donc si des évolutions technologiques, aujourd'hui ou demain, me permettent d'en voir un peu plus de chez moi, sachant que mes possibilités d'aller souvent à la campagne dans les années qui viennent ne vont pas augmenter, je suis pour...

Modifié par Motta
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, PascalD a dit :

Pour la taupe, j'ai le sentiment qu'il y en a plusieurs

 

Ah, enfin quelqu'un qui pense à moi, c'est sympa, ça change ! D'habitude tout le monde s'en fout, alors que sans moi les discussions sur les forums seraient quand même bien emmerdantes, c'est vrai quoi. Je ne peux pas vous dire mon vrai nom. J'habite à Hong Kong. Et je suis très mal payé d'ailleurs au fait pour parler de l'essentiel, pour un boulot aussi pénible, à participer à cinquante discussions pas possibles par jour sur des tas de forums !

Ici j'ai créé huit profils, cinq pour l'eVscope, trois contre. Les trois contre, je leur fait dire systématiquement de grosses conneries. Des fois, entre mes huit profils, je me réponds à moi-même, évidemment. On ne se rend pas compte, mais c'est un taf pas possible tout ça. Et à l'arrivée, zéro reconnaissance, bien sûr, et allez. Alors que, quand même, je le fais bien ce taf. Ben alors !  :D

Modifié par Motta
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, la preuve que j'ai créé plusieurs profils (plusieurs personnes m'ont envoyé un MP pour dire qu'ils ne me croyaient pas, ah ah !), c'est que me revoici sous un autre identité (oui, oui, c'est toujours moi, Motta). Là où je suis malin, c'est que j'ai créé un pseudo qui ressemble à celui d'un ancien participant qui ne vient plus (je lui ai même piqué son avatar).

Mais ce n'est pas moi qui ai commencé, et je suis loin d'être le seul à gérer de multiples identités. Par exemple je sais que ms a créé un logiciel d'intelligence artificielle permettant de gérer de fausses identités complètement virtuelles (comme Superfulgur par exemple - avec un nom pareil, on s'en serait douté). En fait, je pense que moins de la moitié des participants actuels sont de vrais participants.

 

 

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

   Ah ah les amis… Ça vous en bouche un coin ma petite démonstration avec le pseudo "Bruno", non ? Quand je vous disais que je le fais bien ce taf, ben voilà !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Motta, c'est impressionnant de voir le nombre d'astrams qui se sont faits piéger (par toi aujourd'hui et par l'eVscope demain).

J'ai fait remarqué à plusieurs reprises la complaisance de certains  et j'ai même poussé le vice à venir parler de mon projet au milieu de ce post complètement manipulé par toi et tes clones.

Quel est l'intérêt d'un forum si toutes les discussions sont pipées et que penser de cette pratique commerciale déguisée qui prend les gens de bonne foi pour des gogols.

Tu es rémunéré par les concepteurs de l'eVscope ?

JLD, tu en penses quoi de ce type de pratique ?

 

Ce post aurait dû être fermé depuis longtemps mais que ne ferait-on pas pour garder de l'audience. ^_^

Et le modérateur qui se fait piéger et qui me transfère dans un autre post.

Il y a des astrams qui passent du temps sur ce forum, qui préparent leurs questions, qui étayent leurs réponses et à coté de cela il y a des gens sans scrupule qui ne les considèrent que comme des consommateurs.

Dans quelques jours mon site internet va ouvrir et je ne viendrai plus perdre mon temps sur des forums où la manipulation s'installe.

Modifié par ms

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal l'image de NGC 891 prise hier dans le sud de la France avec un Iphone derrière l'oculaire.

 

file.png

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Profils fictifs pour vanter les mérites de l'eVscope? J'y crois pas du tout. En tout cas moi je suis bien réel ( @Cédric Perrouriefh pourra en témoigner) et mon travail n'a rien à voir avec l'astronomie de près ou de loin.

J'ai envoyé un email à deux des fondateurs (ils sont dans mon réseau d'école d'ingé) en leur proposant une rencontre... Je leur ai également dit que j'avais découvert leur produit sur un fil d'astrosurf.
Ils ne m'ont pas encore répondu (à leur décharge ils ont l'air très occupés) mais ils est possible qu'un des deux au moins ait lu mon message et soit venu faire un tour sur le forum par curiosité.
Donc un peu de tenue car cette histoire de taupe c'est carrément insultant et on est bien loin de simples avis sur la qualité du produit :S

Modifié par FiatLux
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pas mal l'image de NGC 891 prise hier dans le sud de la France avec un Iphone derrière l'oculaire.

Bon, il y a des yeux de merlan mais c'est un bon début pour ceux qui ne sont pas trop regardant.

Pour les autres, ce sera plutôt cela avec l'OE (des étoiles plus fines, pas d'yeux de merlan, ...) : ^_^

ngc_891.png.c8a1ca5d384fd4e618f4e88104102c79.png

Modifié par ms
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ms a dit :

Bon, il y a des yeux de merlan mais c'est un bon début pour ceux qui ne sont pas trop regardant.

Pour les autres, ce sera plutôt cela avec l'OE : ^_^

 

Oui, enfin c'est fortement grossi et pris avec un Iphone derrière l'oculaire.

En tenant compte de ce paramètre et de la dégradation qui en résulte probablement c'est plutôt très bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

En tenant compte de ce paramètre et de la dégradation qui en résulte probablement c'est plutôt très bien.

Je ne discute pas la prouesse technologique de l'eVscope, je dirai même que c'est plutôt excellent.

Je me suis permis de mettre à droite ce qu'un modeste système de moins haute technologie pourra montrer en 2018. ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, gagarine a dit :

Pas mal l'image de NGC 891 prise hier dans le sud de la France avec un Iphone derrière l'oculaire.

 

file.png

Oui, encore une démonstration de la capacité de l'evscope en CP,  effectivement j'aurais aimer cela avec mon 115/900.

 

il y a 34 minutes, FiatLux a dit :

J'ai envoyé un email à deux des fondateurs

 

J'ai tenté une question sur leur FB et n'est pas eu de réponse :(  Si tu as plus de chance, ce serait effectivement sympa d'avoir la visite d'un des membres Unistellar , cela pourrais être instructif pour lui  :)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui mais là, attention ms !!!

Pasque selon ce que j'ai cru comprendre, leur truc ne sort que fin 2018.

Alors si ton truc à toi sort avant avec ce type d'image, t'imagine les dégâts que tu risques de faire 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit quizz :D

??? Qui mène une campagne marketing agressive en mode *réseau social* (il parle de ses produits sur ce forum et non juste sur son site internet), parasitique (en déviant des fils de leur but initial), le tout sur fond de publicité comparative dénigrante (commentaire désobligeant non strictement factuel suivi d'une description de ce que fera son dispositif *dans le futur*, interdit par la loi mais passons), porte des accusations répétées de "marketing mensonger" à l'encontre du concurrent, et évoque même plus récemment des histoires d'actions manipulatrices *sous-marines* pour lesquelles il n'apporte aucun élément de preuve ???

MS quel intérêt de faire tout ça? Si l'on en croit ce que tu nous dis ton produit a l'air excellent, avec plus de 10ans de travail de dév derrière. Il y a tellement mieux à faire en com que le gloubiboulga infâme que tu nous proposes ici...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, ms a dit :

Je ne discute pas la prouesse technologique de l'eVscope, je dirai même que c'est plutôt excellent.

Je me suis permis de mettre à droite ce qu'un modeste système de moins haute technologie pourra montrer en 2018. ^_^

J'achète l'eVScope et j'intègre tes algorithmes dedans.

Si on peut avoir l'image que tu montres à l'oculaire, évidemment que je prend.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, capt flam a dit :

J'ai tenté une question sur leur FB et n'est pas eu de réponse :(  Si tu as plus de chance, ce serait effectivement sympa d'avoir la visite d'un des membres Unistellar , cela pourrais être instructif pour lui  :)


Oui je suis d'accord, je te tiens au courant! En même temps ils ont tellement à faire et je pense qu'il y a plus productif pour eux que de poster sur astrosurf (on est finalement un faible % dans la cible ici, je pense plutôt au pur néophyte lisant le Figaro et se disant "mince je peux voir des trucs sympas avec ce truc" :D ).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pasque selon ce que j'ai cru comprendre, leur truc ne sort que fin 2018.

Alors si ton truc à toi sort avant avec ce type d'image, t'imagine les dégâts que tu risques de faire

Ce qui est intéressant c'est que ce type d'image se forme progressivement, de ce fait un écran devient moins fatiguant qu'un oculaire.

J'imagine un petit groupe discutant devant l'écran pendant que les cœurs de la carte graphique s'activent pour nous donner un véritable spectacle.

En planétaire c'est différent c'est pratiquement de l'instantané devant l'écran on peut suivre les ombres sur la Lune, le ballet des satellites, l'activité solaire, ...

Toute la difficulté c'est de mettre au point un système capable d'observer en planétaire comme en ciel profond.

Ce n'est pas le marketing qui aura le dernier mot mais l'observateur et cela ne se passera pas dans un monde virtuel mais sur le terrain dans la fraîcheur de la nuit.

Je voulais expliquer à tous ceux qui mettent beaucoup d'espoir dans l'eVscope que plus le ciel sera profond moins l'oculaire électronique sera adapté parce que la vision prolongée ça fatigue même avec un télescope 10 fois plus puissant qu'un télescope normal.

Ceux qui croient que je fais cela pour démolir un système ou pour valoriser mon propre système se trompent lourdement.

Je prendrai bien plus de plaisir à montrer le ciel aux visiteurs que de vendre un système en grande quantité.

Je prendrai bien plus de plaisir à expliquer la programmation par le GPU à ceux qui veulent mettre le pied à l'étrier que de livrer un logiciel pour faire du presse bouton.

 

Citation

MS quel intérêt de faire tout ça? Si l'on en croit ce que tu nous dis ton produit a l'air excellent, avec plus de 10ans de travail de dév derrière. Il y a tellement mieux à faire en com que le gloubiboulga infâme que tu nous proposes ici...

Ben, j'essaie de montrer que le ciel profond c'est autre chose que du ciel semi-profond, puis comme dirait Superfulgur, pardon à toi, pardon à tes proches, pardon à tous, je ne reviendrai plus polluer ce post. ^_^

Modifié par ms
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, mon but n'est d'enfoncer personne, je ne veux pas blesser qui que ce soit par mes propos. Si l'eVscope réussit, tant mieux pour ceux qui en sont à l'origine. Le seul reproche fondamental que je ferai toujours à cet instrument, c'est qu'il veut se faire passer pour du visuel, en prenant l'allure d'une configuration traditionnelle, télescope et oculaire, alors qu'il n'en est pas puisqu'on observe en fait une image électronique sur un écran. Le système de ms est beaucoup plus honnête.

 

Le gros risque de l'eVscope, c'est que la confusion va très vite s'installer. Le public qui viendra observer à l'oculaire attendra toujours les mêmes performances que dans l'eVscope puisqu'il ne fera pas la différence entre optique et électronique, et il finira par dire "c'est quoi ces m...?", parlant d'un Ethos ou d'un Pentax XW monté sur un Skyvision 500. Le visuel originel finira tôt ou tard par se faire dégager comme un malpropre puisque les gens cherchent la sensation immédiate plutôt que l'authenticité. Il n'y aurait pas eu de problème tant que les observations se seraient faites sur un écran d'ordinateur en direct, comme avec le système de ms. Mais avec l'eVscope, par la forme qu'il prend, c'est inévitablement la lente descente aux oubliettes du visuel optique qui va commencer. Là, ce n'est qu'un premier modèle, mais ça va forcément se généraliser avec le succès. A la fin, même si ce n'est pas pour tout de suite, les observateurs qui resteront au visuel non assisté seront vus comme des animaux exotiques, peut-être même des marginaux par certains :S C'est l'éternel triomphe de la modernité arrogante, mais on n'y peut rien. Au lieu de cohabiter avec l'ancien, elle l'écrase.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, on tourne en rond. Je clos provisoirement. Je demande à Jean Philippe son avis. Mais, en attendant, je perds des heures sur ce fil ou tout a été dit d'un côté et de l'autre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.