Et cette mosaïque là, vous en pensez quoi ? :-)

[Superfulgur 16 462]

La nuit était très turbulente en région parisienne ce 7 novembre, avec en plus les cheminées, la chaleur résiduelle des immeubles, les voisins qui entrouvrent leurs fenêtre, bref, la Haute Résolution Optique ;-) en ville, l'hiver, c'est pas évident...

 

Pourtant, chu drôlement content de cette mosaïque, même si j'ai fait mieux l'an dernier en résolution.

Télescope de 150 mm Maksutov, porté à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, 30 images/s, 800 ISO.

 

Vous pouvez clicker dessus...

 

Comment je fais ? C'est long, mais c'est pas compliqué... Je crois que je n'achèterai jamais de web cam, il faut un ordi, des logiciels chelou, bref, un télescope et un boîtier "comme de mon temps", j'adore :-)

 

Donc je porte le baltringuoscope à F/30, pour éviter au plus la compression/lissage vidéo du D4, comme souligné par Valère... Je prends une trentaine de vidéos pour couvrir la Lune, à raison de 1 à 2 minutes de vidéo pour les régions sans intérêt et 3 minutes pour le terminateur. A chaque vidéo, je mets le Nikon en route, puis je vais m'assoyer :-) sur un tabouret à l'autre bout de la terrasse, parce que rester derrière un télescope posé sur une dalle flottante, no comment...

 

Ca me prend plus d'une heure de boulot à chaque fois, mais j'aime bien...

 

Puis je coupe les débuts et les fins des vidéos explosées par le bougé, puis PIIP avec un premier cadrage, puis Autostacker. Je prends à chaque fois les 100 meilleures images (sur 2000 à 4000 donc, en gros), puis je les croppe un ti peu sous Photoshop, et enfin je passe le tout dans AutoPanoGigaPro, é pi je finalise l'image sous Photoshop. Je choisis "netteté optimisée" sous Photoshop, et je rend l'image au mieux... Là, la turbulence ne me permet pas d'obtenir mieux, mais j'avais jamais pensé photographier la rainure et la faille de Cauchy comme ça. 

Voilà !

S

 

 

 

[Superfulgur 16 462]

Cauchy en noir et blanc 

S

[PETIT OURS 24 911]

bravo,  c'est top  

[polo0258 39 052]

bravo serge ! très belle ton image à la hauteur de ton récit !

polo

[Gerard THERIN 1 461]

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Et cette mosaïque là, vous en pensez quoi ? :-)

 

Super... c'est digne d'un clip au baltringuoscope 

 

ps : avec l'économie de la "webcam" ,  penses à investir dans des sensor swab et une sonde de calibration 

[ValereL 15 907]

Salut Serge,

 

c'est superbe ! Le lissage se voit beaucoup moins effectivement et ton protocole de travail est très bien vu.

Il y a encore un p'tit chouilla de décalage entre les couches mais bon c'est vraiment pô grave. Grand bravo pour ce très beau travail !

[ALAING 60 062]

C'est de la cuisine, mais elle est excellente

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 10 142]

C'est excellent Serge, c'est un vrai plaisir de la contempler !

[Pierre Legeay 135]

J'aime beaucoup ! Je trouve que c'est traité avec finesse.

J'aime beaucoup aussi ton récit  Ca donne une bonne idée de l'ambiance ! Malgré toute la galère lumineuse, tu as l'air de bien te marrer  :

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Ca me prend plus d'une heure de boulot à chaque fois, mais j'aime bien...

 

[Superfulgur 16 462]

Merci les copains !

:-)

 

S

Il y a 2 heures, Gerard THERIN a dit :

 

Super... c'est digne d'un clip au baltringuoscope 

 

ps : avec l'économie de la "webcam" ,  penses à investir dans des sensor swab et une sonde de calibration 

 

Gérard, tu es énervant, j'ai mis des coups de tampon partout pour pas qu'on voye les centaines de pétouilles !

 ;-)

Mais tu as raison, l'état de mes capteurs, c'est une honte...

 

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

S

[Gerard THERIN 1 461]

il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Gérard, tu es énervant, j'ai mis des coups de tampon partout pour pas qu'on voye les centaines de pétouilles !

 ;-)

Mais tu as raison, l'état de mes capteurs, c'est une honte...

 

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

Mieux vaut prévenir que guérir... alors zou... nettoyage du capteur et on contrôlera sur tes prochaines images 

 

il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

C'est une blague... toi le pourfendeur des couleurs (en deep sky) et tu ne te rends même pas compte que ton image est à "l'ouest" en colorimétrie... il te faut vraiment calibrer ton écran

 

Modifié 14 novembre 2017 par Gerard THERIN

[baroche 8 531]

C'est superbe, bravo Mon Nouvel Ami ...

[baroche 8 531]

Là j'comprend pas, pourquoi mon logo a changé à l'insu de mon plein gré ?????...

[Kaptain 5 949]

Hééé, on voit un morceau de la rainure de Fracastor et même le début de Hadley, pourtant loin du terminateur !  Pas mal du tout, donc.

[Superfulgur 16 462]

il y a 15 minutes, Gerard THERIN a dit :

 

Mieux vaut prévenir que guérir... alors zou... nettoyage du capteur et on contrôlera sur tes prochaines images 

 

 

C'est une blague... toi le pourfendeur des couleurs (en deep sky) et tu ne te rends même pas compte que ton image est à "l'ouest" en colorimétrie... il te faut vraiment calibrer ton écran

 

 

Ah ! Pourtant, c'est ce qui sort directement du Nikon, je ne touche à rien, sauf la saturation (trop forte, ici, en fait) mais la couleur est "naturelle", c'est celle de la prise de vue en tout cas...

 

S

 

[Kaptain 5 949]

 Baroche, ton avatar a changé car tu as cliqué par mégarde « définir comme ma nouvelle photo de profil » en regardant une image. Ça m’est arrivé et c’est très chiant à réparer… 

[baroche 8 531]

...

[fredo08 199]

Bonjour,

Pour moi elle est superbe.

Bravo.

Amicalement Fréd

[baroche 8 531]

OUF!!!  merci de ton soutien Mon Nouvel Ami, j'sais pô c'qui y'a eu mais c'est rentré dans l'ordre! ...

 

Et merci Kaptain, ça doit être ça mais j'ai pu réparer ...

Modifié 14 novembre 2017 par baroche

[jeffbax 7 677]

Belle lune subtilement colorée.

 

JF

[ValereL 15 907]

Pas d'accord avec Gérard pour les couleurs. Je regarde avec mon ordi habituel pour l'imagerie astro, et ici je trouve que c'est top ! Les belles nuances bleues sont bien là avec une saturation bien dosée. De mon côté, quand je fais la lune en couleur j'ai vraiment beaucoup de mal à faire aussi bien.

[Simon Fabre 4 217]

Bravo Super. Pas de raccord sur le limbe, là c'est tout bon. L'ensemble se tient bien, et les fins détails sont là. Beau job.

 

Pour la teinte qui donne sur le rouille-rosé pour moi, effectivement, je rejoins  Gérard...

La reprise de la balance est un peu incontournable sur la lune avec un APN, surtout que tu la satures plutôt bien.

Enfin après, ce critère est plutôt très personnel, et pas vraiment facile à doser.

[skywatcher 6 336]

Bravo pour la technique et le résultat final,

mais pour moi, la texture  reste inférieur à celle des caméras récentes , même avec capteur couleurs

Mais l'image est très agréable , et le Nikon s'en sort très bien...

Daniel

Modifié 14 novembre 2017 par skywatcher

[M28 10 395]

Bravo Serge  ,  Superbe image ,  quel  talent  !  !   ,  rien que le récit déjà .... on voit qu'il y à du métier derrière tous ça 

 

Michel

[capt flam 639]

Travailler à F/30 est plus réservé aux lunettes, pour un Maksutov je préconise plus f/23 qui me parait le plus adéquat en lunaire pour conserver une image bien nette . Le résultat cependant est  très bien vu le diamètre.