capt flam

Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

Messages recommandés

Comme cela Mr le Modérateur, tout est dit.

Cependant, laissons aussi, pour faire croire, les titres honorifiques de côté qui font pression inutilement.

Pull-stop de mon côté.

 

mars previewer doit tourner sur win xp, pas au-dela.

Autrement il y a le winjupos.

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je ne vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser en visuel :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour l'AVP qui est superbe. Sinon Winjupos évidemment. Le Mars previewer a plusieurs défauts, dejà il ne prend pas en compte la saison (le terminateur passe systématiquement par les pôles, la simu sera fausse pour 2018) et ensuite il se base sur l'aspect de la planète en 1997, avec des détails qui ne seront pas visibles l'année prochaine.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 c'est encore plus important pour le visuel que pour l'imagerie car l'oeil ne peut effectuer aucune correction !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stanislas a dit :

winjupos.

 

J'ai la configuration de Mars sur mon planétarium; mais il faut prends le temps de le charger et de rechercher :P

Merci Alain,  Stanislas et Christophe, je vais le regarder ce fameux Winjupos :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va essayer de faire comme s'il ne s'était rien passé... Du grand n'importe-quoi. Bref.

 

il y a 48 minutes, JD a dit :

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 

Je n'ai pas d'ADC à titre personnel mais j'ai essayé celui de Jean-Louis D, dans son C11 et sur Mars (juin 2016).

Eh bien ça fonctionne sans problème, ça recale les couches couleurs pour donner une image très agréable (hors turbu évidemment, Mars était à environ 20° de haut).

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe & Fred, je ne comprends pas pourquoi vous passez encore du temps et de l'énergie à essayer de lui répondre et surtout de le convaincre : ça aussi ça n'arrivera jamais ..... B|

 

Oui l'ADC va s'avérer très utile en visuel & en imagerie dans les années de vache maigre qui arrive en planétaire

 

JP

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta sollicitude JP.

Ca fait longtemps que je n'essaye plus de le convaincre. En même temps, quand on se fait sauter sur le poil avec autant de haine, difficile de ne pas répondre.

Par contre ce que je ne comprends pas c'est la grande mansuétude de la communauté à l'égard du monsieur qui est loin d'en être à son coup d'essai. Bref (bis).

 

Fred.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred, l'ADC Pierro-Astro, le dernier en MK3, est vraiment moins épais que les autres. Si tu utilises une barlow pour ta bino, ça devrait fonctionner. Sans barlow effectivement ça peut être impossible (ou alors, deux ADC directement derrière les deux oculaires mais là ça risque de chiffrer :D

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, capt flam a dit :

Bon, je viens de charger le temps le prendre en main il m'a l'air très complet !

 

Tu as aussi la possibilité de charger n'importe quelle autre carte. Celle d'origine est très bien ceci dit, même si elle date de l'ère Viking.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous pouvez y mettre le planisphere de mars que vous désirez Il suffit de l'introduire dans le même format que ceux du logiciel.

Le planisphère d'Ebisawa est le must, celui de l'UAI.

Le mars previewer n'était pas mauvais en soi pour les petits diamètres, on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stanislas a dit :

on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire

 

Je pense aussi,  c'est surtout pour se repérer rapidement comme pour Jupiter avec la GTR   :)

Je vais me remettre au dessin, mais sur PC d’après  croquis fait sur place. Je post un essai :

 

5a21af61dcb70_1_TRPIEDDECAMPING499.jpg.4e50f56d96ee2214b587837b88355548.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois que celui de Pierro astro peut être équipé de bagues 48 mm à chaque bout.

On doit donc pouvoir le visser derrière un renvoi coudé et visser à l'autre bout une bague allonge au coulant 50.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/12/2017 à 08:22, PETIT OURS a dit :

Salut et merci à tous, 

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci  ;) 

 

J'avais pu dénicher un Lumicon. Je ne sais pas s'ils se font encore.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A titre anecdotique, j'ai trouvé un peu plus vaste en choix que Thorlabs et Edmund Optics :

Une combinaison de filtres que je peux faire moi-même : j'ai les porte-filtre en 25mm et un adaptateur.

 

J'ai assez confiance, mais je ferais un retour après tests (visuel et/ou photo)

 

Pour l'autre côté de la bande en conjonction avec un OG550 par exemple : une coupure du chromatisme rouge ou pour limiter la bande passage côté longue longueur d'onde avec du verre SCHOTT BG38/BG39 :

650nm 50%

 IMG_20180105_101742.jpg.7f32d84eeda699aba1d06fd198bdcd13.jpg

610nm 50%

J'ai eu une réponse du chef des ventes : pour ceux qui auraient des idées pour du personnalisé.

Par contre ça risque de faire monter par rapport au prix de base pour les versions personnalisées astro (26,5mm ou 27mm me semble-t-il)

Pour info le site : UQGoptics

UQG.JPG.0b8e602f453074895c7296a8a5f6bb58.JPGIMG_20180105_101655.jpg.bb267dc9e43b942cc0ad30b180ce7153.jpg

 

-----------------------------

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M : test de nuit seulement GG455+BG38, ça teinte un peu la lumière blanche en vert clair mais les couleurs générales ne sont pas trop altérées, je ne perçois pas de pertes de lumière de façon évidente. Par contre le piqué monte immédiatement dans les plages sombres et claires, c'est bluffant.

Image au smartphone et TMB 9mm (x111) : le chromatisme du bleu devient discret. (focus fait sur un avant plan : ballustrade)

Pour l'instant c'est pour régler le chromatisme : mais l'augmentation de piqué/contraste se ressent : cliquez sur l'image pour aprécier le détail sur la ballustrade.

IMG_20180105_184702.jpg.f07d125a72b4f81ffed4f07ab5e4bcd8.jpg

 

Modifié par lyl
ajout image
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2017 à 22:42, bruno thien a dit :

J'avais pu dénicher un Lumicon.

Ah oui , j'en ai également un depuis des années ,

par contre Lumicon ...il semble que l'on ne voit plus rien de chez eux.

 

**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, lyl a dit :

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M

 

En fin de compte tu l'aimes bien cette Vixen, je l'ai eu sur SuperPolaris et mon N 115/900 faisait pâle figure à côté !

Alors si tu l'as encore d'ici quelques mois, tu auras le plaisir de la braquer sur Mars avec un 4 mm dans l'idéal :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout à fait pour le 4mm : Zeiss P25 (10mm / 13mm relief oeil) + barlow Dakin (x2.4) restera à ajuster avec les filtres le meilleur contraste.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour mémoire après coup.

Quelques filtres Baader sont un peu plus transparents que les versions "kodak gel wratten" : c'est un petit plus pour les petits réfracteurs quand on pousse le grossissement.

Et l'emballage est top :P

BAADER_20181122_103303.jpg.c8766a50b270ecb7c9171e59fdcf87ec.jpg

gelb.giforange.gif

Le pic de transmission est à ~90% pour les filtres à base de gelatine type kodak wratten , le pourcentage est la luminosité globale sur le spectre standard (ne pas confondre)

filtre-12.JPG.69f2bedb78011c9b6e86e5d0a7c22ce2.JPGfiltre-21.JPG.588c82d5a3d5ad07ed5686c9dd4e590f.JPG

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, les Wratten n'ont plus aucun intérêt maintenant (si ce n'est leur coût). Ils sont dépassés par les  filtres diélectriques que cela soit en transmission qu'en profil de transmission.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La tempête de 2018 a mis tout le monde d'accord ;-)

Sujet très intéressant qu'il faudra ressort dans 2ans 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je déterre le sujet comme demandé ;)

c’était vraiment très instructif .

Dommage que le filtre spécial Mars de chez Orion ne se fait plus .

A 50e il était a un tarif raisonnable pour de l’occasionnel .

 

je me demande si un filtre rouge 25 ou 29 en plus n'apporterait pas un petit plus sur mon 355 , car elle est vraiment tres "trop" lumineuse .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous,
      Cette nuit était un annoncé un jet stream assez bon dans le Nord, pas trop haut ni trop bas et aucun nuages ( jusqu'au lever du jour  ).
      J'en ai profité pendant que mon fils dormait de faire Saturne et aussi un essai sur Mars, je dit bien essai vu la faible hauteur en ce moment et les arbres qui me gêne à l'Est.
      Bon bonne nouvelle j'ai désactivé le lampadaire très gênant en lui enlevant le fusible ( ça a du bon d'être dans un chemin privée sans voisins )   
      Setup : SW 406mm (16") / ASI 664 MC / 290MM / Xcel x3
      Fourmies 50° Nord / France
      On commence par la finale en couleur ! ici 3 captures en images couleurs 
       


       
       
       
       
       
      viens la mono j'en ai fait deux de bonne qualité, en voila une dont l'ombre de téthys y est visible : 
       

       
      sur une couleur de 240 secondes  on peu facilement apercevoir l'ombre sous l'anneau : 
       

       
      ici la finale avec 7 captures dont 2 monochromes, on peut apercevoir l'ombre de Téthys sous l'anneau ainsi que la lune elle même à gauche sous l'anneau. Rhéa est à l'extrême gauche Cassini très bien visible .  
       

       

       
      j'avais oublié une capture couleur a la fin dans winjupos d'où la couleur violacé : ici avec la capture supplémentaire 

       
       
       
       
       
       
      le seeing : 
       
      on passe sur Mars avec un seeing moins bon mais elle est encore très basse sur l'horizon avec l'ADC réglé presque à font 
       

       
      et une dérotation de 2 capture de 240 secondes unitaire 
       

       
      en espérant comme toujours que cela vous plaira
       
       
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Après avoir imagé Saturne, je me suis tourné vers Mars, une première pour moi, pour voir ce que cela donne.
      Vivement qu'elle soit plus proche de nous et beaucoup plus haute (15°, ici)
       
      C11 + ASI585

  • Évènements à venir