Messages recommandés

Bonsoir,

Voici ma nébuleuse de la tête de singe ou NGC 2174, imagée le 29/10 entre 1:00 et 1:20.

Integration: 15,5 minutes

Lunette Skywatcher Esprit 120ed avec correcteur

Sony a7S défiltré 6400 iso poses de 30 secondes

AZ-EQ6.

Pixinsight-Lightroom.

 

Bonne soirée,

Olivier

 

singe.thumb.jpg.e509c35c567b984c1d546a4bf01d42fd.jpg

singe.thumb.jpg.2901a5a2f56faf72d83db4957149dfde.jpg

Faut reconnaitre que dans ce sens on voit mieux le songe quand même!xD

Modifié par decatur30033
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour cette de singe ! :)

je l'aurais mis dans l'autre sens pour bien la voir , mais ce n'est pas le plus important ! ;)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 j'aimerai bien de singer !!!! belle image  ,je n'ai jamais entendu parler  de cette nebuleuse ! dans quelle constellation se perche  singe ?:x

 

 mica

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui bravo Olivier j'en ai vu avec beaucoup plus de temps de pose et beaucoup moins belle bravo;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mica ,la tete de singe se trouve entre la meduse dans les gemeaux et l'etoile 64 Ori au nord de la constellation d'orion ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, tu as attrapé plus d'étoiles que le Schmidt de 1m du Palomar ! ;)

 

RGB1h_2_fg256_100sat_25.png.83fd78bd45b8c69ac4aaeda03c513811.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit gif pour comparer ta très belle image avec celle du 1m proposée par Neb ^_^... elle date de quand cette image Neb? en tout cas on ne distingue pas d'expansion de la nébuleuse semble-t-il :)...

 

 

925751singe50.gif

Modifié par baroche
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@baroche @NebuliumSalut, merci pour vos commentaires.  Je ne crois pas avoir plus d'étoiles, c'est le traitement de l'image que j'ai fait plus "light" que sur celle de Neb qui a plus de "Réduction d'étoiles" ou déconvolution et plus de saturation des couleurs et de courbe de tonalité.

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Excellent travail, P-A !

 

L'image que j'ai présentée plus haut  est une pseudo-trichromie  (Rouge - Visuel - Bleu) réalisée à partir des numérisations des plaques argentiques du POSS2, la plaque Visuel possédant une moindre résolution.

Dans cette version, j'ai un peu forcé la saturation, et le problème évoqué dans le fil  M31 de Stéphane a dû encore l'augmenter...

 

Ce qui est amusant avec cet objet, c'est que n'en déplaise à Superf , l'inversion haut-bas montre toujours une tête de singe ! 

 

Voici donc la plaque R,  émulsion IIIaF, filtre RG610, datée du 22/12/2006 en 25% , en orientation native (attention,  = en miroir haut-bas !)  :

 

5a2325e355d4f_STScI_POSS2UKSTU_Red_06-09-42.000_20-30-00.00_25.png.e0dcc18fc0af166c580c7537361511a7.png

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
       
       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
  • Évènements à venir