lyl

Vixen 102M / 1000

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Je vois que tu as un Tak LE 30mm soit une pupille de sortie de 3mm. C'est ce que j'utilisais pratiquement avec mon oculaire eudiascopique 35mm. Je suis récemment passé à un Zeiss 25mm soit 2.5mm de pupille. C'est ce diamètre que je vais utiliser dorénavant pour le CP visuel avec la Vixen. On va dire que c'est peu mais je privilégie la résolution, le contraste sur le fond du ciel et la moindre déformation de images par mon œil âgé. 

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

 

Il y a 12 heures, lyl a dit :

Le bafflage de la lunette n'est pas prévu pour le champ d'un vrai 2".

Le PO d'origine est inclus dans le calcul du bafflage. Le cercle image est limité à 32mm, en particulier par le baffle inhérent du PO.

Une modification de PO rend l'instrument nettement moins performant en planétaire, je recommande de préserver l'intégrité de la lunette.

Effectivement le P-O de la 102 M semble different de celui de la FL102S que je possède. j"ai fait le parallèle car je pensais à priori qu'ils étaient semblables. Sur le mien le dernier baffle fait 40mm (pas facile à mesurer à l'intérieur). Le vignetage, s'il y a, ne semble pas sensible avec un pano de 35. Bien vu donc.

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ClaudeS merci pour le tuyau, je vais continuer comme ça. 
En fait j'ai le Taka depuis ... 3 jours. Il est sorti pour la première ce matin 5h. 
Je vais poursuivre les essais.

Sans indiscrétion, tu utilises ta vixen sur quel genre de monture.  (hauteur trépied, type de monture ? )
Merci beaucoup par avance. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La bague contre écrou moletée sur le RC 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png.f4c5e2ce76ce16e2aa0ea6b01de423f9.png

 

Vixen GP motorisée double axe  raquette DD3

1/2 colonne skywatcher/orion en noir.

Motorisation du PO avec Skywatcher

J'ai remplacé la Vixen 60/420 par une vixen 60/700. J'ai sur la 60 et la 100mm les RC M36.4 et un oculaire Vixen K40 M36.4 sur la 60/700.

 

 

20230806_183433.jpg

 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png

 

 

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Hello, 

Magnifique installation !  Merci d'avoir pris le temps de poster tout ça et d'expliquer. Vraiment fan, d'autant plus que... 

J'ai aussi une 60/700 dans le viseur si je puis dire ! elle arrivera bientôt.
J'essaye de trouver la bonne manière de les accoupler, mais je crois que j'ai trouvé. 

Bien compris pour la bague,  j'ai aussi vu une PA que @lyl avait posté il y a un peu de temps pour le diagonal prism.
J'imagine que c'est le modèle qu'il faut rechercher ?

En désespoir de cause, je me disais qu'une bague M43 vers T2 en direct sur le tube du focuser, puis un Prism T2 Baader, puis un adaptateur 1,25" ou 2 derrière pourrait faire l'affaire (mais ca chiffre et ca dénature un peu la bête). Je vais essayer d'être patient, mais ce n'est pas forcément ma qualité première. 

Pour l'instant la mienne ca donne ça : 

vixen102.thumb.jpg.8034f4a3f941209e59c019a502a85153.jpg
Encore une belle journée à rêver en attendant (enfin) deux belles nuits d'éclaircie cette fin de semaine sous le ciel breton !! 

Modifié par magical
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Euh oui, remis depuis, l'inconvénient de le monter à 0500 du matin, moins dans le coup...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Et en complément, un flexible en Déclinaison serait aussi pas mal :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On espère de bonnes observations avec cet ensemble Vixen.

De la part d'un astram qui a fait de son mieux pour profiter des rares moments , un petit "peu plus "à l'est du Couesnon:ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Sujet intéressant que je suis avec attention pour ma Vixen ED102S, mais c'est plus facile à priori sur mon exemplaire.

 

IMG_20230623_211106.jpg

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

ma Vixen ED102S

C'est le même PO ? le même bafflage ?

Il me semble que c'est le nouveau PO en sortie 60mm.

Je ne comprends pas la comparaison par rapport au sujet de la 102M et aux derniers échanges, peux-tu expliquer ?

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Holà on se calme! Il n'y a rien à expliquer, le sujet m'intéresse un point c'est tout.

 

Même si ma sortie PO est en M60 il y a des accessoires sur CE sujet qui peuvent attirer mon attention.

Modifié par zirkel 2
Correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour à tous, ai continué à débroussailler le sujet.

Je m'oriente vers une solution comme celle-là en attendant la bonne annonce. 
J'espère ne pas trop me planter.

image.png.69b02d7043f203f1d94e403e23fb5c98.png

Avec un clamp 2". Et un ultra short 1,25"

image.png.1b20f422c1706174f95de51e5e079c20.png

10879808.pdfimage.png.b474c10674156d9e52e90050d7590927.png

J'ai listé tous les points de vente possibles, et je les scrute chaque jour (Quelle idée de se lancer la dedans ! Ca a l'air contagieux comme gripette ) pour identifier une prism Vixen 36.4.
Je suis aussi sur une lunette 60/700 , pour suivre  le modèle de @ClaudeS... ARGH

Par ailleurs, ai trouvé ce manuel "SUPERPOLARIS EQUATORIAL MOUNT TELESCOPE INSTRUCTION BROCHURE", je le poste ici au cas ou ca intéresserait qqn. 

Y a mon futur montage dedans !! (sans l'appareil photo à ce stade)
image.png.9443964626378691b9ba39b2a314685e.png



bonne journée à tous.
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, sqfab a dit :

Du coup on arrive à ce style de configuration

Configuration ancienne mais qui vaut encore le coup pour le prix annoncé. Si je devais faire un achat, ce serait une priorité. On reste sur du "Vintage". Par contre, je m'interrogerai sur l'achat d'accessoires récents onéreux. Je n'irai pas dans cette direction. Il me semble préférable d'attendre et faire un achat d'occasion le moins cher possible.

On peut faire appel aux autres astrams des forums qui ont peut-être cet accessoire non utilisé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@magicalBonjour,

un petit tuyaux: https://www.astro-shop.com/vixen-adapter-mit-m36-4-aussengewinde-auf-1-25-tubus.html?c=20

C'est astro-shop (avec un tiret), un petit magazin de Hambourg, pas le grand astroshop et le propriétaire m'a dit récemment qu'il avait encore plein de (vielles) pieces détachés de chez Vixen; même s'il n'apparaissent pas sur sa page. Peut-être pas le prisme (mais je sais pas), mais certainement des adaptateurs !

Je me demande si cela ne vaut pas le coup de le contacter (en Anglais).

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh yeah.
Enfin un test long et sérieux. Avec qq oculaires en arrivage cet am. Si UPS est à l'heure.
image.png.d3b917e1b91d893e3722679609973c59.pngimage.png.44175d76d453968b02f59dd7e74c0382.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas vu ou pas trouvé l'info sur les pages précédente, 

Donc cette lunette achromatique (SP 102M) possède un objectif constitué de lentilles de Fraunhofer, mais de quel type ?  BK7 ?

 

D'après les infos que je trouve cette lunette est un Achromat avec entrefer !!

Un moment que je cherche, mais absolument rien sur '' l'entrefer ''

Si quelqu'un a une information, je suis preneur.

Lo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonjour, je n'ai malheureusement plus la lunette sous la main car j'ai donné la lunette à ma sœur avant de faire des mesures dessus, mais c'est un doublet crown en face avant avec un entreverre (néologisme) ou espace d'air très mince (0.1 à 0.2mm).

Ce n'est pas un doublet de Fraunhöfer mais une formule proche d'un doublet aplanétique.

 

J'ai mesuré dernièrement deux doublets Vixen 80/910 version Mf (Chine)  : ceux-là sont en BK7-F2 (verres modernes) calés classiques FC (longueur d'onde de repliement à 550nm) et aberration sphérique annulée sur la raie d ou D (~ 588nm)

 

et aussi il y a 15j un doublet Vixen 90M (90/1000), il est aussi en BK7 et F2 mais la version ancienne "0_PBM2" au plomb

Il est calé classique FC (repliement à 556nm),

aberration sphérique annulée vers 588nm

mais il a de la coma négative, trop importante pour que ce soit une erreur et trop petite pour être visible : c'est volontaire.

 

La 102M m'avait paru différente à l'époque ou je l'avais, les courbures étaient déroutantes laissant penser que ce un autre verre en frontal que le BK7 pour diminuer le sphérochromatisme.

Je n'ai pas la formule

Quoiqu'il en soit, elle a le même comportement que la 90M, très classique FC et calage du piqué vers 588nm.

 

J'ai tendance à penser, vu que j'ai un bon torimètre à billes maintenant que c'est similaire à la 90M, juste en plus grand diamètre.

Vixen fait exotique, probablement une optimisation optique pour offrir une correction optimale avec leurs oculaires ORTHO de l'époque ( des plössls/Abbe duplet orthoscopiques symétriques )

 

Vixen (et Takahashi) n'ont pas changé leur réglage d'aberration sphérique ni le calage FC depuis très longtemps pour leurs achromats.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord, merci pour les nombreuses informations ! :x

Ainsi que pour les oculaires, donc Ortho des années 80, si je veux les oculaires optimisés pour ma SP 102 M.

Entrefer = entreverre  = espace d'air, ok

 

Merci infiniment lyl

Lo

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir