frédogoto

Paris sur Copernic

Messages recommandés

Quelle taille font les cratères de la Lune ?

 

***********************************************************************************

Edit Nouvelle "cartes" en HD , voir un peu plus bas

*********************************************************************************

 

afin de donner  un ordre de grandeur je me suis amusé a "coller" une photo satellites de l'ile de france au fond du cratère de copernic

cela permet de répondre à la sempiternelle question : Quelle taille font les cratère de la Lune ?

pour mémoire
Diamètre      93 km    Profondeur    3 800 m
amusant n'est ce pas ?

montage idf - copenic.jpg

 

pour ceux qui ne sont pas familier de la géographie Lunaire : :) 

890751astroLunemozaiqueavril2012RC10dmke

 

les versions HD de Paris
il y a trois versions 
un version relief + carte , une version relief + photosat enfin une version combinée

?id=2yorcUXBeZNjqesjD8J5LAwbRSQkTRRU


cliquez sur les prévues ci dessous pour voir les carte en grand (attention entre 30 et 50 mo par images)

la version carte : la plus ergonomique et la plus facile à lire
?id=OnJKotu0JRePEaqukFBBxdd5SFeZwAM1

la version  Photosat, la plus réaliste, après vous etre identifié sur la version carte, essayez cette version pour vous repérer
?id=vSMbwiYXcSzcbyZodeIx8qHy5IKsf9sy

enfin la version combinée, pas la plus facile à lire mais la plus belle
?id=mJhkvGYdFtLr7FGxqoJ0P1LI9YdlD61F

Modifié par frédogoto
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et donc tu habites maintenant au nord-est du pic central,

tout comme moi .

 

très instructif cette simulation.

Merci

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, perso, quand je regarde la Lune, et tout en connaissant son diamètre, je "vois" Copernic plus petit, c'est très intéressant...

 

Je crois qu'on a tendance à les voir plus petits qu'ils ne sont du fait de leurs remparts, absolument gigantesques...

 

S

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une astucieuse et convaincante comparaison. Il fallait en avoir l'idée.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaire sympatoche

 

pour nos amis d'amérique, j'ai poussé la même comparaison  mais sur New York

 

 

montageNY - copenic.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 super    :D  il faudrait trouver un cratere pour la tour eiffel  ????:x 

   mica

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa j'adore! Montluçon au centre de Copernic cela aurait été mieux mais bon!! Lol comment fais tu?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, ça change tout vu sous cet angle, les dimensions sont incroyables !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Frédogoto, un grand Merci, je garde cette image précieusement! Super sympa!! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A votre service les amis.

Je songeai au fait que sous cet angle, on pouvait vraiment parler de Bassin Parisien :) xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exact, en plus le terme "Bassin Parisien" correspond parfaitement vu la quantité d'eau que l'on prend sur la tête depuis quelque temps ! :D

Modifié par wilexpel
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour l'idée, c'est une question que je me suis souvent posée !

Julien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Fredéric! Très bon boulot, il fallait y penser. B|

On a beau connaître les dimensions de Copernic, on se rend compte que cet édifice est vraiment immense!

Et cela répond de façon très claire à la question que posent parfois les néophytes, l'oeil à l'oculaire sur la lune, concernant la possibilité d'apercevoir le drapeau ou le rover...^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est tout à fait ça.   Pour un néophyte grossir 500 fois permet de voir n'importe quelle sorte de détails . ils ne se rendent pas compte qu'il s'en faut de beaucoup encore pour y arriver

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrogatel
      Bonjour
      Comme le titre l'indique, en ce 4 Juillet c'est la fête nationale aux US, mais pour moi c'était surtout l'occasion d'imager un joli petit croissant (3%) qui se levait à 4h16 du matin. Le temps clair me permettait d'espérer une belle cendrée et je ne fus pas déçu.
      C'est pris avec le materiel habituel : 7DMII
       
      D'abord à 135mm  
       
      Ensuite à 70mm
       
       
      Avant de plier bagages quelques vues du paysage alentours
       
      A ma gauche d'abord , inutile de le présenter  (pano de 3 images a 70mm)
       
       
      A ma droite ensuite : la downtown de San Francisco qui se reveille
       
       
      Je rajoute d'autres images pêle-mêle prises au cours du printemps :
       
      Le 22 juin un lever de pleine lune sur San Francisco depuis Sausalito

       
      Le 20 Mai un autre lever de pleine lune au soleil couchant sur Alcatraz encore (Ce sont des one shot)
       
      Image d'ambiance en attendant le lever de sélène :
       
       
       
      Le 8 Mars un croissant très discret se lève sur San Francisco ; déception  :+(    pas de cendrée, trop brumeux mais je montre quand même... 
      Pano de trois images

       
      Et pour terminer un petit croissant d'Avril trois jours après l'éclipse totale pris a la FS102 (800mm) et 7DMII (one shot reduit à 50%)

       
      Bonne réception
       
      Nicolas
    • Par Sonne
      Bonjour,
      Très beau début de semaine, sauf les après-midi qui étaient nuageuses.
      Le 25 au soir, une nuit blanche à attendre Saturne. J'installe le télescope vers 02h45 HL. Mise en température, finalement rapide avec 20°C dehors !
      En attendant que Saturne soit "haute", je pointe la Lune. Turbulence "faible", surtout de grandes ondulations pas trop rapide.
       
      Mak 180 - Basler IMX265 (N&B) avec barlow - Filtre Rouge - Genika - AS3 - AS - 200 img
       
      Sur une quinzaine de films, très peu sont résolus. La Lune est quand même basse (20° environ). Mais cela aurait pu être pire !
       
      Au final, j'ai gardé cette mosaique de deux images, légèrement réduite en taille.
       

       
       
      J'ai découvert un autre "x" lunaire ! Celui là est blanc et de petite taille. Il se trouve entre les cratères Abulfeda et Albufeda B.
       
       
      Passons maintenant à Saturne. Première image de la saison.
      Même config.
      Le jour arrivant vite, je n'ai pas eu le temps de faire du RVB et/ou de grossir plus. On verra cela la prochaine fois...
       

       
       
      Jérôme
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis  fabrice m avait demandé de comparer   le cratere gassendi fait avec apollo 16  avec le mien   pour voir si l image en 3d etait similaire   et realiste   ce que j ai realisé   !!  image d apollo et ensuite la mienne  en 2D et puis la mienne en 3 d      en respectant l altimetrie    bonne soirée!!






    • Par dubedat thierry
      rimae  hygenus en 2 d et en 3 d sous differents angles de prises de vue  et aussi posidonius  qu en pensez vous?








    • Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
  • Évènements à venir