Nebulium 1 437 Posté(e) 18 décembre 2017 (modifié) Heureusement ! Hello Au Newton D=150 mm, F/D = 5, 30 min de pose sur Fujicolor HG400 hyper : Numérisation 1200 dpi avec scanner de bureau antique à 50 €, post traitement moderne utilisant généreusement le vieux gratuit PixIn LE ------------------------------------------------------------------------------------ Nota : Les couleurs de l'image publiée m'apparaissent avec Chrome nettement plus saturées (et trop de jaune !) que sur l'original , problème que j'avais déjà signalé par ailleurs. Et "l'astuce" de la copie d'écran me semble ne plus fonctionner ! PS : Vérification dans le post cité ci-dessus : maintenant les deux images de test suisses m'apparaissent identiques et trop saturées ! Du coup, texte et réponses deviennent incohérents !!! J'ai entrepris une série d'essais ici ---------------------------------------------------------------------------------- A l'époque, le négatif confié au labo du coin donnait un tirage papier de ce genre (ici reconstitution au scanner en mode tout automatique) : Donc il valait mieux pour cet objet utiliser du film inversible (pour diapositives), c'était plus simple que le tirage maison en dupli macro sur film positif en peaufinant exposition et filtrage à réserver pour les nébuleuses. 30 min de pose sur Fujichrome 400D . --------------------------------------------------------------------------- PS : on peut remarquer l'important vignettage dû au porte-oculaire, ainsi que la très faible coma du miroir parabolique Vixen de l'époque. Monture SuperPolaris, guidage au réticule (oculaire 9 mm) sur lunette-guide de gamin 60x900 montée en parallèle. Modifié 18 décembre 2017 par Nebulium 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 138 Posté(e) 18 décembre 2017 C'était l'âge de pierre!!! Je me souviens quand je tenais le carton devant le télescope pour ouvrir et hop......refermer! c'était une autre époque!!! Pas de goto, tout à la main ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la grenouille en plastoc 3 198 Posté(e) 18 décembre 2017 (modifié) Ah oui ! très chouette A l'époque, j'étais en centre ville, mais je dois avoir quelques pauvres images de M45...avec des poses inhumaines, guidage à la 60x700 + oculaire 6 mm réticulé au fil d'araignée (et éclairé) ! Quand même, 30 minutes ! et ton suivi est très propre !...quelle monture utilisais tu ? Parce qu'à l'époque les "bonnes" montures capable d'un tel suivi étaient inabordables... Modifié 18 décembre 2017 par la grenouille en plastoc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
breizhatao 545 Posté(e) 18 décembre 2017 l'age de pierre peut etre ,mais n'empeche qu'on a appris pleins de chose ,le ciel ('pas de GOTO ) occultation manuelle , connaitre les bons film ,guidage manuel avec des -6 ,pleins de livres et revues a l'epoque je possedais une GPDX, et je la regrette !!! bravo pour cette belle image ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 18 décembre 2017 (modifié) Tu as un eVscope Neb ? Modifié 18 décembre 2017 par ms 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 566 Posté(e) 18 décembre 2017 Sympa, belles reussites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 880 Posté(e) 18 décembre 2017 bonsoir et bravo jean ,pour ces belles andromèdes ! j'en ai aussi dans mon grenier ,faites au 2415 hyper développées dans du d19b et la lune développées dans du hc 110 ! la chambre noire , les films ratées avec plusieurs heures de poses......que du bonheur !!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STEPHAN06 294 Posté(e) 18 décembre 2017 Bravo Nebulium en plus à l'endroit elle ne fera pas polémique c'est sur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 396 Posté(e) 18 décembre 2017 Ma 1er M42 au nikon FM peloche : Fuji 800.....une autre époque,mais quand j'ai vus cette foutue M42 1 semaine après la prise de vue,sortie de chez le photographe et M27 pointée au cercle équatoriaux.......j'avais l'impression de l'avoir découverte........😀 Merci nebulium pour la nostalge PS merci à superfulgure car c'est grâce à lui et un de ses articles dans ciel et espace que j'ai appris à utiliser les cercles,et mettre convenablement la monture en station, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 952 Posté(e) 18 décembre 2017 Ah, au fait, j'ai un agrandisseur à vendre au cas où Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 660 Posté(e) 18 décembre 2017 (modifié) Magnifique. A l'époque je n'aurais pas fait mieux. Puisque tu nous invites à tomber dans la nostalgie du "c'était mieux avant". Je partage avec toi cette image d'une usine à gaz qui m'a offert tant de plaisir, avec la platine et les 3 vis à ressort pour faire la mise au point et le variateur de fréquence et tout ça .... Amicalement, JF Modifié 18 décembre 2017 par jeffbax 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 148 Posté(e) 18 décembre 2017 Que de souvenir, la SHG400 était le must en couleur avec de la finesse et une excellente réponse dans le rouge, avec le tp2415 en NB. Une cuve et une bouteille d'hydrazote ... et à vous les poses de 2h (j'ai gâché des centaines de mètres de péloches à l'époque de mes 15 ans ) arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la grenouille en plastoc 3 198 Posté(e) 19 décembre 2017 Il y a 14 heures, jeffbax a dit : Je partage avec toi cette image d'une usine à gaz qui m'a offert tant de plaisir, avec la platine et les 3 vis à ressort pour faire la mise au point et le variateur de fréquence et tout ça .... Superbe réalisation ! Les montures anglaises n'étaient pas courantes, on voyait surtout des "Pierre Bourge" à fourche... Le mien était un mix, avec des galets sous le plateau... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 660 Posté(e) 19 décembre 2017 Superbe bête ! Jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 19 décembre 2017 Hello Merci à vous tous ! Il y a 23 heures, la grenouille en plastoc a dit : quelle monture utilisais tu ? Une Polaris SP sur laquelle j'ai monté plus tard un C8. Je l'utilise encore occasionnellement en visuel avec son entraînement en AD Il y a 23 heures, guy03 a dit : je tenais le carton devant le télescope pour ouvrir et hop......refermer! Oui, impératif pour le planétaire ! une raquette de ping-pong faisait très bien l'affaire. J'utilisais un Minolta X500 pour lequel j'avais bricolé un déclencheur électrique. Il y a 23 heures, breizhatao a dit : on a appris pleins de chose ,le ciel ('pas de GOTO ) occultation manuelle , connaitre les bons film ,guidage manuel avec des -6 ,pleins de livres et revues Ben oui, et ça sert encore Il y a 22 heures, ms a dit : Tu as un eVscope Neb ? Pffffff.... Tant que je peux trimbaler mon Dobs de 15" Mais si tu viens dans l'Estérel, j'y essaierai bien ton futur engin dessus. Ton post-traitement du bruit est super ! Ta recette ? Le mien est plutôt bâclé et a créé une sorte de moutonnement. Je peux te faire passer une TIF 3x16 du scan 2400 dpi en positif avec harmonisation des histos, ce devrait être encore mieux ! Il y a 22 heures, polo0258 a dit : les films ratées avec plusieurs heures de poses......que du bonheur !!! Hé oui, Paul Les causes de ratage étaient nombreuses, j'achetais les pelloches en boîtes de 15m + bobineuse et cartouches vides démontables Il y a 21 heures, BERTRAND76 a dit : merci à superfulgur Oui, j'avais acheté son premier bouquin "Nébuleuses et galaxies" puis l "Atlas du ciel profond", dont les copies des tableaux d'observation m'accompagnent toujours en observation , avec le petit "Bright sly atlas 2000.0" et le Skiff + Luginbuhl. Il y a 21 heures, jeffbax a dit : Je partage avec toi cette image d'une usine à gaz Merci Jeff, une magnifique réalisation, bravo ! Il y a 20 heures, Arno C a dit : la SHG400 était le must en couleur avec de la finesse et une excellente réponse dans le rouge Oui, mais il a vite disparu du marché début des '90. J'ai aussi utilisé l'Ektar 25 hyper, avec des résultats intéressants. Je vais retraiter un de ces jours une M42 faite avec. Il y a 7 heures, la grenouille en plastoc a dit : Le mien était un mix, avec des galets sous le plateau... Superbe et original, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 19 décembre 2017 (modifié) Citation Ton post-traitement du bruit est super ! Ta recette ? Le mien est plutôt bâclé et a créé une sorte de moutonnement. Je peux te faire passer une TIF 3x16 du scan 2400 dpi en positif avec harmonisation des histos, ce devrait être encore mieux ! La recette c'est de pouvoir estimer un bruit hybride pour appliquer à l'aveugle l'algorithme de dé-bruitage (NLM, NL-Bayes ou autre). Je suis en train de faire la même chose avec le flou. Pour le moutonnement voir Véronique et Davina pour le traitement du bruit. Il me reste encore à dé-flouter à l'aveugle pour que cette image soit nickel : Tu peux me faire passer le TIFF pour voir ce que ça donne. Modifié 19 décembre 2017 par ms Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 19 décembre 2017 Hello ms Voici la chose. Le neg a été numérisé linéairement avec une dynamique maximale, puis inversé. J'ai ensuite harmonisé les histos RVB en ajustant les seuils et les gammas pour obtenir plus tard sans trop bidouiller : - un fond de ciel final foncé (malgré l'énorme PL) légèrement bleu-cyan, pas évident à gérer à cause du vignettage du porte-oculaire et en l'absence de flat. Je suis sur une piste avec Gimp, après des essais infructueux par manque de pratique avec Iris - un noyau de galaxie jaune - orangé "corps noir" - des bras bleu-cyan "corps noir" - des étoiles bleues, neutres, jaunes. Actuellement, je suis en train d'essayer de régler ce problème de l'embarquement des profils ICC afin d'éviter les dérives de couleur et du saturation des images affichées via les navigateurs. En particulier avec Chrome, j'ai des déplaisantes augmentations de saturation et dérives de teinte sur l'image en début de post par erxemple, avec bien trop de jaune. Pour retrouver le rendu que j'ai choisi (déjà trop saturé à mon goût, mais plus "vendeur") il faut télécharger l'image et l'ouvrir dans un logiciel d'imagerie quelconque. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 20 décembre 2017 (modifié) Modifié 20 décembre 2017 par ms Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 20 décembre 2017 Merci ms Tu n'aurais pas une version TIF 3x16 à me passer, même non détourée ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 20 décembre 2017 J'ai la version 3x16 PNG non réduite (31,9 Mo) : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites