M101 avec l'ASI183 à 0.8"/pix et en le faisant exprès cette fois !

[Invité]

La bien connue galaxie du Moulinet, réalisée en remote, chez un copain, mais avec ma petite ASI183 !!

 

250 poses de 60s gain 200

EQ8 en fixe, sans guidage. (le guidage était possible, les poses longues aussi, mais j'aimerai par la suite m'en passer.)

Lulu 100mm fd5.6

J'ai aussi 2h de RVB, je suis en train de lire un tuto pour vous mettre de la couleur...

 

Crop sur lequel j'ai un peu trop tiré les curseurs...

Modifié 14 mars 2018 par Invité

[JB Gayet 1 593]

ma-gni-fi-que !

[ALAING 60 089]

Elle est déjà bien sympa comme ça et très bien traitée

Mais c'est sûr qu'en couleur . . . mais on va attendre

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Bonne journée,

AG

[Invité]

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Je crois que ça permet à l'autoguidage de "pousser" toujours un peu, ou toujours dans le même sens...

Peut-être aussi un peu de tilt à cause de mes bagues chnoises pleines de jeu.

[christian_d 3 164]

Bonjour

 

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

 

Christian

 

 

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo pour cette M101 bien sympa

 

[polo0258 39 077]

oui, elle est très belle ! bravo !

polo

[Invité]

il y a 16 minutes, christian_d a dit :

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

J'ai pas eu l'impression de difficulté, contrairement à la Nebuleuse de cone, mais c'est surement le Ha qui m'a dérangé sur cette dernière.

Ici, sans Ha, j'aurais moins eu de bruit, et peut-être un signal plus évident avec des poses de 5 min ; mais il fallait autoguider. J'essaierai par curiosité de mettre l'autoguidage en fonction.

Je ne connais pas l'ASI1600, mais la 183 est vraiment très bien pour le prix ! C'est aussi beaucoup plus facile avec ce genre de CMOS très sensible.

[Invité]

Petit souci avec les couches RVB qui sont toutes identiques... comme si la roue n'avait pas tourné. C'est le pote qui m'a donné sa couleur, le champ n'est pas le même. Ça met vraiment en valeur la galaxie, non ?

[PETIT OURS 24 912]

le dernière est au top , pour moi  

[JB Gayet 1 593]

Etonnant le résultat  

[Sauveur 27 454]

belle essai bravo

[ALAING 60 089]

C'est sûr que la couleur lui va bien

Mais son fond de ciel est bleuté alors que le tien est noir et on voit la jonction.

Je pense que ça doit pouvoir se corriger avant de mixer la couleur

Bonne soirée,

AG

[Invité]

Tu as raison Alaing. J'avoue avoir laissé tomber. Mes RVB n'ayant pas fonctionné, j'ai posé la couleur issu de l'A7s+C11 en 2 min...

Tout cela me permet d'avoir un ordre de grandeur niveau temps de pose nécessaire à fd5.6 et je suis de plus en plus impatient de fabriquer mon newton pour réaliser de vraies belles images.

[breizhatao 545]

Ah ,voilà une VRAIE image comme je les aime , bravo

[breizhatao 545]

Si tu veux pas trop te prendre le chou avec un autoguidage avec PC ,pourquoi ne pas investir dans un autoguideur autonome genre Acerta ?

Ça marche du tonnerre

[HAlfie 2 109]

Excellent ça marche vraiment bien cette caméra!!! 

[Invité]

Je vise carrément de me passer d'autoguidage...

Avec la sensibilité de l'ASI183, et une grande ouverture à fd3.5 ou 3.0 j'espère tout faire en pose de moins de 30s, peut-être 1min pour le SHO.

Faut tenter, on verra.

Modifié 14 mars 2018 par Invité

[Christophe2 473]

très jolie version avec plein de détails

[astroluma 176]

Belle image et belle résolution (merci les petits pixels).

 

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

 

Lionel

[P.ARTICO 306]

Bien sympa

Bravo

Patrick

[Invité]

Merci à tous les visiteurs !

 

il y a 8 minutes, astroluma a dit :

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

J'ai rien fait sur la 1ere image, à part un coup de niveau dans photoshop. Pas de traitement. J'ai, bien sur, appliqué un dark grâce à Siril, mais l'opération est transparente, j'indique à Siril le fichier dark, 10 minutes après, j'ai l'image en TIF 16 bits.

Je n'utilise pas de flat, car le capteur n'est pas très grand, et, il est bien couvert par la lunette.

Je n'utilise pas de bias...

[Shaihulud 4 252]

Nice shoot

 

Ta mono pour moi

[candrzej 2 845]

Nette préférence pour la luminance seule

Grâce à un bon échantillonnage ta résolution est très bonne, de jolis détails dans les bras

 

@+

 

Christian