Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Pour ma New-Polaris, j'ai la motorisation d'origine :-) Bon c'est vrai un seul axe, mais c'était déjà pas mal à l'époque ;-) Elle fait, en plus, aussi bien le pôle Nord que le pôle Sud ! C'est pour cela quelle est avec moi à Mayotte ,-)

10-New-Polaris %223:4%22.JPG

Modifié par jm-fluo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/1/2021 à 17:41, hercule poirot a dit :

Je vois que ton 115/900 est équipé d'un moteur qui a l'air bien plus moderne que celui d'origine..

Voilà un lien d'un moteur qui m'a l'air d'origine pour le jpm :-)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/12/2019 à 10:44, Larbucen a dit :

Ceci dit, si tu veux motoriser ta monture après nettoyage, tu peux trouver ce type de moteur. Ça marche très bien.

Bonjour 

Possesseur aussi du Perl 115/900 j aurais bien voulu le motoriser, pouvez vous m indiquer un lien pour trouver le moteur que vous montrez plus haut en photo ?? 

Merci 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @Bigcrunch,

 

Les liens de mon post du 18 janvier sont toujours actifs.

 

Voici l'option à 89€ plus les frais de transport : https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto

 

L'option à 96€ tout compris : https://www.amazon.fr/Omegon-Moteur-suivi-pour-monture/dp/B005AJAXLW/ref=sr_1_1?

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es bien sûr Guy que c'était bien en 76 hein ? xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Tu es bien sûr Guy que c'était bien en 76 hein ? xD

Bonne journée,

AG

La 6G c'est terrible @ALAING

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon Alain, c'est pas parce que j'ai publié 3 fois que je suis devenu sénile et que je ne me souviens plus !;)

1976 dans le magasin Quelle au centre d'Orléans à côté des Nouvelles Galeries !

J'ai commencé par une 60/700 en Alta pour plafonner à l'époque vers un 115/900 Générique. 

Comme Patry, j'ai façonné dans du bois, 2 anneaux qui ont permis de mettre en // la lunette, le tout sur la monture de base du 115. On parle pas des flexions, à l'époque on savait même pas que ça existait !

Mais j'été content et même osé des photos au Reflex le tout en suivi manuel à l'oculaire !  Fallait oser !

 

J'ai pas gardé les photos... domage.

Guy

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Meade45 a dit :

Bon Alain, c'est pas parce que j'ai publié 3 fois que je suis devenu sénile

Non Guy :) Parkinson plutôt xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, c'est lors de l'enregistrement du message qui peut parfois durer que la duplication se fait si on en fait un autre message identique. J'ai eu une fois le tour. Il faut attendre ....

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

 

Voici l'option à 89€ plus les frais de transport

Salut. C'est le même style de moteur que j'ai adapté sur mon JPM 115 d'époque. Le truc c'est que c'est cher pour un 115 et surtout ça vibre, à tel point que pour observer à fort grossissement je dois l'arrêter, ce qui est un comble. Bon je l'avais dans ma boite à rabiot ce moteur. Finalement après moulte pérégrinations, j'ai envisagé de le remplacer par un moteur EQ1, d'autant qu'il m'en a fait voir des vertes et des pas mures:

 

 

moteur-d-entrainement-basic-eq1.jpg.466a2d3177de820418a339664fd6c4cc.jpg

 

, mais le souci c'est qu'il n'est pas débrayable (il n'y a pas de système pignon de sortie/roue dentée) et que même s'il est muni d'un potentiomètre permettant d'ajuster la vitesse, celle ci n'est pas stable du tout.

 

J'ai finalement trouvé dans ma fichue boite à rabio un moteur Meade 531 (on en voit régulièrement d'occase sur Ebay, ) qui a la bonne idée d'avoir en sortie le fameux pignon et d'être fourni avec la roue dentée.

 

249694A.jpg.c84e23ea499b75e0d08c2bf63a4bbb27.jpg

 

 

 

Et bien, ça marche super. Il y a même une bidouille simple à faire pour le ralentir un peu pour ajuster au mieux la vitesse, qui est régulée mais fixe, avec une simple diode. Silencieux, débrayable et sans vibrations.

 

Avis aux heureux possesseurs de 115 JPM ;)

 

 

 

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bernard Augier a dit :

surtout ça vibre

Merci pour ton témoignage. En revanche, chez moi, aucune vibration. Il faut dire que j'ai récemment démonté ma monture. Nettoyage à l'essence F, regraissage avec de la bonne graisse au lithium et maintenant cette monture est bien plus fluide.

 

60927d261389a_dmontage.jpg.d01cc76a89bd2cb82a006284258f825f.jpg

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/05/2021 à 08:57, Larbucen a dit :

Il faut dire que j'ai récemment démonté ma monture.

Idem. Parfaitement nettoyée et regraissée. Mais c'est le moteur qui cogne. Un pas-à-pas commandé sans micropas mode brutasse. Et à l'oculaire ça empâte .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Bernard Augier a dit :

Mais c'est le moteur qui cogne. Un pas-à-pas commandé sans micropas mode brutasse.

 

Ah bon ? Tu parles bien de ce modèle ?

 

Omegon-Moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-EQ-3.jpg.771b6b5bc34d07e355868ed0fd07af57.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai le Paralux ( Bresser maintenant) DK-V

 

moteur-ad-et-raquette-de-commande-dk-v-jhx-bresser.jpg.1a3dc1f3ad24a1db2fc811506cb24fcd.jpg

 

Avec un ortho de 6 ou moins, c'est le flou, qui disparait immédiatement quand quand j'arrête le moteur. Et pourtant j'ai bien supprimé les jeux et changé le trépied bois d'origine, joli mais branlant, par un trépied alu costaud de recup.

 

D'ailleurs quand je pose le motoréducteur sur une table, ça fait du barouf.

Modifié par Bernard Augier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok. Alors, je te confirme qu'avec le modèle que j'indique , je n'ai pas de problème. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/03/2018 à 19:28, Larbucen a dit :

Mais j'attends les photos de tous les PERL JPM qui sont toujours vivants

Tu auras bientôt des photos du N°4346 :)

 

Ph

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

 

Et bien voilà le N°4346 ...

je l'ai acheté hier , et comme vous pouvez le voir il est dans un sale état ...

Cette pièce à toutefois une petite particularité ...Il s'agit de mon  premier télescope que mes parents m'avaient offert pour Noel 1981 . 

Je l'avais revendu en 1984 pour acheter un Apple IIC ...

Puis , je me suis mis en tête de retrouver l'acheteur pour savoir s'il serait vendeur cette fois ci ...

Je vous passe les détails de comment j'ai retrouvé l'acheteur qui habite à 10 km de chez moi ...

Acquis hier , j'ai déja  commencé la restauration par le chercheur . 

La partie mécanique est toute démontée pour nettoyage à l'essence F , pour regraissage .

les parties noires sont repeintes , à part le corps de la monture ( puisque démontée pour le moment ) 

L'aluminure du miroir est en attente , il va donc falloir que je la fasse refaire .

 

Je publierai au fur et à mesure de l'avancement de la restauration 

Ph

1621015408828.thumb.jpg.9477c99c051bb07dc0f53a101a9b581d.jpg

1621015408836.jpg

1621015408843.jpg

1621015408849.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a du boulot... mais la transformation du chercheur et du renvoi coudé est étonante !

Il va être tout beau au final, j'en suis sûr ;)

Ca doit faire bizarre de récupérer son premier télescope presque 40 ans après, et c'est probablment une chose rare.

Bon courage pour la suite.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Il va être tout beau au final, j'en suis sûr ;)

Je vais m'y efforcer ...

La base faite par son ancien propriétaire  est astucieuse , avec 4 vis montées sur ressort , cela permet de régler l'horizontalité assez facilement 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est bien, quand tu l’as vendu il a fait un heureux et a bien servi , et ça recommence encore! Il a de la chance ce telescope, je pense que pas mal de ses frères ont eu une carrière moins sympathique!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir