Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Adamckiewicz a dit :

Mais @serge vieillardte dira que 4 vis c’est hyperstatique et il aura raison!

Oui , 3 c'est mieux je pense 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une résurrection ! C'est extraordinaire de retrouver son premier télescope. Pour moi cela n'a pas été difficile car il est toujours resté ma propriété.

 

Beau travail de rénovation. Hâte de voir le produit fini.

 

Par curiosité, pour quel prix l'as-tu récupéré ?

 

Astronomicalement.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Larbucen en effet , je suis vraiment content d'avoir pu le retrouver...

Je l'ai eu pour 100 euros avec le moteur d'origine  .D'ailleurs le moteur je ne sais plus s'il fonctionne en 220 v ou en 12 v ...

Ph

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, airbus340 a dit :

bien 3 vis et non 4...

Ah ben oui, en même temps on le voit sur la photo :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Préparation du tube ( lavage extérieur , ponçage , mastiquage ) pour la mise en peinture . 

Je vais bien sûr prendre soir de cacher les bandes de couleur , la plaque " JPM" et l'image de diffraction :)

 

Ph

IMG_20210516_114524.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai récemment refais prendre l'air au JPM acheté par mon père chez Medas en décembre 1977 et sur lequel j'ai fais mes premières armes dès la fin des années 80. Toujours un plaisir de jeter un coup d'œil dedans !!

 

 

IMG_20200620_153504.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bruno 17 il a l'air en bon état , c'est cool . Le mien queai réussi à racheter :) a dû être entreposé dans de mauvaises conditions car l'aluminure a bien reçu . Bon...ça ne m'étonne pas vu l'état extérieur ...

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

il a l'air en bon état , c'est cool

Oui il est en très bon état. Par contre certainement besoin d'un bon réglage parce qu'une étoile défocalisée ne donne pas une bonne colim ! 

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/05/2021 à 17:52, Bruno 17 a dit :

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle !

Pour commencer le mieux est de placer un oeillet au centre du primaire.

 

Pour cela, sort le miroir du tube. Place le sur une feuille de papier canson. Dessine un cercle sur la feuille grâce au miroir. Découpe ce cercle. Plie la feuille en deux et encore en deux. Tu obtiens un espèce de triangle rectangle. Découpe le coin du triangle. Le trou sera exactement au centre de ta feuille une fois dépliée.

 

IMG_1940.thumb.jpg.eb8afed275a023e058cc0903dd665ae3.jpg

 

Pose la feuille sur le miroir et colle un oeillet en te servant du trou comme guide. Et voilà, ton primaire possède un oeillet en son centre. Tu peux maintenant faire une collimation en utilisant un laser.

 

IMG_1953.thumb.jpg.7f61ae54e1f9b1f52911de14684d500f.jpg

 

Les lasers du marché sont au coulant 31,75 mm. Pas grave. Fais l'acquisition d'un adaptateur 24,5 vers 31,75 mm pour moins de 2€.

 

60a149f5843a3_rducteur.jpg.56789cd6182a4e0d5589d22844cc6066.jpghttps://fr.aliexpress.com/item/4001039971151.html

 

IMG_1958.thumb.jpg.c4c8a3dd3b8f123fe80db3e88f45d353.jpg

 

Avec ça tu pourras faire ta collimation au laser. Attention, tu ne pourras pas utiliser d'oculaire en 31,75mm pour l'observation. Ce réducteur allonge trop le chemin optique et la mise au point n'est plus possible. C'est juste pour la collimation au laser.

 

IMG_1954.thumb.jpg.db74cb7b90c3549e8c784efd884136cc.jpg

 

C'est tout.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos, je vais essayer de trouver le temps de me lancer dans la procédure !

Il n'existe pas d'autres méthode sans passer par un laser ?

On collimatait comment ces newtons il y a 50 ans ?

Sur une étoile c'est pas possible ?

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci pour les infos. Je vais me pencher sérieusement sur le 'problème' ! 

A coté, la collimation d'un SC c'est de la rigolade ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

 

Merci

Ph

 

 

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant et après la mise en peinture.

Il est comme neuf !

Les miroirs sont partis chez Costruzione Ottiche Zen à Venise pour la ré aluminure :)

 

Ph

IMG_20210516_192000.jpg

IMG_20210516_192016.jpg

IMG_20210521_191528.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée cure de jouvence ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/05/2021 à 17:46, Adamckiewicz a dit :

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :)

Pas sûr ...il s'en est servi une dizaine de fois en 40 ans ...!

 

Ph

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/05/2021 à 23:56, airbus340 a dit :

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

Petit up pour cette question :-)

@Larbucen : tu saurais me dire avec ton expérience des PERL 115/900 ? 

 

Ph

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon , j'ai la réponse : il tourne en 220 V ...

Pas super pratique pour le nomade !

Ph

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de GoTo sur cette monture, çà doit pas bouffer grand chose comme jus, si ?

Un simple convertisseur 12V->220V devrait faire l'affaire. Pour Neowise, l'été dernier, j'ai carburé avec çà sur 2 montures à fourche Celestron sans aucun souci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @airbus340,

 

Je n'ai jamais possédé le moteur des années 80. Je ne peux donc pas en parler. En revanche, le modèle que j'indique plus haut, fonctionne avec des piles. Donc pas de problème pour le nomade.

 

Omegon-Moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-EQ-3.jpg.771b6b5bc34d07e355868ed0fd07af57.jpg.41750a71c45f56d266173e43cb486d8f.jpg

 

Magnifique travail sur ce ton vieux tube. Mais je me demande si l'investissement en vaut la peine ? Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

 

Aujourd'hui on arrive à retrouver d'honorables JPM pas cher sur la toile avec des miroirs en parfait état (et de bons oculaires). Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube. Mais n'aurait-il pas suffit d'en acheter un ou deux autres pour les cannibaliser et obtenir au final un produit parfait à faible coût ?

 

333.jpg.ac9708cd2ba7aabdf39843a885a465d6.jpg

 

On peut aussi trouver des miroirs neufs pour pas grand chose: https://fr.aliexpress.com/item/4001155232778.html

 

60abe7d14dc56_2021-05-2419_52_01.png.f50c3932f61d415431e71cabfacaac40.png

 

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm. Là aussi ça se trouve assez facilement.

 

5A1A7D79-77A6-44F8-998F-B12F42CA9CFC.jpeg.991a1e7ae8293170c43252d8bf6928fd.jpg.90f71147c26ea314925bda80c9e2e7a6.jpg

Sur Aliexpress.

 

Dans mon cas, les trous correspondaient exactement. Je n'ai pas eu à repercer le tube.

 

JPM3.thumb.jpg.17c7c8d55dc95b49636fa42da1b75a1f.jpg.7d9f57dc8654f09434236142afa40614.jpg

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Larbucen a dit :

Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

Ottiche Zen prend 55 euros pour ré aluminer un 115 mm

 

il y a 50 minutes, Larbucen a dit :

Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube

Oui c'était bien le but . Je ne voulais pas UN JPM 115/900 , mais ...MON JPM 115/900 :-)

 

il y a 52 minutes, Larbucen a dit :

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm.

Tu as trouver le tiens sur quel site ? 

 

Merci pour toutes ces infos :)

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai mis ça sur le mien:

 

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B08JHN65RT?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

 

On le trouve aussi sur Aliexpress.

 

Attention, il faut découper un peu le tube du télescope pour agrandir le trou. Et le tube coulissant rentre pas mal dans le faisceau. Il faudra peut être le raccourcir. C'est facile. Ça demande un petit peu de mesures selon les oculaires.

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bernard Augier a dit :

On le trouve aussi sur Aliexpress.

Merci Bernard 

Mais je t'avoue que ça me met un peu en stress de penser qu'il faut découper le tube ...:-/

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir