Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

Je viens de recevoir 3 Huygens Pentax aussi en 24.5 mm... assez rares, en cours de tests.

Ça sa devrait intéresser le post "oculaire ancien" :-)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Larbucen a dit :

. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ?

 

IMG_20210603_202322_110.jpg

Modifié par airbus340
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot.

Merci @Larbucen:)

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ?

Un Huygens de 20mm.De mémoire il y avait quand je l'ai eu il y a 40 ans ... un 10 mm et un 6 mm OR mais le gars à qui je l'ai racheter ne les trouve plus ...

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ?

 

Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ?

 

En chinant un peu, tu peux trouver de bons oculaires Orthoscopiques.  Voici ma collection : OR PERL ROYAL 4 mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR PERL ROYAL 9 mm, OR PERL ROYAL 12.5 mm, OR Ⓥ 18 mm, H 20 mm, Ke 22 mm, H 35 mm et MA 40 mm.

 

Je n'ai pas encore décidé si je le laisse en 24.5 mm ou si je le passe en 31.75 mm. Mais tu as une belle collection :)

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Attention, le filtre SUN que l'on trouve parfois est à éviter ! Trop dangereux !

Dire qu'à l'époque j'observais le soleil  avec pendant ...disons trop longtemps ...J'ai sacrement eu du pot...

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Comme ça: 

 

60b8c6c7bbeb1_bonct.jpg.2a98be78fe884ae0720b727276c2d0a8.jpg

 

Je vais regarder ça , merci !

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Tiens nous au courant pour nous dire si le nouveau PO en 31,75 mm que tu as commandé s'adapte bien sur ton JPM.

Bien sur ! :)

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bon ciel avec ton vieux camarade.

Merci !

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

PS: tu as vu ? Sur mes images, pas de slip non plus.

:D:D:D

Modifié par airbus340
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/05/2021 à 11:22, Larbucen a dit :

Salut,

 

Ce modèle de PO :  https://fr.aliexpress.com/item/4000827957945.html

 

60acc4cfd31fe_2021-05-2511_34_42.png.c8e44ec65ec78fc9672a45068a31209b.png

 

... semble avoir les trous qui correspondent à notre JPM. Pour le prix, ça se tente.

 

PO reçu mais les trous ne correspondent pas ...

Donc je laisse tomber . Pas envie de percer le tube car si j'ai envie de repasser en config d'origine , les trous se verront .

 

Ph

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé de lire ça. Comme je l'indiquais précédemment, il va falloir chiner pour trouver de bons oculaires orthoscopiques au coulant 24,5 mm.

 

Ici: https://www.ebay.fr/itm/124707552184?hash=item1d09263bb8:g:rmgAAOSwcsNgj8~K

 

Ou là, beaucoup plus cher mais top qualité: https://www.ebay.fr/itm/293655883702?hash=item445f412fb6:g:ng8AAOSwFlpfFpBw

 

Sinon, il faut savoir qu'au Japon, ils fabriquent toujours des OR de qualité: https://www.ebay.fr/itm

Modifié par Larbucen
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces liens @Larbucen

 

Sinon pour le porte oculaire , je le laisse pour rien à celui ou celle que ça interesse ( paiement des frais de port seulement )

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JPMistes !

 

Reprise de service après 40 ans et une cure de jouvence...:)

 

Ph

IMG_20210618_205711.jpg

IMG_20210618_205854.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est brillant comme un sou neuf, c'est vraiment du très bon boulot !

mais où sont donc les images de la Lune qu'il pointe sur la première photo ? ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/06/2021 à 21:30, COM423 a dit :

mais où sont donc les images de la Lune qu'il pointe sur la première photo ? ;)

C'est pas pour tout de suite ...

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm , je n'ai pas de moyen de fixer la 290 MM ou la 224 MC ...

 

Ph

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, airbus340 said:

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm , je n'ai pas de moyen de fixer la 290 MM ou la 224 MC ...

Ah mince !

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, airbus340 a dit :

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm ,

ça doit exister tout fait non ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

ça doit exister tout fait non ?

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Ph

  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

Alors une petite demande à tous les possesseurs d'imprimante 3D et ça va le faire :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Il y a 1 heure, manup a dit :

Bonjour

Si ça existe ;)

Je confirme (j'en possède un de la marque Datyson, rien a signaler de négatif sur le produit)  : 

_MG_9293.thumb.JPG.ae8b95c9030a705fc896f19c2aa72f07.JPG

https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/2768-reducteur-508mm-3175mm.html

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je lis:

"Permet d'utiliser les oculaires et accessoires actuels en coulant 31.75 mm sur les anciens instruments avec un porte oculaire de diamètre 24,5mm (lunettes astronomiques principalement).

ATTENTION!  Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900 - 130/910 ou autres) car il déporte l'oculaire trop loin du foyer et la mise au point  à l'infini devient impossible ! "

 

Alors mefi, comme on dit à Nice ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Ellazanne a dit :

Je confirme (de la marque Datyson, rien a signaler de négatif)

 

à ceci près : " ATTENTION!  Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900 - 130/910 ou autres) car il déporte l'oculaire trop loin du foyer et la mise au point  à l'infini devient impossible !" 

 

J'ai déja ce modèle et en effet , MAP impossible . C'est seulement pour mettre le laser de collim.

J'ai commandé celui du lien de MANUP sur AE .Je ne risque pas grand chose vue la somme engagée ...:)

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, airbus340 a dit :

J'ai commandé celui du lien de MANUP sur AE .Je ne risque pas grand chose vue la somme engagée ...:)

Ok

mais fais gaffe j'ai eu hier un mail de la poste en disant que tout achat hors UE serait taxé dès le 1er juillet

donc tu risques d'avoir des frais à payer https://www.laposte.fr/comment-payer-frais-de-douane-colis-international?at_medium=email&at_emailtype=promotion&at_creation=PART&at_send_date=20210618&at_link=cta1_en_savoir_plus&at_campaign=GP_20210617_DOUANE_2021

c'est juste pour te prévenir comme ça au hasard  ;):)

cdt

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne
il y a 32 minutes, airbus340 a dit :

Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900

Sur le mien ca marche, mais inutile de prendre le risque effectivement :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour:)

maintenant, c'est à moi de retaper mon 115 JPM

pour les miroirs les deux ont des rayures

c'est facile à réaluminer un miroir ou est-ce qu'il y a des entreprises que peuvent le faire à ma place ???

Le tube présente quelques éclats de peinture

donc faudra sans doute le repeindre

et pour finir j'aimerai aussi passer en 1.25"

Est-ce que vous avez des conseils à me donner ???

Merci ;)

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, manup a dit :

c'est facile à réaluminer un miroir ou est-ce qu'il y a des entreprises que peuvent le faire à ma place ???

Je ne sais pas si c'est facile mais en tout cas je n'ai pas voulu m'y risquer . Je pense en outre qu'il doit falloir pas mal de matos et un certain savoir faire.

Pour ma part , j'ai envoyé le primaire et le secondaire chez : http://www.costruzioniottichezen.com/

Très sérieux , il fait le primaire pour 55 e et le secondaire pour 25 e . Ca m'a couté 15 e pour l'expédition par Colissimo et il prend 20 e pour le retour ( avec GLS ) 

Il fait ça ca vite ( il  fallu 10 jours l'expédition et le retour chez moi ). Cout total : 100 euros pour les deux miroirs

 

Pour le tube , je l'avais préparé ( ponçage des parties abimées ) puis je l'ai porté chez un carrossier que je connais , en lui demandant de me le peindre quand il ferait du blanc . 

J'ai bien caché au sparadrap de protection , les bandes de couleur PERL , le N° de série et la plaque JPM .

Toutes la monture a été démontée pour être  nettoyée à l'essence F . Les graisses ressemblaient plutôt à de la poisse !

Regraissage à la graisse au lithium.

Si tu remontes le post tu verrais des images 

 

Ph

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
On 20/06/2021 at 9:45 PM, Ellazanne said:

Sur le mien ca marche, mais inutile de prendre le risque effectivement

Ce n'est pas normal.

Donc ton tube a dû être scié de 3 cm pour faire ressortir le foyer de la même longueur :D

Allez sciez tous vos JPM Perl ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, chinois02 a dit :

Allez sciez tous vos JPM Perl ;)

Ce ne serait pas plus simple de remonter le barillet du primaire de 3 cms dans le tube sans le couper?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Hélas, la conception du barillet ne lui permet pas de d'être remonté de 3 cm :( .

Le support noir est vissé sur une bague en japonium (fonte d'alu?) par les vis tirantes, bague tenues par des vis au tube de tôle.

 

IMG_4981.JPG

 

Alors, la seule solution....la Disqueuse!

41eUOko1lhL._AC_.jpg.1dfc2b5d26edb98dac74c21af8730afb.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir