Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Le 20/06/2021 à 19:06, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Salut @airbus340,

 

Mais si ça existe, ici: https://www.ebay.fr/itm/352438074252?hash=item520ef23b8c:g:Gp4AAOSwi3BfyPh8

 

60d1a308e6e46_2021-06-2210_44_30.png.ef672b2c333cd5a8b58b0ce15efc6511.png

 

C'est bien ce que tu recherches, non ?

 

En plus, avec ce modèle tu peux visser un filtre en amont. Filtre vert par exemple pour la Lune.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu sais comment couper proprement un tube?

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3 sur le tube en faisant coïncider les bords du papier à 3cm du bord et tu traces. Tu coupes ensuite en  suivant la ligne proprement.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Larbucen a dit :

C'est bien ce que tu recherches, non ?

Ah oui ! C'est tout à fait ça !  Merci !

C'est commandé ...

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3

Ou mieux un collier de serrage métallique. Tu peux l'ajuster au petits oignons et il guide la scie à métaux.

 

C'est comme ça que j'ai coupé les tubes de mes lunettes en mode PST.B|

 

D'ailleurs pour nuancer la "disqueuse" de chinois2, une dremel suffit, et de toute manière la scie à métaux assure une coupe franche et droite.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

Dis-donc @Franck V, tu n'as pas honte de vendre ton JPM ?

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/2001255073.htm

 

60d1f942bc449_2021-06-2216_52_36.png.83d0ae6c7c32a388bc7a868013050f69.png

 

Astronomicalement. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Larbucen,

 

J'ai vu cela ce matin ....., j'ai d'abord pensé à une arnaque, trouver sa photo dans une annonce qui n'est pas de soi cela fait un petit choc !

 

Et puis la monture sur l'autre photo n'est pas de moi, j'en déduis que le tube, "le vrai tube" du gugusse qui vend, ne doit pas être bien joli pour ne pas le montrer alors qu'il aurait fait photo de la monture.....

 

Bon, y'a pas mort d'homme   :D

 

Le mien n'est pas à vendre non.

:)

Franck Vaissière

 

 

Modifié par Franck V
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouf, tu me rassures. Effectivement, c’est assez cavalier d’utiliser une photo qui ne correspond pas au tube mis en vente. 
 

Astronomicalement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique ce brave JPM rénové. 
 

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ? 
 

https://www.webastro.net/forums/topic/190847-mise-en-station-polemaster-sur-une-…-eq1/?tab=comments#comment-2870238

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

J'ai ruiné l'EQ1 de mon 115/900 Jcerf, clone du perl: j'ai viré à l'acétone la graisse-colle et ça bloblote maintenant!

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, Larbucen a dit :

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ?

Alors là chapeau !

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi toujours le mien - la version avec tube vert - qui fût le télescope de ma jeunesse.  Je le conserve à l'abri de la poussière.  Je me souviens que lors des camps d'astronomie en groupe au début des années 90, nous comparions les qualités des divers télescopes, et que ce 115/900 avait "un bon miroir".   Le label PERL "image de diffraction et pouvoir séparateur garanti" était un gage de qualité.  Pour un petit Newton, il était bien !    Sauf la partie mécanique, monture, trépied, un peu simpliste et sous-dimensionnée pour avoir une bonne stabilité.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

40 ans et toutes ses dents ...

Mes parents me l'avaient offert pour Noël 1981...

Racheté au type à qui je l'avais revendu qui ou 5 ans après , il y a 6 mois et refait à neuf ( y compris l'aluminure ) 

Et faite où l'aluminure pour info stp?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous!

maintenant je fais partie du club xD

J'ai utilisé cet type d'engin pendant quelques années à la fin des années 80 mais c'était un ganymède...

Et hier, j'ai pu faire l'acquisition du mythique perl, en très bon état avec tous ses accessoires d'origine, le carton, le super filtre "sun" :P, les oculaires OR 9 et 6...

Le miroir est impeccable, et pourtant la personne qui me l'a vendu m'a confirmé qu'il avait bien servi...

C'est le N°2293, d'octobre 1990 ( à quelle date a été arrêtée la production ?).

 

Pour l'instant, il fait "expo" dans le salon, à voir si je lui colle un PO en 31,75mm. Si je l'utilise je l'installerai sur une des montures du club, je ne me rappelais pas à quelle point la monture du 115/900 était branlante O.o

 

20220626_112141.jpg.6ba75883842737b69aa3892b35bcaa57.jpg

Modifié par savoyard
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette acquisition !

On va le voir au Pic alors ?:)

Sur Aliexpress j'ai trouvé un adaptateur 24.5/31.75 . Je vais y mettre la 290 MM pour le tester sur le lunaire .

Tu as raison ...la monture n'était pas son fort ! 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, airbus340 a dit :

On va le voir au Pic alors ?:)

 

oui mais j'aimerais bien pouvoir adapter les oculaires en 31,75. A priori si j'ai bien suivi ce fil, seule solution changer le PO...

 

il y a 43 minutes, airbus340 a dit :

un adaptateur 24.5/31.75 .

 

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

Bien sûr 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @savoyard et bienvenu au club.

 

C'est sympa de voir que le petit fil sur nos braves PERL JPM est toujours actif.

 

Le mien va reprendre du service la 9 juillet prochain. En effet, avec l'astroclub Andromède de Lassigny nous nous rendrons place de la mairie de Compiègne entre 21h et minuit pour l'activité "On the Moon again". Le JPM sera de service.

 

https://www.astroclub-andromede.fr/actualite-421-on-the-moon-again-est-de-retour-en-2022.html

 

Si des Isariens lisent ces lignes vous êtes les bienvenus. Apportez vos smartphones pour garder une souvenir de la soirée.

 

Bon ciel à tous.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/06/2022 à 14:58, savoyard a dit :

C'est le N°2293, d'octobre 1990

C'est un jeunot !

Ph

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir