AstroSylv1

Nouvelle Astro-Physics 92mm Stowaway

Messages recommandés

Bonjour,

Vu et lu partout sur les forums anglophones et confirmé sur le site d’Astro-Physics : ils ressortent la 92mm Stowaway de week-end lors du salon NEAF. Un triplet apo compact et avec les gènes AP, ça doit être beau ! Prix non connu...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel suspens, toujours aucune info à l’horizon sur prix et délai... :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à priori ce sera aussi cher qu'avant dans les plus de 3000€

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c’est plus cher qu’une Taka à doublet fluorite de 100mm, je me demande si ça ne va pas en décourager plus d’un... un beau petit triplet portable pour de la photo, certes, mais pour le visuel uniquement, la question se pose... non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah c'est pas la même du tout à part le diamètre. 

La nouvelle est en verre ED, triplet air, FCD100 et plus long F/D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'allais réagir tout comme disciplus55 dans le 4ème post. Plus de 3000 balles pour une 92 ...!!

OK pour de la photo alors, car pour du visuel pur la FC-100 reste quand même concurentielle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Voici la lunette en question que j'ai photographiée à NEAF (ici en parallèle d'une 130mm sur monture Mach1)

Avec en prime Marj Christen en arrière plan...

 

François

20180421_184934.jpg

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non c’est sûr, c’est AP, c’est le triplet de cette taille le mieux fait au monde, c’est pour la photo principalement... mais les quelques visuelleux qui veulent une lunette en bagage à main... plus de 3000 euro... voilà quoi :-D !!!

A l’eclipse l’été dernier j’avais une Asiola en bagage à main...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

AP a ouvert leur notification list et 3 heures après il y avait déjà 100 inscriptions ce qui correspond au premier batch qu'ils lanceront.

Cela dit, il y aura forcément quelques modèles dispos chez leurs revendeurs préférés (style Ovision) et là il faudrait déjà se rapprocher d'eux pour réserver pour autant que cela soit possible. Après, les gens s'inscrivent sur la notification list mais ne confirmeront pas automatiquement l'achat donc même en 150 ème position on a sa chance...

En tout cas, j'ai interrogé Roland Christen sur leur stand à NEAF et ils ne communiquent pas encore sur le prix ni le délai car ils se posent la question de ne pas partir sur un PO FeatherTouch au final et de reprendre le design du tube (entre autres). Les photos qui circulent ne correspondent qu'à quelques prototypes.

 

François

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui tout le matériel AP est disponible dans une célèbre enseigne de Juan les Pins.

Ça doit être chouette à visiter ce salon NEAF !

Pour le prix de cette AP, patience patience...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a ça à Essen aussi.

edit : c'était la semaine dernière d'ailleurs , une quarantaine d'exposants allemands et une poignées d'européens autres.

Modifié par asp06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hé, c'est un concours ce truc de 100 lunettes sur liste d'attente?, ben c'est sans moi, déjà que je ne parle pas le ricain, mais en plus :);) 

j'suis nul, donc   ... 

:) 

et avec les produits Chinois, c'est beaucoup plus simple  :) 

bon ouikaine  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai du mal à comprendre le marché que cherche à atteindre Astro-Physics avec cet instrument, pour faire langage geek, ce n'est pas les gênes d'AP de faire petit.

 

Ca parle d'instrument transportable pour du visuel puis ça vante les qualités optiques plutôt pour faire de la photo.

Ca part d'un doublet facile pour continuer sur un triplet lent à mettre en température (1/2h - 3/4h ... le temps de faire un setup photo)

Ce n'est pas trop adapté pour du CP, il faut de la luminosité pour commencer à voir les couleurs, ni en planétaire, 90mm ça reste petit.

 

Bref, c'est quoi ? plutôt à classer dans les tubes photos transportables de haut de gamme entre la FSQ 85 et la TSA 102

ou juste pour embêter la SKY-90 avec 2mm de diamètre en plus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Bref, c'est quoi ? plutôt à classer dans les tubes photos transportables de haut de gamme entre la FSQ 85 et la TSA 102

ou juste pour embêter la SKY-90 avec 2mm de diamètre en plus.

 

le marché de takashi et lorsqu'il y a plus d'un chien dans une même niche ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

J'ai du mal à comprendre le marché que cherche à atteindre Astro-Physics avec cet instrument, pour faire langage geek, ce n'est pas les gênes d'AP de faire petit.

 

Je ne sais pas si AP "cherche un marché". Ils sont sûrs de les vendre de toute façon. Donc il fait selon son humeur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine que ça a aussi à voir avec le fait qu'à part le batch exceptionnel de 175 d'il y a 5 ou 6 ans, AP ne semble en général plus trop s'oirenter vers les "gros" diamètres (>130): qualité et dispo des verres,... donc ça semble logique d'aller taquiner sur le terrain de ~100mm.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/09/2018 à 09:24, Laurent a dit :

Je ne sais pas si AP "cherche un marché". Ils sont sûrs de les vendre de toute façon

A peu près toutes ces lunettes ont été réservées dès l'annonce du produit sans que leur prix soit annoncé, ils n'ont pas de marché à chercher...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui ne sont pas américains, le choix est moins trivial, on lit pas mal de désistements d’Européens...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certains exemplaires de cette lunette se sont revendus plus de $10000... cela peut être une motivation aux US mais en Europe, c'est impossible à revendre plus que le prix du neuf. Je ne critique pas, chacun fait ce qu'il veut, mais là ce n'est plus de l'astronomie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/05/2018 à 08:59, PETIT OURS a dit :

et avec les produits Chinois, c'est beaucoup plus simple 

 

Bonjour,

 

Oui cela rentre en concurrence avec ma lunette 90 pas chère. Mais comme tu dis c'est une histoire de Ricain gros sousou.

Je vais rester sur l'orient, les Japonais n'ont pas le même état d'esprit.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas en quoi AP aurait mauvais esprit, ils vendent leur produits à des tarifs justifiés.

Mais il y en a peu de fait, et donc fatalement c'est long.

Sur les stowaway, c'es t encore Rolando qui polit à la main, donc la production ne peut pas être industrielle.

Il n'y a pas Canon Optron derrière pour faire les lentilles :)

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
  • Évènements à venir