Question

Bonjour,

 

J'ai un Mizar 114/900 depuis 2 jours, je suis totalement novice. 

 

J'ai monté une webcam Logitech C270 dessus, et je vois très bien la Lune, mais elle est trop grosse !! Je ne peux pas la voir en entier.

 

Comment faire pour réduire l'image ? Je peux juste régler la mise au point sur le télescope.

 

Merci.

 

2018-04-26-213607.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

14 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

tu ne peux pas vraiment avec un newton.... 

seule "option" possible un reducteur 0.5x a visser devant la caméra ( entre le capteur et le tube) en 31.75mm.... mais optiquement parlant c'est pas top, ça degrade l'image. 

donc faut te faire une raison... soit tu reste comme ça, soit tu monte une barlow ( doubleur de focale) soit tu change de caméra pour avoir un capteur beaucoup plus grand ... avec un apn par exemple. 

mais c'est déjà sympa comme image avec "deux jours" d'astro! ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ces conseils, je vais continuer à farfouiller sur le Net et sur le forum

 

 

Modifié par plumachau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut , j'ai aussi la logitech. essaie de voir avec l'interface logitech chez moi par défaut elle est un peu zoomée numériquement. mais de toute façon tu ne l'aura pas entière quand même.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

je l'utilise sous Linux, je n'ai pas de logiciel pour la C270,  je passe par une capture d'image.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai réussi à avoir Jupiter hier soir :D j'en ai bavé, j'ai remarqué que le support de mon télescope avait du jeu !! :( 

jupiter.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

5ae3a38c37bdb_Image005.jpg.c3ecc5274c6301e210b14ece0fe72c41.jpg

Comme je suis jaloux, je me suis dit : "toi aussi tu as un télescope, toi aussi tu as un ordi portable, et toi aussi tu as une webcam (offerte par ma belle mère il y a 10 ans environ...)" Donc allons-"z-y". Prenons ma première astrophoto avec la webcam de belle maman... Grâce à Plumachau je me suis rendu compte qu'une petite webcam de m.... peut faire non pas des miracles, mais faire dire à ma femme "ouahhh, c'est la même lune que Koh-Lantah" :D Un peu rognée sur le côté, mais encore une fois je suis fier (aussi) de moi, ma 1ère photo astro... Bon je sais c'est bofff  !!! (Eh, prise au dob quand même...) Encore merci Plumachau !!!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

pas mal ! Par conte, j'ai dû démonter ma webcam pour enlever la lentille devant le capteur, ce qui me donne une image brut et plus large.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

j'ai modélisé et imprimé en 3D un "boitier" adapté au porte lentille du télescope, et le bouchon de protection

CIMG6227.JPG

CIMG6228.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

L'impression 3D c'est vraiment pratique j'ai découvert cela il n'y a pas longtemps, mais comme l'a souligné Xavier l'idéal cela serai l'APN au foyer, voilà comment sera ta lune à 900mm de focale en 16/9.

Sinon un imageur type ZWO ASI174, pourrai remplir la fonction mais pas la cam de base, j'ai déjà essayer avec le réducteur x0.5 (pas systématique) sur ce type de cam et les résultat ne sont pas bon surtout quand on allonge allègrement la distance entre le capteur et le réducteur, en faite l'inscription x0.5, ne veut pas dire grand chose. Il est variable en faite c'est plutôt x0.7 en réduction pour un F/D10 par exemple.

 

030b36_3bf005c4fa4e44c8bf7a1b96e210975a~

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

C'est parfait il n'y a plus qu'à faire l'essai, mais si j'étais toi je m'en servira dès maintenant pour te faire la main sur un objet diurne, avant de viser Sélène.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ce serait avec plaisir, mais comme la monture du télescope avait un défaut, un jeu de plus d'un millimètre dans l'axe horizontal, j'ai galéré pour faire mes réglages, et je passais des heures pour obtenir une pauvre photo de Jupiter >:(

 

Au moins, j'ai pu bricoler le télescope dans les sens, mais j'ai appelé la personne qui me l'a vendu et il a accepté de le reprendre et de me rembourser, donc pour le moment, je n'ai plus de télescope :/

 

Mais je devrais en recevoir un d'ici 1 semaine, neuf et garanti 2 ans !

819NBHTyXjL._SL1500_.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

Ah oui il faudra patienter  alors, la lune sera encore là.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
    • Par loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


  • Évènements à venir