Messages recommandés

 bonjour les astrams   

 

  voila  , je suis passé en mode C11  pour les beaux jours qui ne viennent pas  , météo toujours capricieuse  , alors juste un portrait du matos a l'abris des intempéries   :( 

 

              mica 

IMG_20180429_074730.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vas t éclater avec ce tube!!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui quand la meteo est bonne !!!!!!! :ph34r: !!!!!!pour l'astrophoto la monture eq 6 est a la limite de ses possibilités   :x  mais j'ai profité de ses 4 ou 5 mois de flotte pour la démonter et regraisser  :D donc  j'attend  les beaux jours  pour voir les améliorations  o.O 

 

  merci  A +

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Je me permets juste un commentaire. Le C11 en visuel sur une EQ6... pas de problème, une tuerie. Mais en photo, je crois que tu vas souffrir un peu.

Dans un premier temps, il faudrait déjà virer tous ces tubes en parallèle sur le C11. Cela augmente considérablement les porte-à-faux et tu dois charger ta monture en contre-poids inutilement. Un C11 fait déjà vers les 12-13 Kg. Après, à une focale de 2800mm, ou même avec un réducteur vers les 1600mm, il faudrait impérativement un DO pour guider et une camera de guidage avec de gros pixels. Allège donc au maximum ta monture afin de faciliter le guidage.

 

Le C11 est un excellent tube (si shiffting maîtrisé) mais il devient très exigeant en photo.

 

A+

Miguel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui je sais  , mais j'arrive rarement a chopper une étoile guide  avec mon  do  :(  merci des conseils tres realistes   ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fais l'effort d'une Lodestar X2... cela change la vie avec un DO !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/05/2018 à 09:45, bandido a dit :

impérativement un DO pour guider et une camera de guidage avec de gros pixels

? Ça veut dire quoi un DO ?

J'ai un C11 , une N-EQ6 Pro , un guider  9*50 mais pas de DO.........

par ailleurs si on a pas de Cam de guidage , une webcam fonctionne bien,

j'ai déjà guidé à 2100 mm de F avec une webcam SPC900Nc

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour bernard  

 un do c'est un diviseur optique ,il sert a collecter via un prisme la lumiere d'une étoile guide    et pése  bien moins lourd qu'une lunette guide  

 

  mica

 

  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mica

Merci , je savais ce qu'était un diviseur optique, mais pas un Do ..:-)

Ok dans le temps..... j'en avais un sur mon C8 ,sans doute pas de qualité

j'ai pas vraiment utilisé , je préfère une petite lunette guide ou comme

aujourd'hui un guidage sur un chercheur 9*50

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 sur la photo  tu verras le gros chercheur ANTARES 12x80 je m'en sert quelque fois  en lunette guide + barloow mais ça reste limite pour  le guidage  car le c11 a 2800 de focale phd guiding  ne suit pas toujours O.o  

 

             mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un C11 sur EQ6 avec un guidage sans DO, cela ne va pas être simple du tout. Déjà que sur une AZ6 c'est limite.

C'est un tube exigent et il faut un bon ciel avec une turbu faible.

Sinon c'est en effet un bon instrument.

Il va te falloir passer au DO (ne serait ce que pour alléger ta monture)  car avec cette focale et ce que tu as mis sur ton tube tu vas t'arracher les cheveux en terme de guidage et de flexions.  Ta caméra devra être très sensible (lodestar 2 conseillée) au DO.

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 merci pour les conseils  , j'ai une camera  meade dsi 2 pour le guidage ,mais si tu as une idée pour chopper une etoile guide  a tous les coups  je suis preneur  ? quand au ciel  c'est la cata  depuis des mois  :(  

 

                     mica

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je dis pas de bêtise c'est le même capteur que la lodestar 2 donc cela me semble bon, par contre à mon sens guider avec un gros chercheur barlowter à 2800 de focale c'est un truc d'équilibriste ( ca doit peser 2 kgs ?). Tu passes à combien de focale avec ton chercheur ? 600 ? Essaye de passer en bin 2 sinon, tu as quo comme imageur sur le C11 , cela donne quoi en échantillonage sur le chercheur et sur ta cam ?

Quoiqu'il en soit la meilleure option reste à mon sens le DO (de préférence orientable) si tu arrives à mettre ta meade dessus car si je vois bien elle a une forme pas forcément pratique.

A propos ta map au DO était bonne ?   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RE  34  

 

  j'image avec un 450d     !  au depart  j'avais un probleme de map entre le 450d et la cam sur le do  chose que j'ai résolu en ajoutant une bague de 5 mm sur la bague T ,mais j'ai abandonné car je ne trouve que rarement une étoile guide   ! je vais refaire des essais si la meteo  veut bien se mettre au beau  , je pense que tu es de l'herault aussi  ; moi j'habite a coté de pézénas 

 

   A +  MICA 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok tu peux aller jeter un oeil sur notre fofo et poser tes questions aussi sachant que sur 3 C11 du club il en reste un seul car ici avec la turbu c'est pas simple, on est tous passer à la lunette ou C8 maxi.

Là t as intérêt à avoir le réducteur de focale sinon tu vas quand même galérer au maxi de la focale sur une EQ6.

Le club est à Argelliers (34) .

https://www.albe.club/

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
  • Évènements à venir