hamilton 7 306 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) https://w.lpnt.fr/2277968t #SciencesetTechnos via @LePoint "En effet, encore sur le pont de l'atterrisseur, l'instrument conçu à l'Institut de physique du globe de Paris a enregistré le son du vent soufflant dans la plaine Elysium Planitia où InSight s'est posée le 26 novembre dernier ..." « Cet enregistrement des vibrations d'InSight, causées par le vent de Mars, grâce à SEIS, montre la grande sensibilité de notre instrument à tout déplacement. Certes, pour l'instant, nous n'écoutons pas l'intérieur de Mars mais juste les mouvements de son atmosphère. Et nous sommes ravis de contribuer à cette première mondiale ! " Fait ou fake? (Qu'en pensent les marsophilanis?) Encore une première émouvante en ce qui me concerne,, si cela est validé ! Lumière, et sons a présent d'un autre monde Comme quoi,à l'instar de la poésie, la planètologie ,l c'est aussi l'émotion d'un souffle de vent..,. Ça n'est pas pour me déplaire Amitiés Modifié 10 décembre 2018 par hamilton 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 10 décembre 2018 Oui c'est validé. Il y a eu des communiqués officiels, notamment de la part du CNES. Donc je pense qu'on peut leur faire confiance là dessus ^^ 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 17 588 Posté(e) 10 décembre 2018 Fait ou fake? (Qu'en pensent les marsophilanis?) Encore une première émouvante en ce qui me concerne,, si cela est validé ! (Hamilton) Tout à été très bien expliqué page précédente dans la traduction du communiqué américain fait par Vauffy (que tu n'as visiblement pas lu) faudrait quand même arrêter d'utiliser le terme "fake" pour tout et n'importe quoi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 306 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) Il y a 2 heures, jackbauer 2 a dit : faudrait quand même arrêter d'utiliser le terme "fake" pour tout et n'importe quoi... Oui chef! Pardon Vaufreges d'avoir loupé l'info à la page précédente, j'étais tout enthousiaste à l'idée de participer aux Insight News.(heureusement que je sais que tu as de meilleures manières que l'autre tête de...pas commode de Jack, autrement j'oserais même plus échanger avec les copains ) Allez bonne nuit. .Jack Nb: fake. ..you. Amitiés Modifié 10 décembre 2018 par hamilton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 11 décembre 2018 (modifié) Deux images volées sur UMSF (ça mouline un moment avant visualisation) : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43855 S'avez vu le big dreikanter sous le lander !!! http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43856 Modifié 11 décembre 2018 par Huitzilopochtli 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 6 311 Posté(e) 11 décembre 2018 Mais... c'est vachtement MOU, ce terrain ! Les pieds sont sacrément enfoncés. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 306 Posté(e) 11 décembre 2018 (modifié) C'est un peu la version "rouge planète " du lointain cousin ,Surveyor . Même impression de "poudreuse" sous les pieds ! C'est dingue comme la définition des images martiennes donnent l'impression que ça se passe à côté de chez nous . Amitiés Modifié 11 décembre 2018 par hamilton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 11 décembre 2018 (modifié) Simplement curieux et sans polémique mais le son enregistré est il la friction du vent sur le microphone/détecteur ou est ce un bruit lointain? D'une part le vent en lui même ne fait pas de bruit, et d'autre part la densité de l'atmosphère martienne est très faible pour propager un son! Quand on souffle dans un microphone ici sur terre pour vérifier qu'il fonctionne, est ce considéré un son ou un souffle amplifié? Si deux individus sans protection tenaient une conversation sur Mars, pourraient ils s'entendre? Modifié 11 décembre 2018 par roul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 11 décembre 2018 il y a 15 minutes, roul a dit : Si deux individus sans protection tenaient une conversation sur Mars, pourraient ils s'entendre? Sans protection, quelque soit l'endroit, il y a toujours un risque. Surtout lorsque l'on s'entend très bien et que la conversation se résume à quelques cris et grognements. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 773 Posté(e) 11 décembre 2018 (modifié) Bonsoir. Ce que l'on entend, je pense, n'est qu'une retranscription sonore du tracé des sismometres ultra-sensibles, qui ont enregistré les vibrations d'insight bercé et frolé par le courant gazeux: c'est comme si l'ensemble de la sonde jouait le rôle d'un gros microphone. Modifié 11 décembre 2018 par dfremond 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 11 décembre 2018 L'atmosphère très ténue de Mars ne transmet pas les ondes sonores aussi efficacement que sur Terre. Dans ce milieu, la basse fréquence est mieux portée que les sons de plus haute fréquence. La masse volumique de l'atmosphère martienne est très faible, la pression atmosphérique est de l'ordre de 7 mbar (env. 1000 mbar sur Terre). Il existe un paramètre très important sur Mars, la température du milieu beaucoup plus basse, ceci ayant un rôle majeur sur deux facteurs, densité, et surtout constante d'élasticité ou compressibilité du milieu, avec donc un effet de ralentissement de la propagation du son.. La vitesse du son y est donc inférieure à celle de la terre : autour de 900 km/h à l'altitude 0 et à -63°C de température moyenne. Sur terre : près de 1230 km/h à l'altitude 0 et à +15°C. Il faut noter aussi que l'atmosphère de Mars est beaucoup moins stable que celle de la Terre, et il y est plus difficile d'établir un modèle d'atmosphère standard. Entre autres les fluctuations de température entre le jour et la nuit sont énormes. En gros l’absorption du son sur Mars est 100 fois plus grande que sur la terre en raison de différences dans la composition moléculaire de l’atmosphère et du fait de la pression atmosphérique inférieure. En outre, malgré le fait que la majeure partie de l’atmosphère soit composée de dioxyde de carbone, les très petites quantités de vapeur d’eau, azote, oxygène et Argon sont suffisantes pour influer légèrement sur le coefficient d’absorption. Il y a donc bien du son sur Mars, c'est juste qu'il sera beaucoup plus vite atténué, étouffé, à une distance beaucoup plus courte, la voix humaine y serait plus grave, comme l’effet inverse de la voix de canard que procure une bouffée d’hélium. Une lecture instructive sur la façon dont le sismomètre doit être protégé de l'influence de la température, du vent martien, et des vibrations de l'atterrisseur : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/insight-mission-insight-cartes-ultraprecises-bruits-mars-faites-france-71071/ 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 11 décembre 2018 (modifié) Je me suis battue avec ce panorama une bonne partie de la journée, parce que j'avais pas compris qu'en fait … j'essayais d'en faire correspondre deux : un pour l'œil gauche et l'autre pour l'œil droit. Du coup, j'avais des décalages monstrueux. Mais, enfin ! Panorama pris au Sol 14, que je trouve merveilleux, notamment pour les larges portions de ciel. Et, une petite surprise pour vous : un "selfie" de InSight, tout frais. Tellement frais que les images brutes ne sont même pas encore disponibles Il est pas de moi, c'est l'équipe de la mission qui a fait l'assemblage. https://mars.nasa.gov/resources/22211/insights-first-selfie/?site=insight Modifié 11 décembre 2018 par Fourmi103 6 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 6 311 Posté(e) 12 décembre 2018 Magnifique panorama, merci Damia ! Pour être plat, c'est plat... Sinon pour le bruit, j'ai cru lire quelque part que c'était celui produit par le vent passant dans les panneaux solaires. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 12 décembre 2018 Il y a 4 heures, Kaptain a dit : Sinon pour le bruit, j'ai cru lire quelque part que c'était celui produit par le vent passant dans les panneaux solaires. La réponse à cette question est mentionnée très clairement page précédente dans la traduction que j'ai effectuée du lien Nasa de la mission qui rend compte de ce phénomène - je cite : Deux capteurs très sensibles de la navette ont détecté ces vibrations du vent: un capteur de pression atmosphérique à l'intérieur de l'atterrisseur et un sismomètre sur le pont de l'atterrisseur, en attente de déploiement par le bras robotique d'InSight. Les deux instruments ont enregistré le bruit du vent de différentes manières. Le capteur de pression atmosphérique, qui fait partie du sous-système de capteurs de charge utile auxiliaire (APSS), qui collectera les données météorologiques, a directement enregistré ces vibrations dans l’air. Le sismomètre enregistrait les vibrations de l'atterrisseur causées par le vent se déplaçant au-dessus des panneaux solaires de l'engin spatial, qui mesurent chacun 2,2 mètres de diamètre et dépassent des côtés de l'atterrisseur comme une paire d'oreilles géantes. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 8 417 Posté(e) 12 décembre 2018 Ce sont des infrasons en revanche : il a fallu les décaler largement en fréquence pour les rendre audibles (comme on décale en fréquence les infrarouges pour les visualiser ) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 306 Posté(e) 12 décembre 2018 (modifié) Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit : Ce sont des infrasons en revanche : il a fallu les décaler largement en fréquence pour les rendre audibles Une mission qui sait donc se rendre audible pour le grand public, un démarrage en fanfare de type "son et lumière " . Si j'ai enfin bien tout compris, cette fameuse brise qui caresse le capteur de pression atmosphérique et le sismometre n'est pas "sui generis" le bruit du vent mais partiellement , des vibrations dans la "tuyauterie" de la sonde ? Comme une réalité non pas "augmentée " mais disons plutôt "arrangée ", histoire de créer une "atmosphère" De fait, un marsionaute même bien équipé, avec son oreille humaine, n'entendrait pas ce doux zéphyr! En tous cas,belle "com" ,ça m'a fait une alerte Infos Mars sur ma tablette lundi... Amitiés Modifié 12 décembre 2018 par hamilton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 12 décembre 2018 (modifié) Il y a 1 heure, hamilton a dit : Si j'ai enfin bien tout compris, cette fameuse brise qui caresse le capteur de pression atmosphérique et le sismometre n'est pas "sui generis" le bruit du vent mais partiellement , des vibrations dans la "tuyauterie" de la sonde ? Dites moi , créatures sans mémoires, il me semble que la sonde Huygens avait déjà enregistré le vent lors de sa descente dans l'atmosphère titanesque. J'ai trouvé cela en lien avec cet enregistrement : Modifié 12 décembre 2018 par Huitzilopochtli 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 306 Posté(e) 12 décembre 2018 (modifié) Il m'en souvient, et je dirais même que j'y avais songé depuis l'annonce de l'enregistrement de l'inquiétant souffle martien . J'avais dans un autre fil,mis en lien le descente de la sonde et cette sorte de longue plainte, comme un sifflement régulier, tournoyant s'éteignant peu à peu jusqu'au contact. Un élément de réponse sur ce vent d'hiver "Soyons honnêtes, si nous terriens étions dans la plaine martienne d'Elysium à cette heure-ci, nous trouverions le coin bien silencieux. Pourtant, il y a du vent de sable en ce moment à l'endroit où s'est posé la sonde InSight le 26 novembre 2018. Mais ce bruit est sourd." "Cet enregistrement du vent est en fait fortuit. Il a été capté par le sismomètre britannique alors qu'il enregistrait les vibrations des panneaux solaires. Ce son est donc celui généré par le vent dans les pétales de cellules photovoltaïques. Pour le professeur Tom Pike, de l'Imperial College London, l'ouverture des panneaux solaires est comme si InSight "ouvrait ses oreilles". Le bruit est comme celui d'un drapeau qui claque au vent. Il correspond à une vitesse du vent entre 18 et 25 km/h." On notera , chers marsophiles du forum , et au passage ,la symbolique très forte du drapeau qui claque au vent! Lequel s'impose immédiatement à vous? Quelle bannière pour cette sonde messagère ? Amitiés Modifié 12 décembre 2018 par hamilton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 13 décembre 2018 Gotcha ! https://www.uahirise.org/releases/insight/hardware/ 8 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 18 884 Posté(e) 13 décembre 2018 il y a 9 minutes, Fourmi103 a dit : Gotcha ! Bon sang, ils ont eu du pot… C'est plein de trous……………………………... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 13 décembre 2018 J'ai pu localiser le contexte de l'image ci-dessus. C'est dans l'ellipse, mais pas vraiment au centre. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme_14 6 212 Posté(e) 13 décembre 2018 il y a 8 minutes, Fourmi103 a dit : C'est dans l'ellipse, mais pas vraiment au centre. N'empêche ! C'est bluffant ! C'est beau la mécanique céleste ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 18 heures, Fourmi103 a dit : J'ai pu localiser le contexte de l'image ci-dessus. Bravo Fourmi ! Mais cela avait déjà été réalisé par Emily il y a une semaine, par d'autres moyens. Posté le 8 décembre sur UMSF : Citation d'Emily "J'ai combiné la carte de la conférence de presse d'aujourd'hui avec les informations contenues dans le tweet d'aujourd'hui de David Mimoun, membre de l'équipe, pour localiser le site d'atterrissage dans l'ellipse. Ils ne savent toujours pas exactement où il se trouve, mais c'est quelque part près de ce point." L'estimation était très correcte ! http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/hirise-insight-mars.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 14 décembre 2018 De Phil Stooke (UMSF) Image saisie avant l'atterrissage, contexte local, où Phil a positionné très précisément la silhouette du lander tel qu'il se situe désormais. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 15 décembre 2018 Bientôt le déploiement du seismomètre SEIS. Image Sol 18. Correction des couleurs par moi-même parce que je trouve que celles des images dites "brutes" très fadasses et mal balancées… 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites