jackbauer 2 17 588 Posté(e) 15 décembre 2018 Sismométre ou seismometre ? Le déploiement était prévu pour décembre ou janvier, si c'est imminent ça veut dire que tout va pour le mieux ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 15 décembre 2018 (modifié) Climber sur UMSF nous donne à voir le travail qui est fait par les techniciens du JPL dans une reproduction de l'espace de travail martien sur lequel le sosie terrestre d'Insight s'affaire à tester les opérations de déploiements d'instruments. C'est un préalable incontournable avant d'entreprendre les mêmes opérations sur Mars. Ces tests se déroulent bien actuellement, ce ne sont pas des essais ayant eu lieu avant le lancement. La superbe image de Fourmi proposée dans son dernier post pourrait laisser penser que le positionnement de SEIS débute. Mais rien n'est moins certain. Du moins, le planning prévisionnel donne de cinq à six semaines après l'atterrissage pour commencer ce déploiement... Modifié 16 décembre 2018 par Huitzilopochtli orthographe 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 15 décembre 2018 il y a 10 minutes, jackbauer 2 a dit : Sismométre ou seismometre ? Il me semble que l'on peut dire les deux (?)... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 15 décembre 2018 il y a 40 minutes, Huitzilopochtli a dit : il y a 51 minutes, jackbauer 2 a dit : Sismométre ou seismometre ? Il me semble que l'on peut dire les deux (?)... Et un sismographe? https://fr.wikipedia.org/wiki/Sismographe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 17 588 Posté(e) 15 décembre 2018 Les français disent sismometre et les anglophones seismometer. SEIS étant conçu en France j'utiliserais le premier terme ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 15 décembre 2018 il y a 12 minutes, jackbauer 2 a dit : Les français disent sismometre et les anglophones seismometer. SEIS étant conçu en France j'utiliserais le premier terme ! C'est juré! Je ne mangerai plus jamais de sandwich mais graillerai plutôt un pt'i casse - dalle. En outre, Insight ayant un léger fumet américain, son package pourrait avoir été contaminé. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 15 décembre 2018 (modifié) il y a 33 minutes, jackbauer 2 a dit : SEIS étant conçu en France j'utiliserais le premier terme ! Le dico de l'Académie ne connaît aucun des deux termes !?!?! Le Larousse reconnaît les deux ! Modifié 15 décembre 2018 par Huitzilopochtli Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 287 Posté(e) 15 décembre 2018 Nan mais j'ai écris «séismomètre» parce que j'ai bien plus l'habitude d'échanger en anglais sur InSight qu'en français (mon activité se déroulant surtout sur Twitter et sur UMSF). Donc j'ai écris ça, alors que mon navigateur le soulignait et ne me proposait pas de correction. Mais effectivement, sismomètre est plus correct (bien que, encore souligné, on me propose «sismométrie»). Sismographe ? Ah là, ça souligne pas. Oh pis zut. Z'êtes pénibles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 15 décembre 2018 (modifié) Il y a 22 heures, jackbauer 2 a dit : Les français disent sismometre et les anglophones seismometer. Mes excuses mais les Anglais (Britanniques )se servent du rmot français mais certains pays anglophones épellent "er." "Either spelling is correct and varies depending on the country." La même chose pour le mot "centre." http://www.metricationmatters.com/docs/Spelling_metre_or_meter.pdf Modifié 16 décembre 2018 par roul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 16 décembre 2018 Il y a 9 heures, Fourmi103 a dit : Oh pis zut. Z'êtes pénibles No Ant'. We say you are penibeul. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 16 décembre 2018 (modifié) Contrairement à ce que je pensais, Il semble bien que le déploiement du... de SEIS soit imminent. Modifié 16 décembre 2018 par Huitzilopochtli Ajout tweet 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 7 748 Posté(e) 16 décembre 2018 (modifié) Le SEIS y cause aussi :"Le grappin qui va me conduire à la surface de Mars vient de se positionner juste au-dessus de moi !", c'est trop trop chou. En plus, il se fait mettre le grappin dessus. Modifié 16 décembre 2018 par Christophe H 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 586 Posté(e) 17 décembre 2018 (modifié) Bonnes nouvelles, donc ils ont validé l'ensemble des capteurs, l'emplacement, les bruits de vibrations du Lander... D'un autre côté, le grappin ça donne un petit côté fête foraine avec le gars qui veux choper la peluche et qui y laisse sa chemise... Faudrait pas le perdre en route ce super sismomètre... Y a qu'un jeton 😉 Modifié 17 décembre 2018 par Arno C 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 8 417 Posté(e) 17 décembre 2018 Il y a 2 heures, Arno C a dit : Y a qu'un jeton 😉 ... et pourtant ça les fout les jetons ! Pourvu qu'ils ne soient ni faux, ni re !? Imaginons qu'il le pose un peu brutalement le tremblomètre, ce grappin : et paf, un séisme global de magnitude 12 !!! Toute la planète vibre comme une cloche, infarctus chez les géologues martiens, alerte rouge chez Monsieur Muskle : même pas besoin de bombes atomiques pour terrasser - pardon : terraformer la petite planète - une chiquenaude suffit à la déstabiliser, libérant d'un seul minuscule coup toutes les contraintes accumulées dans sa prison de glace par 4 milliards d'années de rétraction de sa vieille couenne toute racornie ! État de choc chez les marsophilamis... 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 18 décembre 2018 Les mâchoires du grappin se sont refermées sur le crochet du bouclier thermique et du sismomètre. Prêt pour un second atterrissage ! IDC - 17 DÉCEMBRE (SOL 20) : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme_14 6 212 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a 4 minutes, vaufrègesI3 a dit : Les mâchoires du grappin se sont refermées sur le crochet du bouclier thermique et du sismomètre. Prêt pour un second atterrissage ! L’extrémité du bras est d'une conception surprenante !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 18 décembre 2018 C'est exactement le même que celui de Phoenix avec la petite pelle en bout. Ici la pelle devait servir à préparer le sol à réceptionner les instruments - si nécessaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 6 311 Posté(e) 18 décembre 2018 Justement, on a du pot, le sol a l'air idéalement plat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 18 884 Posté(e) 18 décembre 2018 Juste un truc en passant : je trouve ces images incroyablement "réelles", ça vous fait ça aussi, ou bien ? Elles ont une "réalité" inouïe, plus que celles des sondes précédentes… Un avis ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 18 décembre 2018 Il y a 2 heures, Superfulgur a dit : Juste un truc en passant : je trouve ces images incroyablement "réelles", ça vous fait ça aussi, ou bien ? Elles ont une "réalité" inouïe, plus que celles des sondes précédentes… Un avis ? La réponse est je crois donnée par Emily ici : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/new-cameras-on-mars.html Je cite : L'image est tellement nette et belle! C'est une qualité supérieure à la plupart des images brutes que vous avez vues de Mars, en partie parce que la mission a choisi de partager les images au format PNG plutôt qu'au format JPG. Le format JPG compresse les images afin de réduire la taille de leurs fichiers, ce qui facilite le chargement rapide des pages Web, mais peut détruire des détails précis dans une image. Le format PNG est un format sans perte. Si je mettais l'image sur mon site Web au format PNG, cela vous coûterait presque un mégaoctet de données pour télécharger cette photo, et mon webmaster serait en colère contre moi. Je l'ai donc intégrée au format JPG, mais je vous ai laissé un lien pour la version PNG afin que vous puissiez choisir d'apprécier les données dans toute leur netteté d'origine. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 708 Posté(e) 18 décembre 2018 Le 15/12/2018 à 18:47, jackbauer 2 a dit : Le déploiement était prévu pour décembre ou janvier, si c'est imminent ça veut dire que tout va pour le mieux ! J'avais aussi un doute à ce sujet. On est bien dans les laps de temps prévus. Il suffisait de lire ce qui était indiqué sur la page officielle de la mission. Si de ma part, cela n'est guère surprenant, de la tienne c'est tout bonnement impardonnable. https://www.seis-insight.eu/en/public-2/the-insight-mission/instruments-deployment (Sols 19 - 31: déploiement du sismomètre SEIS (voir détails ci-dessous). Début des mesures en mode ingénierie.) Il y a 12 heures, vaufrègesI3 a dit : Les mâchoires du grappin se sont refermées sur le crochet du bouclier thermique et du sismomètre. Non Daniel, pas du bouclier thermique proprement dit. Le séis... dans son caisson est déposé, puis dans un deuxième temps, sera recouvert par sa protection thermo-éolienne. Sols 32 - 43: déploiement du bouclier thermique et éolien ( WTS ) du sismomètre . Début des mesures scientifiques SEIS (surveillance) à partir du sol 40. Pour ce qui sera de la sonde thermique : Sols 44 - 58: déploiement de la suite HP 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 952 Posté(e) 18 décembre 2018 le png n'explique pas tout, la techno des ccd envoyés sur place a mûrie également (cosmétique et bruit). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 18 décembre 2018 il y a une heure, Huitzilopochtli a dit : Non Daniel, pas du bouclier thermique proprement dit. Le séis... dans son caisson est déposé, puis dans un deuxième temps, sera recouvert par sa protection thermo-éolienne. OK, en effet, pardon.. car au niveau du vocabulaire la mini soucoupe volante WTS a été malencontreusement baptisée "bouclier" de protection thermique et éolien". Dans mon propos je faisais référence à la protection thermique du RWEB (Remote Warm Enclosure Box). Et pour être précis, c'est l'ensemble sismomètre dans son enceinte de confinement et protection thermique RWEB qui seront déposés au sol en premier lieu.. Bon, tant que j'y suis, avec les images c'est plus clair Ceci est le sismomètre dans son enceinte de confinement, une sphère sous vide : Ceci tenu au dessus du sismomètre est - je cite : "la protection thermique sophistiquée", appelée RWEB (Remote Warm Enclosure Box). Pesant 0,75 kilogramme et mesurant environ 42 centimètres de diamètre, ce couvercle hexagonal met à profit les propriétés isolantes exceptionnelles d'un allié insoupçonné : l'atmosphère martienne elle-même ! Le CO2 qui constitue l'air martien possède en effet la propriété de stagner dans tout interstice pour peu que l'épaisseur entre la paroi chaude et la paroi froide soit plus faible que 2 centimètres, et ce quelque soit les différences de température entre l'intérieur et l'extérieur. Une succession de couches de Mylar®, un autre matériel connu pour sa faible conductivité thermique et utilisé pour fabriquer des couvertures de survie, entoure donc la sphère. Chaque couche est espacée de la suivante par un espace mesurant moins de 2 centimètres d'épaisseur, pour piéger efficacement le dioxyde de carbone. L'intérieur de chaque couche est argenté, tandis que l'extérieur est au contraire doré, ce qui accentue encore l'isolation thermique. ÉCORCHÉ DE L'ENSEMBLE sismomètre dans son enceinte de confinement + protection thermique RWEB : En dernier lieu la cloche aux grands pieds et sa jupe serviront de bouclier thermique et éolien et recouvriront l'ensemble sismomètre/sphère/RWEB : Source : https://www.seis-insight.eu/fr/ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 17 521 Posté(e) 18 décembre 2018 (modifié) il y a 17 minutes, asp06 a dit : le png n'explique pas tout, la techno des ccd envoyés sur place a mûrie également (cosmétique et bruit). Oui, c'est certainement ce qu'Emily sous-entend - je la cite : "C'est une qualité supérieure à la plupart des images brutes que vous avez vues de Mars, en partie parce que la mission a choisi de partager les images au format PNG plutôt qu'au format JPG". "En partie" le format PNG donc.. Pour les ceusses que ça intéresse, l'Article technique sur les deux caméras est là : (moi j'y comprend rien à ces trucs) https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2018/pdf/2764.pdf Modifié 18 décembre 2018 par vaufrègesI3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 952 Posté(e) 18 décembre 2018 (modifié) lecture rapide du pdf : il y a à bord une correction de la cosmétique et du bruit propre au détecteur. le snr maximal natif de l'image est probablement supérieur à 8 bits et il y a une transformation qui modifie le gamma (depuis le capteur à réponse linéaire vers une image en racine carrée qui est plus proche de la réponse de l’œil) avant codage jpeg pas très compressé. peut être que la nasa choisit de rediffuser les images telles qu'elles arrivent sous format png plutôt que de les compresser davantage. Modifié 18 décembre 2018 par asp06 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
