Diabolo

Clavius au 711, sur le Larzac

Messages recommandés

 bravo fred! un très beau clavius ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu les pétouilles de cratèrelets, ça a l'air d'être dans les clous non ? Mais je ne suis pas un spécialiste de la Lune donc je ne sais pas quoi attendre ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . c'est juste ! Juste excellent :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Frédéric!! J'espère que ton disque dur en cache d'autres du même acabit;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ! Et merci Cyrille pour m'avoir informé du possible bon seeing :) J'ai quelques autres images, jamais évident d'en tirer le max..

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Balaize le clavius !!

j'aime beaucoup le rendu l'image est assez douce et fourmille de détails , c'est agréable à regarder ! 😉👍🏻

 

Bon ciel

seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très beau cratère avec une belle définition ! ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ! Encore des choses à traiter avant de passer à la suite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est vraiment superbe ce Clavius Fred, on sent par je ne sais quoi que l'on a affaire un a un gros diamètre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Fred  !  bon …. là  , ça cause quand  même  un peu  ,  bon c'est fait avec un 711  aussi  ,  une fois  que tout sera  bien maîtrisé  ,  ça  va faire  très mal   , diamètre oblige   ;)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Frédéric.

Énorme ce Clavius! B|

Et surtout facile, sans forcer... La faille de D est incroyablement délicate!

Sur qu'avec un 711, au bas mot deux fois plus puissant que les tromblons des meilleurs imageurs, on change de genre.

 

Je suis étonné de voir que certaines zones comme les pentes intérieures des cratères (Rutherfurd, Clavius C et D) restent lisses...

Bien que ces cratères soient quand même pas mal abîmés et émoussés, ne devrait-on pas y voir de structures aussi fines que par ailleurs dans l'image?

Une idée?

Simon

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Fred :) pas facile avec un gros dobson de faire passer la puissance , je pense que tu as la résolution d'un 300mm environ  , mon image avec le CFF350 pour comparaison : https://www.astrobin.com/full/346309/0/?nc=jp-brahic&real=&mod=

 

je pense que c'est très difficile de dépasser la résolution d'un 400mm dans l'Hexagone 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je plussoie jp voici l'image de mon 300mm  pour comparaison  fait dans de bonnes conditions :

 

a.jpg.1509dbe20b4dc1e4330de3abfa1da4ff.jpg

 

 c'est là que la turbulence nivelle les instruments de gros diamètre  !

polo

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Fred ;)

 

Je kif ton snipe :x

Le jour où tu vas avoir réglé nickel le monstre,

cela va faire très très mal comme survol lunaire :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut :)

J'adore, on voit la puissance du diamètre tout de suite :D

Perso ce qui me chiffonne un peu, c'est cet effet de "flou" à certains endroits... alors qu'à d'autres le piqué est dément. Je me demande si ce n'est pas dû à un nombre de points d'ancrage insuffisants pour l'alignement.
Si c'est fait avec AS!3, il est peut être possible d'aller plus loin...

Je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait qu'on aie à peu près la résolution d'un T300/350... même si de manière générale c'est un peu le ressenti, si on observe une zone bien résolue en particulier ( par exemple les 4 mini-cratères centraux ) on voit que le 711 est bien devant les deux images présentées. Enfin à mon sens. Et comme par "hasard", c'est justement sur ce genre de toutes petites zones contrastées, là où un point d'ancrage sera efficace, que la différence de piqué est la plus flagrante... d'où mon interrogation :D 

EDIT : y'aurait moyen d'avoir les brutes ou ça fait trop lourd ?

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      J'ai fait un petit clin d'oeil à la Lune tout à l heure. Je l'ai observée une demi heure avec la lunette TS de 80/480 et la bino. Entre les nuages un avi de 1000 images avec la 178mm et 480 sont stackkées. Traitement AS3 et astrosurface et gimp.
      Théophilus était bien visible, j'aimerai bien l observer avec le C14 et lui tirer le portrait. Ce soir la lune était trop basse pour cela. 
      Bon ciel!

    • Par dubedat thierry
      bonjour mes amis    je vous    envoie des photos 3 d que j ai amelioré  grace aux conseils de fabrice   mur droit et tycho (  doctelescope 460 f 4.2   asi 290 mm  et filtre ir 742   pour les photos 2 d et qgis et lunar lro  de la nasa  pour le 3d   )




    • Par astrogatel
      Bonjour
      Comme le titre l'indique, en ce 4 Juillet c'est la fête nationale aux US, mais pour moi c'était surtout l'occasion d'imager un joli petit croissant (3%) qui se levait à 4h16 du matin. Le temps clair me permettait d'espérer une belle cendrée et je ne fus pas déçu.
      C'est pris avec le materiel habituel : 7DMII
       
      D'abord à 135mm  
       
      Ensuite à 70mm
       
       
      Avant de plier bagages quelques vues du paysage alentours
       
      A ma gauche d'abord , inutile de le présenter  (pano de 3 images a 70mm)
       
       
      A ma droite ensuite : la downtown de San Francisco qui se reveille
       
       
      Je rajoute d'autres images pêle-mêle prises au cours du printemps :
       
      Le 22 juin un lever de pleine lune sur San Francisco depuis Sausalito

       
      Le 20 Mai un autre lever de pleine lune au soleil couchant sur Alcatraz encore (Ce sont des one shot)
       
      Image d'ambiance en attendant le lever de sélène :
       
       
       
      Le 8 Mars un croissant très discret se lève sur San Francisco ; déception  :+(    pas de cendrée, trop brumeux mais je montre quand même... 
      Pano de trois images

       
      Et pour terminer un petit croissant d'Avril trois jours après l'éclipse totale pris a la FS102 (800mm) et 7DMII (one shot reduit à 50%)

       
      Bonne réception
       
      Nicolas
    • Par Sonne
      Bonjour,
      Très beau début de semaine, sauf les après-midi qui étaient nuageuses.
      Le 25 au soir, une nuit blanche à attendre Saturne. J'installe le télescope vers 02h45 HL. Mise en température, finalement rapide avec 20°C dehors !
      En attendant que Saturne soit "haute", je pointe la Lune. Turbulence "faible", surtout de grandes ondulations pas trop rapide.
       
      Mak 180 - Basler IMX265 (N&B) avec barlow - Filtre Rouge - Genika - AS3 - AS - 200 img
       
      Sur une quinzaine de films, très peu sont résolus. La Lune est quand même basse (20° environ). Mais cela aurait pu être pire !
       
      Au final, j'ai gardé cette mosaique de deux images, légèrement réduite en taille.
       

       
       
      J'ai découvert un autre "x" lunaire ! Celui là est blanc et de petite taille. Il se trouve entre les cratères Abulfeda et Albufeda B.
       
       
      Passons maintenant à Saturne. Première image de la saison.
      Même config.
      Le jour arrivant vite, je n'ai pas eu le temps de faire du RVB et/ou de grossir plus. On verra cela la prochaine fois...
       

       
       
      Jérôme
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis  fabrice m avait demandé de comparer   le cratere gassendi fait avec apollo 16  avec le mien   pour voir si l image en 3d etait similaire   et realiste   ce que j ai realisé   !!  image d apollo et ensuite la mienne  en 2D et puis la mienne en 3 d      en respectant l altimetrie    bonne soirée!!






  • Évènements à venir