Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 27 mai 2018 Bonjour à ce nouveau forum Je commence un peu de spectro avec le Star Analyser. J'ai un problème de distortion du spectre, qui n'est pas parfaitement rectiligne : Existe-t-il un moyen au traitement de corriger ce problème ? Dois-je modifier mes paramètres d'acquisition ? C'est pris au foyer F/5 d'un Flextube 305, avec une ASI290MM sans aucun filtre (c'est Zubenelgenubi) Merci, Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gerard33 153 Posté(e) 27 mai 2018 Bonjour oui avec Isis tu as le tuto là http://astrosurf.com/buil/isis/quicksa/tuto_fr.htm regardes l'étape 2 bonne continuation 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 27 mai 2018 Gérard, merci, je ne connaissais pas Isis. Par contre, le tuto explique comment redresser l'orientation d'un spectre... mais ça c'est pas compliqué ce que je cherche c'est à corriger l'aspect incurvé du spectre. Je vais sans doute devoir bricoler... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 27 mai 2018 Bon, le tuto est ancien. Aucun onglet ne correspond dans la version actuelle... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 27 mai 2018 J'ai trouvé : la fonction TRAIL d'IRIS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gerard33 153 Posté(e) 28 mai 2018 Salut Christophe je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais à quoi bon vouloir redresser ce spectre ? il suffira juste d'indiquer à Isis (qui a un module spécialisé staranalyser) une zone de binning assez large pour que , après les corrections géométriques de base (tilt et smile), il en tire les infos le spectre sera déformé mais: il l'est toujours car aucun instrument n'est parfait le reste est de l'ordre de la réponse instrumentale qui corrigera tout ça l'important est plus la finesse des raies et là dessus ton image au staranalyser à l'air très bien si tu n'as pas fait d'étoile de référence, tu dois pouvoir lui tirer une RI sur un spectre de A3V de la base pickles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 28 mai 2018 Il y a 2 heures, gerard33 a dit : Salut Christophe je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais à quoi bon vouloir redresser ce spectre ? Salut Gérard, tu as peut-être raison, je n'ai peut-être pas besoin de le faire, mais je débute complètement donc je n'ai pas encore beaucoup de repères Et j'aurais peut-être besoin de le faire dans la mesure où ma cible principale sont les bandes de Jupiter (on ne se refait pas !) et Zubenelgenubi doit me permettre de faire la calibration. Avec trail je pourrai fenêtrer les bandes et zones alors que la curvature m'empêchait de faire une simple coupe photométrique par exemple. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gerard33 153 Posté(e) 28 mai 2018 Oké, je ne me suis jamais servi d'Iris en spectro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 28 mai 2018 Je tâtonne mais même IRIS demande l'utilisation de Visual Spec, selon les tutos de Christian que j'ai parcouru ce week-end. Je vais faire plusieurs essais avec tous les logiciels on verra ce qui semble fonctionner pour mes objetcifs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 1 034 Posté(e) 28 mai 2018 Bonjour, Un star analyser donne de bons résultats sur une étoile ou une nébuleuse planétaire, mais sur un objet étendu qui émet sur toute la plage spectrale comme Jupiter, je doute qu'il soit possible de tirer un spectre vraiment intéressant. Il doit être possible de se bricoler une fente à placer au foyer du télescope. Après, pas trop de problème pour pointer avec un chercheur réticulé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 933 Posté(e) 28 mai 2018 (modifié) Bonjour Christophe, Je ne sais pas ce que tu comptes faire en spectro mais si c'est pour l'étude sur des planètes, le SA n'est pas le spectro qu'il faudrait du fait qu'il n'a pas de fente comme l'indique JPMasviel et donc on aura un spectre "mélangé" de tout le flux de la planète de plus en très basse résolution. Et tout dépend des mesures que tu comptes faire : est ce par exemple un calcul de vitesse de rotation comme sur l'exemple ci-dessous : https://www.shelyak.com/observer-le-soleil-2/ Dans ce cas c'est plus un spectro haute résolution qu'il faudrait. Est ce la mise en évidence de certains composés chimiques comme sur Io ou Titan : http://astrosurf.com/buil/io_sodium/obs.htm http://www.astrosurf.com/buil/forum/poster_io.png http://www.astrosurf.com/buil/forum/poster_jupiter.png Les 2 derniers liens ont été fait avec un spectro LISA basse résolution et peut être également fait avec un ALPY Il y a beaucoup de chose que l'on peut faire en spectro qui touche aux planètes et aux petits corps du système Solaire, un vaste sujet d'investigation..... Olivier Garde Modifié 28 mai 2018 par OlivierG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroluma 176 Posté(e) 28 mai 2018 Bonjour Christophe Pour faire suite à la réponse de JP Masviel tu as un exemple de spectro à fente bricolé avec un staranalyser ici : http://astroalpes.pagesperso-orange.fr/spectro/sepsa.htm Un spectre c'est une succession d'images de l'objet que tu observe, chaque images est plus ou moins décalée en fonction de la longueur d'onde. Sans fente sa fonctionne sur cibles ponctuelles uniquement. En mettant une fente ton spectre est constitué d'une succession d'image de cette fente ce qui permet d'avoir un résultat lisible et avec de la résolution même sur les cibles non ponctuelles. Pour le cas du SEPSA le principe est simple, tu mets une fente à l'entrée du spectro, ensuite un oculaire mis à l'envers (le but est d'avoir un faisceau de lumière parallèle pour que le reseau fonctionne correctement) puis le réseau et la caméra. Lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 28 mai 2018 JP, Olivier et Lionel merci pour vos interventions ! Mon idée est uniquement de mettre en évidence de façon plus objective les différences de couleur entre les principales bandes et zones, et leur évolution dans le temps. Je ne crois pas qu'il y ait besoin d'une haute résolution pour cela. J'ai découvert qu'en orientant la caméra dans la bonne direction, le SA étale les bandes et zones dans le sens de l'équateur de la planète... en corrigeant la courbure du spectre, en l'étalant verticalement et éventuellement en fenêtrant les régions, je dois récupérer un spectre pour, par exemple, la seule zone équatoriale... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 28 mai 2018 Je retiens l'idée de la fente, cependant, pour d'autres applications ultérieures... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 8 381 Posté(e) 28 mai 2018 Bonjour Christophe, joli spectre. Tu fais une pose unique ou un AVI ? Bientot une coup passant par la GTR ? Glob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 9 662 Posté(e) 28 mai 2018 Glob, c'est pris avec une caméra planétaire donc... un fichier SER. En 12 bits cependant, si jamais ça change quelque chose... il y a 19 minutes, Philippoïde a dit : Bientot une coup passant par la GTR ? Malheureusement, à ce faible niveau de réso la présence de la GTR est plus un problème qu'autre chose il est impossible d'isoler le spectre de la tache seule (ce qui pour le coup serait vraiment captivant) et si je veux le spectre de la zone tropicale sud où elle se trouve, il ne faut pas qu'elle soit là ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 8 381 Posté(e) 28 mai 2018 avec un spectro a fente, tu pourrais prendre - ou pas - la GTR Je me demandais si mes routines de redressement des spectres pourraient servir mais si IRIS le fait, c'est cool Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
