Mise au point avec lentille de Barlow

[6fab 1 009]

Bonjour,
J'ai récemment eu la chance de me faire offrir la sympathique lunette Skywatcher 72ED, Je n'ai pas beaucoup d'expérience en tant qu'astram mais j'apprécie les images croustillantes qu'elle donne malgré son modeste diamètre (lune, soleil en lumière blanche,...).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas utiliser la lentille de Barlow x2,5 (modèle Kepler je crois), en effet, la mise au point est impossible, le foyer semble trop rentré.
Avec une Barlow x5 télécentrique, cela fonctionne parfaitement et me donne de belles images de la lune à 150x.
Évidemment, sans Barlow, la mise au point ne pose pas de problème.
Je précise que j'ai un renvoi coudé en 2 pouces.
Je croyais que les lentilles de Barlow rejetaient le foyer ?
Merci pour vos lumières !

[christian viladrich 8 028]

Oui, le foyer résultant avec la Barlow se trouve plus loin de l'objectif que le foyer sans Barlow.

Mais ... la lentille de Barlow est à placer avant  le foyer de l'objectif de la lunette. Cela suppose donc que l'on puisse avancer (=rentrer) suffisamment le système de mise au point.

[lyl 4 611]

Si la partie avant de la barlow est démontable et possède un filetage à la norme filtre M28,5 x0.6 : tu peux ajouter un tube allonge 1"1/4

[6fab 1 009]

Merci pour vos réponses, concernant la position du foyer, je pensais que la Barlow l'atteignait car tous mes oculaires l'atteignent et que cette Barlow est courte.

Je n'ai pas de tube allonge en 31,75, mais je crains qu'en allongeant la jupe on tombe sur le miroir du renvoi coudé.

Je testerai avec un renvoi à prisme en 31,75.

[jpch84 61]

J'ai un Newton 300/1500 Kepler et j'ai du la renvoyer pour les mêmes raison cette Kepler 2,5ED

Elle demande trop d'intra focus.

[6fab 1 009]

Dommage pour un accessoire de la même "marque" !

Trop tard pour la renvoyer pour moi mais elle passe bien sur mon Dobson.

[6fab 1 009]

Ciel dégagé enfants couchés : j'ai pu tester hier soir.

le filetage de la Barlow ne correspond pas au filetage des filtres, c'est légèrement supérieur en diamètre :-(.

Avec le RC à prisme ça passe mais il y a une dégradation de l'image, c'est jaune.

Du coup je n'ai utilisé que la x5, la lune était belle, et j'ai empilé les deux Barlow avec un ES14, je sais, c'est indécent mais c'était pas si mal !

14 / (2,5 x 5) ça fait du 375x...

exemple de photo main levée au téléphone :

Je suis béotien sur les formations lunaires mais c'est le mur droit que l'on devine ?

[6fab 1 009]

Une vue au 14mm et une plus degueu mais qui donne l'impression d'un survol, vu d'un hublot.

[6fab 1 009]

Je me réponds à moi-même sur l'utilisation de la Barlow Kepler 2,5x : en remplaçant le réducteur d'origine du RC 2 pouces par un "Parallizer", celui-ci étant conique côté 31,75, je gagne suffisamment pour mettre au point !

Excellent cet accessoire !